이번에 韓日 외교장관회담에서 합의를 본 일본의 사과에 대해 우리 일부 언론과 국민들이 수용하지 못하겠다며 '일본은 제대로 사과하라'고 목소리를 점점 높여가고 있다. 그런데 어떻게 해야 제대로 된 사과일까? 아베 일본 수상이 위안부 할머니들 앞에 와서 무릎을 꿇으라는 것인가? 사과든 무엇이든 상대가 받아들일 수 없는 무리한 요구를 한다면 그것은 제대로 된 요구라 할 수가 없다. 즉 사과를 바라는 게 아니라 그저 괴롭히겠다거나 아니면 전혀 다른 속셈이 있다고 봐야 할 것 같다.  

전두환 정권 때부터 시작하여 지금까지 일본은 여러 차례 사과를 했다. 1984년 全斗煥 대통령이 한국 국가원수로는 처음 일본 황궁을 방문했다. 당시 83세의 천황이 老軀(노구)를 이끌고 직접 황궁 밖까지 나와 영접했다. 태도는 정중했고 말은 공손했다. 당시 뉴스를 기억하고 지금 동영상으로 다시 봐도 그 진정성을 짐작하기에 충분하다. 천황의 태도는 일본인들 눈에는 오히려 비굴하게 느껴지지 않겠나 싶을 정도로 저자세였다. 그가 바로 조선을 지배하고 동남아 전쟁을 일으킨 장본이었으니 제대로 된 사과라 해서 부족함이 없을 것이다. 나카소네 수상 역시 처음부터 끝까지 전혀 가식이 느껴지지 않는 정중하고도 환대하는 모습을 보였다. 우리 방송들은 이 제대로 된 사과, 진정성이 느껴지는 사과 장면을 왜 안 틀어주는지 모르겠다. '제대로 된 사과' 운운 하는 시간에 그 동영상을 계속 틀어주면 국민들이 납득할 것도 같은데. 

관련동영상 : https://youtu.be/z3dH0fAWB9E 

이후의 '고노 담화', '무라야마 담화', '고이즈미 담화' 등을 통해 추가로 사과한 것은 사실 큰 의미가 없다. 우리가 자꾸 보채니 그저 앞으로 잘 지내자는 수사일 뿐. 사과는 戰犯이자 조선 통치 당사자였던 히로히토 천황의 사과로 끝난 것이다. 당사자가 한 사과를 후손들이 代를 이어 거듭 사과해야 한다는 논리는 어디서 나온 것인지 모르겠다. 나는 아베가 '우리는 제2차 세계대전과는 무관한 우리(일본)의 자녀들, 그 다음 대의 자녀들, 더 먼 미래의 자녀들이 전쟁에 대한 사과를 할 숙명을 지니게 해서는 안 된다'고 한 말을 수긍한다. 다만 기억은 해야겠고 미안한 마음이 있어야 한다. 우리가 오히려 '다 지나간 일인데 뭘'하는 태도를 보이면 관계는 최선이 아니겠는가? 

일본은 지금 사과는 끝났다고 하는데 우리가 제대로 사과하라고 계속 요구하는 것은 진정한 사과를 바라는 게 아니다. 설사 그렇게 해서 사과를 한다고 해도 진정성 따지는 것 자체가 쇼다. 일본은 지금 우리와 관계개선을 바라지만 기실 韓日間 관계개선은 일본보다 우리가 더 절실하다. 지금 뭐 하자는 것인지…혹 일본에서 진짜로 사과할까봐 우려해서(?) 심기를 긁고 있는 것은 아닌지? 통일팔이들의 '우리의 소원은 통일'이란 주장처럼, 反日팔이들의 '일본은 제대로 사과하라'는 주장도 내 귀에는 공허하게 들린다.