4.13 제20대 국회의원 총선거의 가장 두드러진 특징은 1여(一與)다야(多野)의 선거전 양상이다. 이렇게 되니까 가장 입장이 괴로워진 쪽은 국민의당의 견제를 받는 더불어민주당(더민당)이 아닐 수 없다. 이 같은 궁지를 벗어나기 위하여 더민당이 매달리고 있는 대표적인 정치적 화두가 '야권(野圈) 후보 연합'론이다. 김종인(金鍾仁) 대표가 앞장선 가운데 더민당은 날이 갈수록 목소리를 높여서 “후보를 단일화하자”고 국민의당을 욱박지르고 있다.  

더민당이 ‘야권 후보연합’을 주창(主唱)하는 유일무이(唯一無二)의 논거는 이를 통하여 ‘새누리당’이 개헌선(改憲線)을 넘어서는 원내 절대 과반수 의석을 획득하는 것을 저지하자는 것이다. 그러나, 사실은 이른바 '개선헌 저지'는 명분일 뿐 더민당의 진짜 속내는 주요 안건에 대해 ‘과반수’가 아니라 ‘5분의 3’의 지지를 명문화하여 국회의 ‘식물국회’화를 초래하고 있는 소위 ‘국회선진화법’ 개정을 저지하는 데 필요한 의석수를 지키겠다는 것이다.  

그러나, 더민당이 주장하는 '야권 후보 연합'론에는 표면에 드러나지 않고 있는 논리적 모순이 있다. 단순히 제백사(除百事)하고 '야권 후보 연합'을 이룩하겠다는 것이 더민당의 진정한 희망이라면 그렇게 할 수 있는 용이한 방법이 없지 않다. 그것은 국민의당 및 정의당과 후보가 경합하고 있는 전 지역구에서 더민당 후보들이 후보직을 사퇴하면 될 일이다. 그러나 더민당이 실제로 주장하는 것은 '야권 후보 연합'론을 명분으로 결국은 국민의당과 정의당 후보들더러 후보직을 사퇴하라는 것에 다름이 아니다. '거대(巨大) 여당 등장 저지' 주장으로 유권자들의 새누리당 지지를 견제하면서 동시에 '야권 후보 연합'론으로 국민의당과 정의당을 압박하여 어부지리(漁父之利)를 확보해 보겠다는 얄팍한 선거전략이 아닐 수 없다.  

그러나, 사실은 더 답답한 현상이 있다. 많은 언론기관들이 더민당의 '야권 후보 연합'론에 농락당하여 이에 부화뇌동(附和雷同)하는 보도 성향을 보여주고 있는 것이다.