보훈처의 입장을 성찰(省察)하고 이해하려는 태도도 協治이다.
'임을 위한 행진곡' 제창 요구에 보훈처가 기존의 합창(合唱)을 유지하기로 하자 與野간 협치(協治)가 무너졌다고 야단들이다.
목소리를 높이는 쪽은 '5·18기념사업회'를 비롯한 이른바 재야(在野)단체들이다. 그러나 보훈처는 입장을 분명히 했다. 노래 한 곡 때문에 國論이 분열되는 상황이다.
중요한 것은 在野단체나 야당이 일방적인 요구를 무조건 수용하고 들어 주면 協治이고, 반대하면 協治가 아니라는 편향된 시각이 문제다. 어느 한쪽의 주장만 들어주는 게 協治일까? 協治를 하려면 상호존중과 협조가 중요하다. 在野단체나 야당이 자기들 입장에서 필요한 것만 관철시키려 하지 말고, 정부 여당의 입장도 경청(傾聽)하고 협조하는 것도 協治다.
'임을 위한 행진곡'을 제창하지 못할 이유가 뭔지를 묻기 전에 보훈처의 입장도 깊이 성찰(省察)하고 이해하려는 태도가 필요하다. 協治는 일방적인 주장과 요구만으로 이뤄지지 않는다.
정치권에서 유행하는 '협치'란 말이 되려 갈등과 분열을 만드는 것 같다.
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
"協治는 일방적인 주장과 요구만으로 이뤄지지 않는다."