일본측의 정당한 대응을 폄하하고, 오히려 한국측의 시대착오적 행동을 마치 정의로운 일이라도 되는 것처럼 썼다. 8일, 中央日報의 <위안부 소녀상과 아베의 착각>이라는
記事는, 韓國人의 '어글리 코리언化'를 부추기는 質 낮은
記事의 대표적 例가 될 듯싶다. 논설위원 타이틀을 가진
기자가 썼는데, 全文은 이렇다.

<누군가에게 어떤 일을 하지 말라고 압박했다 치자. 선택
의 자유를 빼앗겼다고 느낄 경우 상대방은 치미는 부아로
그 일을 더 하려 한다. 미국 심리학자 잭 브렘이 설파한
'부메랑 효과'다.

요즘 위안부 소녀상 문제를 대하는 일본 아베 정권의 정책
이 딱 그 꼴이다. 아베 총리 측근들은 한국 정부를 향해
일본대사관 앞 소녀상을 옮겨야 한다고 연일 공세다. 그뿐
아니라 지난 1월에는 아베의 최측근 보좌관이 워싱턴에 가서
"미국 내 소녀상이 확산되는 것을 막아 달라"고 주문했다고
한다. 아베 정권은 한·미 정부를 움직이면 소녀상을 옮기거
나 설치되는 걸 막을 수 있을 거라 믿는 모양이다. 착각 중
착각이다. 국내 기념물들은 하나같이 민간 주도로 세워진
것이다. 국민 정서상 정부로서는 협조를 읍소하는 것 외에
손쓸 방법이 없다.

미국의 경우 글렌데일시에 들어선 소녀상을 철거해 달라
는 소송이 지난 4일 캘리포니아 연방항소법원에서 또다시
기각됐다. 게다가 재판부는 글렌데일시가 낸 전략적 봉쇄
소송 금지 신청까지 받아들였다. 전략적 봉쇄소송이란 사
회적 이익을 추구하는 개인 또는 단체의 손을 묶어두기
위해 일부러 거는 재판을 뜻한다. 결국 대법원에서 판결이
뒤집히지 않는 한 미국 내 소녀상 건립에 법적 시비를 걸
수 없게 된 셈이다.

이런 터라 아베 정권이 막으면 막을수록 역효과가 나 소녀
상 건립은 더욱 빠르게 확산될 수밖에 없다. 지난 6일 호주
시드니에서 해외에서는 세 번째인 소녀상이 세워진 것도
같은 맥락이다. 또 이달 중 국내 9곳에서 새로운 소녀상이
모습을 드러내며 20여 곳에서 설립이 추진 중이라고 한다.

20세기의 양대 반인륜 범죄가 유대인 및 아르메니아인 대
학살이다. 나치에 의해 살해된 유대인 700만 명을 기리는
기념관·기림비 등은 20개국 65개소, 20세기 초 200만 명
이 오스만제국에 희생된 아르메니아인 대학살 관련 시설
은 15개국 33개소에 이른다. 대부분이 해외 교민 힘으로
건립된 것들이다. 700만 한국 교민의 저력도 결코 이에
못지 않다.

아베 정권이 소녀상 확산을 원치 않으면 방법은 딱 한 가
지다. "그만하면 됐다"는 소리가 나올 때까지 사과하고 또
사과하는 것이다. 그렇지 않으면 3개에 불과한 해외의 소
녀상이 삽시간에 수십 개로 늘어 일본의 얼굴에 먹칠을
할 것이다. 오늘 서울에서 한·일 외교 당국 국장급 회의
가 열린다. 이 자리에서 이런 공감대가 이뤄졌으면 하는
바람이다.>

記事는 일본측의 정당한 대응을 폄하하고, 오히려 한국
측의 시대착오적 행동을 마치 정의로운 일이라도 되는
것처럼 썼다. 소녀상 철거 요구 소송을 미국 법원이 기
각한 것을 두고, 마치, 절대적으로 한국이 정의롭고, 절
대적으로 일본은 불의해서 그렇게 된 것처럼 호도했다.

객관적 증거가 全無하여, 쟁점들(강제연행, 20만 명, 성
노예 여부) 가운데 제대로 입증된 것이 하나도 없는 위
안부 문제를, 유대인, 아르메니아인 학살 사건에 비교
하는 것도, 매우 주제 넘어 보이고 부적절해 보인다.

<아베 정권이 소녀상 확산을 원치 않으면 방법은 딱 한
가지다. "그만하면 됐다"는 소리가 나올 때까지 사과하
고 또 사과하는 것이다. 그렇지 않으면 3개에 불과한
해외의 소녀상이 삽시간에 수십 개로 늘어 일본의 얼굴에
먹칠을 할 것이다.>라는 부분은, 도저히 문명사회에 속
한 언론사의 기사라고는 믿어지지 않을 만큼의 천박함
과 미개함이 느껴진다.

韓國人의 전반적 국민성 수준이 좀처럼 높은 단계로
레벨 업 되지 못하고 계속 정체 내지, 오히려 하락하는
듯한 모습을 보이는 데에는, 이런 類의 記事가 걸러지지
않고 시중에 자꾸 유통되어 범람하는 것도, 한 가지
원인이 될 듯 싶다.