2. 요즘 또 다시 나오는 얘기가 美·中 간 빅딜(Big Deal)설이다. 북한급변 후 미국은 핵무기·생화학무기 등을 처리한 뒤 떠나고 UN에 북한을 맡긴다는 시나리오, 결국 중국이 혼란기 북한의 상당수 지역을 관할할 것이란 요지다. 압록강 국경을 접하는 중국은 북한 문제에 사활적(死活的) 이해관계를 가질 뿐 아니라 UN 평화유지군(PKO)도 가장 많이 해외에 보내는 탓이다.
급변사태 후 중국은 소위 친중 성향 괴뢰정권(傀儡政權)을 만들어 떠나고 통일한국(統一韓國)은 현재의 한국과 다를 바 없는 영토에 머물 수 있다. 통일한국이 얻는 게 있다면 수백 만 난민(亂民)일 뿐이다. 북한에 등장할 정권도 김정은이 사라지고 핵이 없을 뿐 달라질 건 별로 없다. 중국에 100% 의존한 꼭두각시 정권이요 공산주의·반미주의·인권유린은 지속된다. 언제가 이 정권도 무너질 테지만 한 세대 이상은 한반도 전체에 극심한 혼란과 침체가 지속될 수 있다.
대한민국 지휘부는 물론 한국의 지식인 집단은 소프트랜딩을 통한 협상통일(協商統一)만 말한다. 현실은 하드랜딩을 통한 급변사태(急變事態)로 진행 중이다. 플랜A를 꿈꾼다 하여도 플랜B도 말해서 국민적 합의와 국가적 준비를 할 터인데 마이동풍(馬耳東風)이다. 참담한 일이다. 이러다 막상 사고가 터지면 ‘중국과 맞설 수 없다’는 다수 세력과 ‘중국에 맞서는 한이 있어도 통일을 해야 한다’는 소수 세력이 부딪쳐 극도의 혼란만 커진다. 또는 전자의 세력이 압도해 북한은 또 다른 암흑의 땅으로 변한다. 대화와 협상을 통한 북한의 개혁·개방과 핵(核)폐기라는 가망 없는 가설만 붙들고 있다가 강대국의 야합으로 사실상 영구분단(永久分斷)을 맞는다. 100여 년 전 무능한 조정(朝廷)은 가망 없는 줄타기로 열강의 눈치만 보다가 일본의 침략과 英·美의 묵인, 中·露의 참패로 망했다. 21세기 한국이 망할 리 없지만 이렇게 넋 놓고 있다간 통일은 물 건너가 버린다.
3. 자유민주주의 가치를 공유해 온 한미일 동맹의 강화와 중·러를 향한 사전 ‘양해(諒解)와 설득(說得)’은 기본이다. 북한체제 붕괴 이후에는 대한민국 영토임을 대내외에 선포하는 ‘선제선언(先制善言)’. 중국의 부당(不當)한 개입이 있다면 이북 동포와의 민족적 연대를 통해 이를 막고 쫓는 ‘선무공작(宣撫工作)’과 ‘실지회복(失地回復)’ 역시 필수다. 통일을 위해 한번은 맞장 뜰 각오와 결기가 있어야 오히려 희생을 막는다. 북한동족의 해방과 구원, 우리의 다음세대를 위해 치러야 할 대가가 있다면 우리가 치르는 것이 순리다.
4. 결국 문제는 한국의 정치다. 사분오열(四分五裂)된 리더십은 외세의 간섭 앞에 오분육열될 것이다. 상당수 지식인 집단은 당장 교역(交易)을 이유로 중국의 눈치를 살필게 뻔하다. 중국의 부당한 개입을 넘어야 통일된 한반도, 강대국 건설이 가능한 것인데, 눈앞의 관광객 유치와 김치 수출을 앞세워 무릎을 꿇자고 할 것이다. 요즘은 아예 ‘중국 밑에 들어가자’며 국가적 자살을 부추기는 자들도 흔하게 만난다.
북한 급변사태 이후 평화로 분식(粉飾)한 또 다른 분단의 독배를 마시면 난민만 떠안는 재앙이 터진다. 영토도 못 찾고 자원도 못 얻고 수십만 또는 수백만 난민만 흡수할 미래는 흑암이다. 어둠이다. 소위 통일한국은 親中괴뢰정권과 그 뒤의 중국의 눈치를 보면서 쇠락할 것이요 북한 동족은 기약 없는 노예상태를 연장한다. 한국인의 저 이기적이고 뻔뻔하며 파렴치한 선택으로 저주받는 일을 막을 사람들이 필요하다. 건국과 근대화 영웅을 잇는 통일의 영웅이 나와야 할 이유가 여기 있다.
