관련 내용(강제연행, 20만, 성노예)이 과연 진실(Fact)에 부합하는 것이냐, 아니면 사실상 날조에 불과한 것이냐를 먼저 따지는 것이 중요하다고 본다. 한국이 주장하는 위안부 문제 관련 핵심은 세 가지다. <강제연행,
20만 명, 성노예>가 그것인데, 문제는 이 중 하나라도 '한반도
출신 여성'에게는 적용되는 것이 없는 것으로 보인다는 점이다.
다시 말해, 세 가지를 뒷받침하는 객관적 증거가 全無하다는 것이다.
있는 것이라고는, 위안부 피해자라고 주장하는 者들이나, 반일
단체가 주로 입으로만 외쳐대는 주장들뿐이다.

그럼에도 불구하고, 일본은 위안부 피해자라고 주장하는 者들의
인권 등을 고려하여 더이상 따지지 않고, 여러 차례 사죄와 보상
을 실시했다. 그런데도, 한국인들은 여기에 만족을 못한 것인지,
객관적 증거도 없는 상태에서 위안부 이슈를 전세계로 확산시켜,
유엔이나 미국 등 제3국에서, 결의안이나 비난성명, 위안부像
등으로 집요하게 일본을 비난하며 물고늘어지는 상태다.

최소한의 객관적 증거라도 확보된 상태에서 한국이 그런 식으로
나온다면 어느 정도 이해는 간다. 하지만, 한반도 내 강제연행,
20만 명, 성노예라는 것을 뒷바침하는 객관적 증거가 전무한 상태
에서 그런 식으로 행동하는 것은 비정상이라고 볼 수밖에 없다.

오히려 점차 드러나는 객관적 정보나 자료를 보면, 당시 위안부들
은 매춘부에 불과하다는 기록 같은 것뿐이다. 돈을 받고 위안부에
종사하는 가운데, 벌어들인 돈으로 고향에 송금도 하고 쇼핑 등을
하기도 했다는 기록 등을 참조하면, 위안부가 성노예라는 주장은
상식적으로 누가 보더라도 무리라는 것을 금방 알 수 있다.

오늘날 위안부 문제는, 위안부상 철거 여부를 둘러싼 것이 중요한
것이 아니라, 우리가 여태 알고 있는 위안부 관련 내용(강제연행,
20만, 성노예)이 과연 진실(Fact)에 부합하는 것이냐, 아니면 사
실상 날조에 불과한 것이냐를 먼저 따지는 것이 중요하다고 본다.

이는, 일본과는 상관 없이, 오히려 한국의 미래를 위해 중요한
문제다. 만약, 강제연행, 20만 명, 성노예가 날조된(조작된)
내용이라면, 5000만 명의 한국인들은 지난 수 십년 동안 속아서,
그저 '만들어진 분노'에 놀아난 것이라는 결론밖에 안된다.
한민족의 자존심을 회복하고, 진실을 제대로 규명하는 차원에서,
위안부 문제의 핵심 사안에 대한 再조명은 언젠가 반드시 있어야
한다고 본다. 날조(거짓)가 주인행세를 하는 가운데 분노를 만들어
내고(만들어진 분노) 이것이 다시 온갖 혼란을 초래하고 국력을
낭비케 하는 것은, 세상의 일반 흉악범죄 못지 않은 악질 범죄에
해당한다.