파렴치가 굳어지면 철면피(鐵面皮)가 된다. 문재인 대통령이 부동산 투기 의혹에 휩싸여 사표를 낸 김의겸 청와대 대변인을 불러 점심을 같이 한 것으로 보도됐다. 문재인 대통령은 김의겸과 반주(飯酒)를 곁들여 점심을 하면서 김의겸에게 "앞으로 어디서 살 계획인가?"를 물었다고도 했다.

문 대통령이 '대통령의 입' 노릇을 하다 물러난 청와대 대변인을 불러 밥 한 그릇 대접하며 위로한 것 자체를 잘못됐다고 할 수는 없다. 그러나 김의겸의 경우는 다르다. 더구나 단순한 밥 한 그릇이 아니라 반주까지 곁들여 가며 "앞으로 어디서 살 계획인가?" 걱정까지 했다니 김의겸이 어디서 살 것인지가 그렇게도 궁금하고 걱정스러웠는지 참으로 의아하다는 생각이 든다.

대통령과 국가의 주택정책을 무시하고 사리사욕(私利私慾)을 위해 놀아난 파렴치한 행위를 질책하고 꾸짖기는커녕 반주까지 마셔가며 앞으로 어디서 살 것까지 걱정해 줬다니 국민들은 그런 대통령을 원망하고 울분이 치솟을 정도다. 겉으로는 대통령의 입노릇을 하며 국민들에게 대통령의 국정철학을 전달하고 속으로는 부동산투기에 열을 올린 배신적행위가 과연 위로받고 걱정해줘야 할 공인의 진정한 자세란 말인가 묻지 않을 수 없다.

대통령은 권력의 심장부에서 얄팍한 말장난이나 하며 거들먹거린 탈선 공직자의 앞날을 걱정할 것이 아니라 오늘도 취업하기 위해 몸부림치는 젊은이와 생활고에 시달리며 힘즐게 살아가고 있는 궁핍한 백성들의 삶을 긍휼히 여기고 챙기는 것이 우선임을 알아야 한다.

김의겸 전 대변인은 언론인으로서의 과거행적이 과연 대통령의 입노릇을 할 만큼 정의롭고 정정당당했는가? 김의겸은 탄핵정국에서 편향되고 일방적인 보도에 앞장서왔고 권력지향적 언론인의 전형이란 비난을 받아 온 자이다. 김의겸이 청와대 대변인으로 발탁될 때부터 그의 언론 행적으로 볼 때 큰일 저지를 수 있는 가능성과 위험한 인물이었음은 곳곳에서 예견된 바 있다.

김의겸은 대변인 시절 요상한 말장난과 얍삽한 혀놀림으로 언론을 우롱하고 국민을 얼마나 없신여겨 왔는가는 그가 남긴 어록(語錄)에서도 많이 남아 있다. 김의겸은 부동산 투기의혹이 불거졌을 때도 특유의 언어유희(言語遊戱)를 통해 국민을 희롱했다. "이 나이에 전세 살기 싫었다"고 했다. 전세 살기 좋아하는 사람이 어디 있단 말인가? "80노모를 모시기 위해 큰 아파트가 필요하다"고도 했다. 큰 아파트에 부모 모시는 것만이 효도하는 길인가? 대변인직을 물러나가면서도 본인이 한 것이 아니라 '아내가 한 것'이라고 발뺌했다.

대통령을 속이고 자기 잘못을 아내에게 덮어씌운 그 뻔뻔스러움이야말로 가증스럽기 짝이 없다. 김의겸은 28일 윤도한 국민소통수석과 통음(痛飮)했다는 보도도 있다. 김의겸은 통음하며 자신의 잘못을 깊이 반성하고 뉘우쳤는가, 아니면 자신의 파렴치한 행위를 대서특필한 언론의 보도행태를 원망하며 남의 탓만 했는가? 이것이 알고 싶다.

"대통령의 입이 부동산 투기, 靑민정수석실 뭐했나" 부글부글(한국일보 보도 인용). 이번에 지명된 7명의 장관 후보들도 문재인 정부가 허공을 향해 소리치는 정의로운 세상과는 거리가 먼 파렴치한 자들이다. 파렴치가 굳어지면 철면피(鐵面皮)가 된다.