“복수의 관측소가 핵실험 과정에서 나온 것으로 해석되는 다양한 핵종을 포집”

중국은 미국에 이어 최강의 '전자전' 능력 보유

민중민주주의는 민주주의의 일종이 아니라, 프롤레타리아 독재의 한 갈래로 '공산 독재'로 가는 첫 단계에 불과.

한국의 역대 ‘진보정당’에 적용하면, 이들 정당은 대개 국시(國是)인 자유민주주의에 반하는 사회주의 혹은 공산주의를 추종했기 때문에 ‘급진․좌파’(radical left) 정당으로 규정할 수 있다.

김일성이 제시한 각종 ‘투쟁형태’에 따른 對南혁명전술은 남한 국민에 대한 선전-선동의 방편으로 활용되었으며, 남파 간첩 및 從北세력의 활동 지령의 역할을 하고 있다.

정계의 진보적(=좌파적) 인사들이나 중간층의 정당, 사회단체의 지도성원들과의 연합은 상층통일전선 전술에 해당.

종북세력이 70~80년대 지하당에서 지금은 원내정당으로 발전하기까지 대한민국 내부에 그만한 지분(持分)을 확보하고 있는 것은 아닐까.

대화와 협상은 공산주의 전술: 戰時(전시)에는 전쟁의 연장으로, 平時(평시)에는 형태를 달리하는 혁명투쟁의 계속으로서 협상에 대해 의미를 부여.

전국연합, 식민 지배 상태에 있는 남한을 해방, 남북연방제로 통일하자고 주장

북한의 사이버 전사들은 사이버 공간에서 남한의 전력망, 또는 수천-수만 개에 달하는 국가 기간 시스템을 공격할 수 있다.

관계자 A씨 "상당한 수준의 기술 건네줬다"...평양 과기대 主분야도 IT

미 국방부는 사이버전의 초점을 2005년을 기점으로 기존의 ‘방어’에서 ‘공격’으로 전환하는 프로젝트에 착수했는데, 군 내부에서는 이 전략을 ‘플랜-X’(Plan-X)라고 부른다.

스턱스넷의 가장 큰 특징은 공격 시 모든 시스템을 대상으로 하는 것이 아니라 산업시설의 전반적인 현황을 감시하고 제어하는 ‘스카다’(SCADA) 시스템만을 노린다는 점이다.

박근혜 정부, 국내 核시설에 대한 북한의 '제로데이' 사이버 공격 대비해야!

북한의 사이버전략은 중국의 사이버 전쟁술을 모방한 ‘점혈전략’(點穴戰略)이다.

북한은 자신들의 ‘조선공민화’ 정책을 조총련 뿐만 아니라 미국을 비롯한 해외 교포사회에까지 확산시켜 그들을 親北교포로 포섭, 조직화하는데 주력하고 있다.

‘E-폭탄’이 터질 때 발생하는 전자기 펄스가 안테나와 전력선을 타고 이동해 민간, 군사용 가리지 않고 수백m 내의 전자장치를 모두 파괴

“(핵탄두) 소형화를 위해 앞으로 몇 차례의 핵실험을 더할 수도 있을 것”

류화청은 회고록에서 1988년 중·베트남 남사군도 해상 충돌과 1996년 대만해협 위기를 회고하며 “항공모함이 있어야 미국의 항공모함에 대항할 수 있다”고 밝힌 바 있다.

통일대박론이 아니라 통일決死論이어야. 통일 못하면 핵미사일 맞는 상황을 직시해야.

“한국의 미래는 나 홀로 야망에 들뜬 중국이 아니라 유럽 및 일본과 동맹을 맺어 ‘3’을 이루는 미국과의 동맹이라는 토대 위에서 대외 정책이 추진되어야"

‘진보’를 ‘좌파’ 또는 ‘친북좌파’, ‘종북좌파’, ‘좌경세력’으로, ‘보수’를 ‘자유통일세력’ 또는 ‘우파’로 쓰는 것이 옳다.

UN을 비롯한 국제인권단체들은 그동안 여러 차례에 걸쳐 한국의 국보법 문제를 지적해왔다. 이는 국내 左派 활동가 및 단체들의 집요한 청원의 결과였다.

美국무부 "우리는 한국에 대한 상호방위조약 의무를 이행할 만반의 준비를 하고 있다"

2010년 11월 지그프리드 헤커 박사 초청, 현대식 원심분리기 시설을 공개

최근 국방대학교 문장렬 교수의 북핵 분석과 일치

핵무기 연 4~5개 제조 능력

美 국방네트워크에 대한 중국의 침투는 이미 심각한 수준에 도달했으며 그 정도는 앞으로 더욱 심해질 것이다.

징병제 검토 배경에는 점증하는 ‘러시아 위협’ 때문

“북한이 핵 소형화 관련 실험을 하지 않았다고 해서 그 기술이 없다고 볼 수 없어”