吳世勳(오세훈) 씨의 정치하는 방식과 살아가는 방식에 문제가 있다는 생각이 든다. 그는 2011년 세금급식을 저지하기 위한 서울시민 투표에 시장직을 걸었다. 졌지만 돌이켜 보면 적절한 문제를 제기하였다는 생각이 든다. 주민투표는 정족수가 33.3%인데 약 26%인 216만 명이 투표하여 개표조차 하지 않았다. 216만 표의 대부분은 무상급식으로 위장된 세금급식 반대표였을 것이다. 대의명분이 뚜렷한 승부를 했음에도 오세훈 씨는 시장직에서 물러난 뒤 무슨 죄를 지은 사람처럼 행동하고 있다. 공개된 자리에 잘 나오지 않고, 국가가 위기에 처했을 때 싸우지 않는다. 자신을 지지한 보수층이 대단한 정치적 자산임을 모르는 듯하다. 대중 정치인이 정의로운 일을 하고도 이렇게 대중을 피한다면 정치를 포기하였다고 봐야 한다. 지지자는 정의로운 일을 하였다고 생각하는데 정작 본인은 부끄러운 일을 하였다고 생각하는지도 모른다.

오세훈 씨는 자신의 사퇴로 치러진 2011년 10·26 서울시장 선거운동 기간에도 은둔, 침묵하였다. 나경원 후보가 박원순 후보와 치열한 공방전을 펼치고 있었을 때라 한 사람의 도움이 아쉬운 때였다. 한나라당이 오세훈 씨를 선거전의 前面(전면)에 내세우지 않은 것은 실수였다(전 시장후보 한명숙 씨는 재판 중임에도 박원순 후보 선거 운동에 앞장섰다). 그가 만든 광화문 광장에서 혼자서라도 피켓을 들고 서 있고 싶은 충동이 생기지 않았다니, 오세훈 씨는 정치를 副業(부업)으로 하는가? 2012년 총선과 대선 때도 그는 의미 있는 활동을 하지 않았다. 그가 반대하였던 소위 무상급식 문제가 국가적 쟁점이 된 지금도 침묵한다.

이런 정치행태는 북한정권이나 從北(종북)세력이 존재하지 않는 정상적인 민주국가에선 문제가 없다. 한국은 아직도 전쟁이 끝나지 않은 곳이고 정치는 전쟁의 다른 모습일 뿐이며, 특히 복지문제는 이념전쟁의 핵심이다. 오세훈 씨는 자신을 위하여, 국가를 위하여 白衣從軍(백의종군)해야 한다. 李舜臣(이순신)이 그러하였던 것처럼 과거의 계급장(의식)을 떼고 진실-정의-자유를 지키는 이념전쟁에 한 병사로 從軍(종군)해야 한다. 기회가 오면 역사가 그를 장군으로 불러낼 것이다. 그 전에 그는 전선으로 복귀하여야 한다.

오세훈 씨를 주민투표 때 지지하였던 이들은 거의가 아무런 代價(대가)를 바라지 않은 사람들이었다. 알아주기를 바랐던 이들도 아니다. 자신이 좋아서 한 일이니까. 수많은 자발적 지지자들 덕분에 그 많은 표를 얻었다는 사실을 안다면, 또한 이 자발적 지지자들의 공통된 마음이 대한민국을 지키자는 일념, 대한민국의 敵(적)들에 대한 분노, 미래세대에 대한 걱정이었다는 점을 안다면 늦었지만 지금이라도 달리 행동하여야 할 것이다. 그는 연예인처럼 행동해선 안 된다. 가수는 노래를 부른 뒤 무대에서 내려오면 되지만 체제의 死活(사활)을 건 싸움이 계속되는 한반도의 정치판에서는 죽은 뒤라야 투쟁을 멈출 수 있다. 모택동이 말했듯이 정치는 피를 흘리지 않는 전쟁이고, 전쟁은 피를 흘리는 정치이다. 한반도는 아직도 공산당과의 싸움이 계속되는 곳이고, 여기서 이겨야 자유와 번영을 지속할 수 있다.

타협이 절대로 불가능한 총체적 권력투쟁에서 오세훈 씨 같은 人材가 놀고 있다는 건 문제이다. 좌익이었다면 주민투표 패배 이후에 더욱 공개적, 공세적 활동을 하였을 것이고, 소위 무상급식이 파탄난 지금에 와선 영웅이 되었을 것이다. 영국의 대정치가 처칠도 히틀러의 好戰性을 외롭게 경고하다가 정치권에서 소외되었으나 그의 예언대로 히틀러가 2차세계대전을 일으키자 戰時내각의 수상으로 추대되었다. 역사와 국민이 그를 소환한 것이다.