미국이 사용했던 소형 전술 핵무기의 모습.

安保분야 취재를 하면서 늘 안타깝게 생각되는 점은 상당수 국내 軍출신 안보 전문가들, 그리고 국제정치 학자들 가운데, 러시아-중국-북한 등 反美국가의 ‘무기체계’(weapon system)를 자세히 꿰뚫고 있는 학자들을 만나기가 어렵다는 것이다.  

대체적으로 이들은 미국의 첨단무기에 대해서는 잘 알고 있다. 그러나 정작 한반도에서 전쟁이 발발했을 때 敵國이 어떤 무기를 이용해 我軍을 공격해올지에 대한 기본적인 이해가 없는 듯하다. 이유인 즉은 미국 등 우방국에 유학을 가는 소위 엘리트 장교들의 대부분이 어려운 무기체계 분야를 배우기보다는 學位 취득이 용이한 학문을 배워오기 때문이다.

한국의 자칭-타칭 군사 전문가들은 우리 실정에 맞는 ‘한국적 核전략’을 만들기보다는 하나같이 ‘미국이 반대할 테니 절대 자체 核무장을 해서는 안 된다’는 궤변을 늘어놓는다. 이들이 북한의 군사적 능력을 제대로 이해하고 있다면 이런 황당한 주장을 하지는 않을 것이다.

日本의 경우 오타쿠(mania) 문화가 일찍부터 발달해서인지 공산권 무기체계와 관련된 백과 사전류의 군사서적이 무수히 많다. 그래서 조금만 노력하면 얼마든지 獨學을 통해 러시아-중국-북한의 현용 무기에 대한 이해가 가능하다. 북한의 核과 미사일 기술(missile technology) 관련 자료만 봐도 일본 자료가 훨씬 정리가 잘 되어 있고 내용도 방대하다.

북한이 新무기를 공개하면 문제의 무기체계가 어떤 과정을 거쳐 제작됐고, 원천 기술이 어느 국가(대부분 러시아-중국)로부터 영향을 받은 것인지 금방 알 수 있어야 한다. 전쟁국가에서 敵國(공산권 국가)의 ‘무기체계’와 관련된 백과 사전류의 서적이 없다는 것은 국가적 자살행위나 다름없다. 누군가는 인내심을 가지고 개척해 나가야 하는 분야가 아닌가 싶다.   

조갑제닷컴 김필재 spooner1@hanmail.net
 

미국의 미사일 전문가 찰스 빅이 작성한 다양한 형태의 북한 미사일.