2. 경찰 수사

'아줌마, 방 불이 꺼졌어!'

1974년 12월 30일 방 10시 40분쯤이었다. 수인역에 가까운 인천시 중구 신흥동 2가 1번지 삼성라사 여주인 이옥련씨 (당시 40세)는 가게 안 에서 뜨게질을 하고 있었다. 이씨는 가끔 유리창 너머로, 길 건너 맞은 편에 있는 쌀 가게 '시화상회'쪽을 힐끗힐끗 살펴보고 있었다. 이씨는 시화상 회의 안주인 두이분씨 (당시 27세)가 '큰집에 가는데 집을 좀 봐 달라'고 부탁한 것을 마음에 새겨 두고 있었던 것이다.

마침 그때 창 너머로 두씨가 보였다. 두씨는 닫혀진 시화상회의 쪽문을 열고는 안으로 들어가지 않고 머리만 넣어 둘러보더니 쪽문을 닫고 이씨의 가게쪽으로 건너왔다. 가게 안으로 들어온 두씨는 '아주머니, 내가 큰집으로 갈 때는 문고리를 걸어 두었는데 지금 조니 벗겨져 있어요'라고 했다. 이씨는 '큰집에 간 때 자물통을 채우지 앉았단 말입니까'하고 물었다. 두씨는 대답을 하지 않고는 빈 의자에 털썩 주저앉더니 묻지도 않은 이야기를 꺼냈다.

'시어머니한테 가서 20만 원 사기당한 얘기를 했더니, 요즘 너희들이 안색이 좋지 않아서 무슨 일인가 했었다, 그런 일이 있어서 그런가 보구나, 꼭 정하지 말라고 하시더군요.'
두씨는 또 시키지도 않은 말을 챘다.
'아주머니 여기 앉아서 우리 집 잘 안보이죠?'
'왜 안보여' 하면서 이씨가 시화상회쪽을 바라보니 쪽문이 열린 채였다. 이씨는 '문이 열렸어, 어서 가봐'라고 두씨의 등을 밀었다. 두씨가 나가자 이씨는 혹시 도둑이라도 들지 않았나 싶어 따라 나섰다. 두씨가 먼저 캄캄한 점포 안으로 들어섰다.
'아줌마, 방 불이 꺼졌어! 방문도 열렸어!'
두씨가 겁먹은 듯 말했다. 이씨는 강도가 들어와 안에 있다고 생각했다. 겁이 와락 났다. 손을 휘저으며 '어서 나와, 점포 불 켜고 나와!' 라고 소리 쳤다.

두씨는 나오지 않고 전등을 켰다. 이씨는 바깥에서 쪽문을 통해 환해진 안을 들여다볼 수 있었다. 점포 안에는 쌀가마니가 쌓여 있고 안쪽에는 단칸방이 있었다. 두이분씨는 방문턱에 걸쳐 엎어져 '아이, 어떻게' 하면서 비비적거리고 있었다. 두씨는 남편 정시화씨 (그때 38세)가 엎어져 있는 그 위에 업드려 허우적대고 있었던 것이다. 방안의 모습이 이씨의 눈 안으로 확 들어왔다. 방안 왼쪽 벽에 붙은 장롱 문이 열려 있었고, 옷가지가 방바닥에 흩어져 있었다. 이씨는, 역시 강도가 '들었었구나 하는 생각을 굳히고 허둥지둥 길 건너 고무신가게로 뛰어갔다(이씨가 1974년 12월 31일에 인천경찰서에서 진술한 목격담).

혀가 빠진 시체로 발견되어

여기서 고무신가게 엄인환씨 (당시 57세)의 증언을 듣는다(1975년 1월 21일 검찰 진술조서 )

'10시 40분경 동아방송께선 나오는 연속극 「김두한」을 듣고 있었습니다. 거의 끝날 무렵이었는데, 밖에서 삼성라사 주인 아주머니가, 급한 일 생겼으니 빨리 나오라고 뛰어 왔습니다. 시화상회로 갔더니 쪽문만 열려 있는 점포 안에는 형광등 불이 켜져 있었습니다. 두이분이는 장문턱에서 다리를 점포로 걸친 채 정시화의 상체 위에 업드려서 허우적거리고 있어 서 저는 직감적으로 연탄가스 중독이구나, 생각이 들어 방안으로 뛰어들어 갔습니다.

우선 여자아이와 남자아이 차례로 안아 들고는 점포 안에 서 있는 삼성라사 아주머니와 저의 신갑균(45세)에게 건네주면서, 길에다 내다 눕혀놓으라고 했습니다. 저와 삼성라사 아주머니는 두이분을 정시화의 몸에서 떼어 점포 바깥으로 끌어내고, 제가 정시화도 꺼내려고 하는데 불빛에 보니 목에 넥타이가 한 바퀴 둘려서 비비 꼬여 있어서, 그것을 빼어 버리고 엎어져 있는 정씨를 바르게 눕혀 보니 혓바닥이 입 밖으로 나온 채 죽어 있었습니다.

그 순간 옆을 보니 식칼이 있어, 옆으로 치워 놓고, 저도 겁이 나서 밖으로 뛰어 나오는데, 누가 신흥동파출소에 신고했는지, 순경 한 사람과 방범대원 둘이 와서 그들 세 명을 택시에 싣고 인천 도립병원으로 옮겼습니다. …정시화는 방문가에 엎어져 있었는데 머리는 웃목인 장롱쪽, 다리는 아랫목인 부엌문 쪽으로 뻗고 있었습니다. 남자아이는 머리를 장롱쪽으로 하여 옆에 누워 있었고, 여자아이는 아랫목에서 머리를 광쪽으로 향한 채 옆으로 누워 있었습니다.

…정신없이 옮기느라고 아이들의 목에 매인 노끈은 보지 못했고, 정시화의 입과 코에는 피가 묻어 있었습니다. 두이분이는 장시화의 등에 업드려 '아빠, 아빠'라고 하다가 말이 없어져 저는 그 여자도 연탄가스에 중독된 걸로 생각했습니다.' 이날 도립병원 응급실에는 마침 신흥동파출소의 김우식 순경(당시 40세)이 교통사고 관계로 나가 있었다. 밤 11시께 신흥동 파출소의 동료직원인 이희권 순경이 택시를 타고 허겁지겁 응급실 앞에 도착했다. 이 순경은 두 아이를 싣고 왔는데, 먼저 남자아이를 안아다가 김 순경에게 건네주었다.

김 순경은, 받아 안은 어린아이의 목에 흰 끈이 감겨진 것을 봤다. 가느다란 끈은 아이의 목을 두 번 감고 있었고, 1센티미터 가량의 매듭이 되어 있었다. 매듭을 짓고는 전혀 여유가 없게 잘라 김 순경은 이 매듭을 푸는데 애를 먹었다.

교란된 현장

응급실 당직의사 최미자씨 (당시 24세)는 청진기를 댔으나 남자아이는 이미 시체었다. 남자아이에 이어서 응급실로 들려온 여자아이의 목에도 똑같은 방법으로 끈이 매여 있었다. 간호원이 끈을 풀었으나 여자아이는 이미 죽어 있었다. 두 아이는 외상이 전혀 없었다. 다른 택시가 실신상태의 두씨와 죽어버린 정씨의 시체를 싣고 왔다. 김 순경은 정씨의 목에서 7센티미터 가량의 상처를 보았다. 칼 같은 것으로 그은 상처인데 깊지는 않았다. 목에는 또 끈 같은 것으로 세게 묶은 흔적이 피멍으로 남아 있었다.

김 순경은 다음 날자 경찰 진술 조서에서 '제가 보기에는 아이 두 명의 목에 끈을 묶고, 자기의 목에도 끈을 묶은 것 같은 생각이 듭니다'고 했다. 김 순경의 견해대로 경찰은 처음에 정씨가 아들 연홍군(8세)과 연경양 (6세)을 죽이고 자살한 것으로 추정했던 것 같다. 시체를 발견했을 때는 연탄가스 집단중독사고로 생각하기도 했었지만, 병원에 시체를 옮긴 뒤 목이 매인 것을 알아낸 뒤로는 '자살'쪽으로 방향을 돌리게 됐던 것이다.

자살이나 살인사건의 수사에서는 현장의 보존이 가장 중요한 일이다. 사건 현장은 수사의 원점이자 보고라고 한다. 수사의 실마리, 추리의 힌트, 물증, 살인자의 자취, 죽은 이의 암호와 같은 몸짓 따위가 보물찾기 장소에서처럼 뒤섞여 있는 곳이 현장이다. 노련한 수사관들은 수사의 진로가 막힐 때마다 현장으로 돌아와 방향감각을 모색한다. 용의자를 붙들었을 때 그가 범인인지 아닌지를 가려내 주는 준거도 현장에 있다.

이 사건에선, 그러나 처음부터 현장이 엉망으로 흐트러져버렸다. 시체들이 발견된 상황, 발견자들이 당황 따위로 미뤄 볼 때 현장이 보존되지 못하고 뒤죽박죽 돼버린 것은 어쩔 수 없었다는 생각이 들기도 한다. 누구를 나무랄 수는 없다 해도, 시체들과 칼, 넥타이 등 소도구가 현장을 떠나버리고 목을 맨 끈도 풀어버리는 바람에 그 뒤의 수사와 재판은 크게 영향을 받게 됐다. 출발부터 불안정한 바탕을 딛고 비틀비틀 달리게 된 것이다.

두이분씨는 의심을 받지 않았다. 일가족 중 유일한 생존자인 두씨는 실신상태에서 병원으로 옮겨져 곧바로 침대 위에 눕혀 치료받는 입장이 됐던 것이다. 두씨는 정신이 혼미한 듯 침대 위에서 배설까지 했다. 모두가 충격과 슬픔 때문인 것으로 해석되었다. 경찰에선 그런 두씨로부터 대충 집안사정을 들었다. 두씨는, 남편이 열흘 전에 친구에게 20만 원을 빌려주었는데 이를 받지 못해 고민하고 있었으며 이 때문에 부부싸움도 잦았다고 말했다고 한다(『경기신문』 1975년 1월 1일자).

경찰은 한밤중인데도 정시화씨의 주변 인물들을 불러 참고인 진술조서를 받기 시작했다. '시화상회'로부터 5, 6분 거리에 사는 오휘웅씨 (당시 30세·인천시 중구 신흥동 3가 26)가 신흥동파출소에 불려간 것은 31일 새벽 2시께였다. 오씨는 그 전에 이미 일련정종 교도인 두씨 집안의 사고를 알고 있었다. 즉, 30일 밤 11시께 동네 아주머니 한사람이 오씨 집에 와서 두씨 집에 사고가 났다고 알려 주었던 것이다.

오씨의 아버지 오기남씨 (당시 59세)는 종교관계로 잘 알고 지내는 두씨의 사고인지라 부랴부랴 인천도립병원에까지 갔다가 돌아왔다. 파출소에서 오씨를 불러 참고인 진술조서를 받은 사람은 인천경찰서 형사계 정용달 경장이었다. 그뒤 이 사건 수사의 실무팀으로 일하게 된 정 형사가 작성한 조서를 읽어보면 이날엔 오씨에게 특별한 의심이나 선입감을 두지 않았던 것 같다.

세 사람의 마지막 모습

오씨는 그때 인천시 남구청 수도과 검침원으로 취직한 지 닷새밖에 되지 않았다. 그는 두이분씨를 알게 된 것은 여섯 달 전인 4월에 두씨가 일련정종을 다시 믿게 되면서였다고 했다. '애정관계나 성관계는 없고 두씨가 3, 40명 교인들 가운데 반장이기 때문에 알고 지내는 정도다'고 말했다. 오씨는 정시화씨와도 잘 알고 지내는 사이라고 했다. '동생이 정씨와 함께 제일연탄 하치장에서 일했고, 동생이 다쳤을 때 정씨가 도와준 적이 있어 친밀해졌다'고 진술한 오씨는 '정씨는 저의 형뻘이 되므로 정형이라고 불렀으며, 1주일에 한두 번씩은 제가 찾아가서 술을 사주면서 불구의 몸이 라고 좌절하지 말고 용기를 얻으라고 격려해 왔다'고 덧붙였다.

정씨는 어릴때의 추락사고로 한쪽 다리를 절고 다녔던 것이다. 오씨는 정씨의 죽음에 대해서는 그 이유를 잘 모르겠다고 했다. 오휘웅씨의 동성인 오태석씨 (당시 23세)도 인천경찰서에 불려가 조사를 받았다. 오씨는 정씨가 시체로 발견되기 네 시간 전인 오후 6시 40분께 정씨 집, 즉 시화상회를 찾아갔었다고 말했다. 오태석씨는 약값을 꾸러 갔었는데, 두이분씨는 한푼도 없다고 거절했고, 정씨는 비상금이 있다면서 1천 원을 빌려주더라는 것이다.

오태석씨는 이 돈을 갖고, 다니던 병원으로 갔으나 담당 의사를 만나지 못했다. 저녁 7시 40분께 다시 시화상회로 가서 꾼 돈을 돌려주었다고 했다. 그때 정씨의 남매는 방안에서 놀고 있었고, 정씨와 두씨 부부는 마주 앉아 이야기를 하고 있더라는 것이다. 오씨가 돈을 돌려주고 나오는데 정씨를 불렀다.
'태석아, 술 한잔 받고 가라.'
재빨리 옆에 있던 두씨가 나섰다.
'우리 주인 양반은 술을 많이 마셨으니 그냥 돌아가세요.'
오태석씨는 돌아설 수밖에 없었다. 이것이 제 3자에 의해 목격된, 정씨와 두 남매의 살아 있는 마지막 모습이었다.

저녁 7시 40분경에도 세 사람은 살아 있었고, 그때 정씨는 술을 상당량 마신 상태였음이 밝혀졌다. 경찰은 사건 당일에 정씨나 두씨를 만났거나 그의 가게를 찾아갔던 사람들을 잇따라 불러 조서를 받았다. 정시화씨의 형인 정봉화씨 (당시 42세) 는 그날 밤 8시 30분께, 그러니 정시화씨가 시체로 발견되기 2시간 남짓 전에 동생 집에 갔었다고 말했다. 정봉화씨는 막내 동생과 함께 큰형 집에 문안 갔다가 돌아가는 길에 시화상회에 들렀었다는 것이다. 그때 가게문은 완전히 닫혀 있었다. 정씨가 문틈으로 안을 들여다보니 불도 켜져 있지 않고 캄캄했다. 쪽문을 당겨 보아도 안에서 잠겨져 있었다. 막내 동생은 '형수가 또 호랑이 (일련정종)교회에 간 모양입니다'고 중얼거렸다고 한다. 두 형제는 그대로 돌아갔다.

자살위장에 일단 성공

'뭐니 해도 두씨와 함께 정씨 등의 시체를 처음 발견한 삼성라사 주인 이옥련씨는 주요 참고인이었다. 이씨는 12월 31일자 경찰 신문조서에서 두 씨가 사건 당일 밤 8시 40분께 이씨의 양복점에 들러 '아주머니, 속상해 죽겠어요'라고 하소연을 하더라고 했다. 하소연의 요지는 이런 것이었단다.

'어떤 사람이, 텔레비전이 남에게 넘어가게 됐는데, 20만 원을 주고 이 텔레비전을 사 오면 이문을 남기게 된다고 해서, 남편이 20만 원을 주었다. 오늘 저녁 7시가 그 사람이 텔레비전을 갖고 온다는 시각인데, 안 오는 것을 보니 사기당한 것 같다. 남편에게 따지니 당신은 알 것 없다고 한다. 나는 큰집의 설 차림을 도와주러 가야 하는데 그 사람이 올지 모르니 가끔 우리 가게를 살펴봐 달라. 남편은 술에 취해 누워 있다….'

이옥련씨는 그뒤 검찰에서 진술할 때는 두씨가 저녁 7시 직후에도 삼성라사에 나타나 20만 원 사기 운운하는 하소연을 했었다고 말했었다. 그러니 이씨는 1시간 30분 간격으로 같은 하소연을 되풀이해서 들은 것이다. 시화상회와 연립주택처럼 붙어 있는 점포는 지영의상실이었다. 가게 주인 장혜숙씨 (당시 35세)는 사건이 일어난 날 밤에 시화상회에서 이상한 소리가 들리지 않았다고 했다. 장씨도 한 15일 전 두씨가 자기 집 부엌으로 건너와 남편이 20만 원을 사기당한 것 같다는 투의 이야기를 하더라고 진술했다.

두씨는 20만원 사기 운운 하는 이야기를, 이웃을 찾아다니면서 상당 기간 '적극적으로'했음이, 이상의 진술로 미루어 분명하다. 정시화씨의 맏형 정동화씨 (당시 49세)의 집은 시화상회에서 약 4백 미터 떨어진 중구 신흥동 3가 19번지에 있었다. 정동화씨의 아내 윤금순씨 (그때 46세)는 12월 31일자 경찰진술에서 '시동생(정시화)은 원래 마음이 좋고 남을 잘 믿어 돈을 빌려주고도 못 받은 일이 이따금씩 있었습니다. 그래서 가끔 부부싸움이 있었습니다'고 했다.

윤씨는 또 이런 진술을 했다.
'어제(사건 당일인 30일) 밤 9시 30분경 제가 집에서 저녁을 먹고 있는데 저의 동서 (두이분)가 와서 오늘 수금을 갔다 왔는데 수금을 하나도 못했다고 하였으며, 동서가 수금을 갔다가 집에 와서 보니 시동생(정시화)이 술에 취해서 하는 말이 20만 원 꾸어간 사람이 와서 술을 마셨는데 아무래도 꾸어준 돈을 받지 못할 것 같다고 하며 술을 사달라고 한 일이 있다고 하였습니다.' 윤씨는 또 두씨가 윤씨 집에서 만두속을 장만하는 일을 도와서 무우와 당근을 썰어주다가 밤 10시 40분께 돌아갔다고 했다.

12월 31일자 『경기신문』은 사회면의 5단 기사로 이 사건을 알렸다. '정씨는 10일 전 20만 원을 빌려주고 이를 받지 못해 고민해 왔으며 이로 인해 가정불화가 잦았다고 한다.…없어진 금품이 없는 것으로 보아 경찰은 이 사건을 가정불화로 인한 자살이 아닌가보고 있다.' 이 기사가 전해주듯 다음날 아침까지도 경찰은 정씨가 두 남매를 죽이고 자살한 것으로 추정하고 있었다. 그런 추정와 근거는 두씨가 여기저기 다니면서 말해 둔 '20만 원 사기 운운'하는 이야기와 세 사람의 사망상태를 목격했던 김우식 순경의 견해 등이었을 것이다.

수사에 착수, 오씨를 다시 불러가

변사자가 발견되면 경찰은 검찰에 변사보고서를 올린다. 검사의 지휘에 따라 변사체의 처리를 하게 된다. 자살이 확실하거나, 타살치 혐의가 없을 때는 '사체를 유족에게 인도할 것'이란 검사의 지휘가 떨어지는 것이 보통이다. 그날 인천검찰지청의 당직 검사는 안길수씨였다. 안 검사는 자살로 추정 된다는 변사보고서를 접하고도 좀 이상하다는 생각이 들었다고 한다. 그는 인천경찰서 정기섭 수사과장과 함께 3명의 사체가 보존되어 있는 인천도립 병원으로 갔다. 지금은 수원에서 변호사로 일하고 있는 안씨는 1984년 8월 나와 만나 이렇게 회상했다.

'병원에 가 보니 영안실에서 두이분은 흐느껴 울고 있었습니다. 살결은 희고 몸집은 작은 여자였는데 요염한 얼굴이었습니다. 우는 모습이 뭔가 좀 어색하다는 느낌이 들었습니다. 그래서 수사과장에게 사체를 부검하고 저 여자 뒤를 캐보라고 수사를 지시했습니다. 만약 그때 병원에 가지 않고 경찰 보고서만 믿고 사체를 유족에게 인계하라고 지휘했다면 이 사건은 자살로 종결됐을 것입니다.'

12월 31일 온종일 경찰은 두이분, 정시화씨 주변 인물들을 불러 조사를 했으나 뚜렷한 범죄혐의를 발견하지 못했던 것 같다. 12월 31일에 작성된 참고인 진술조서의 내용이 그렇고, 경찰이 31일 새벽 2시에 신흥동 파출소로 연행했던 오휘웅씨를 이날 밤 9시께 풀어준 사실이 그런 사실을 뒷받침하고 있다. 오씨는 경찰에서 자기를 데리고 다니며 사건 당일의 행적을 조사해 보고는 혐의가 없다는 결론을 내리고 풀어주더라고 했다.

오씨는 밤늦게 돌아와서도 일련정종 교인들과 함께 연말 학회에 참석했고, 그날 밤은 집에서 잠을 잤다고 그의 아버지 오기남씨는 말하고 있다. 다음날인 1975년 1월 1일은 오기남씨의 생일이었다. 친척들을 초대하여 아침을 대접했다. 오휘웅씨가 장남으로서 손님접대를 주관했다고 한다. 오휘웅씨는 아침 식사가 끝난 뒤 동네 이발소로 갔다. 오씨의 아버지는 종교 관계일로써 출타했다. 오씨의 어머니 이남수씨 (그때 52세)와 친척들만 남아 있는데 경찰관이 찾아 왔다. '신흥파출소에서 오휘웅씨가 한번 더 다녀갔으면 좋겠다고 하니 보내달 라'는 전갈이었다. 이남수씨는 사람을 보내 이발중이던 오휘웅씨에게 연락을 했다.

오씨는 '왜 또 부르지'하면서 제발로 신흥동파출소에 찾아갔다. 1일 오전의 일이었다. 인천경찰서는 그때 이 사건의 수사인력을 보강했다. 타살이 아닌 평범한 변사사건의 처리에는 그 지역반 형사 두 명이련 족한데, 좀 수상한 냄새가 나는 이 사건에는 다른 지역반에서 형사 5명을 뽑아 모두 7명의 전담반을 편성한 것이다. 그때 수인역전을 맡고 있었던 박인용 형사(순경·지금은 상업)도 이 수사에 참여하게 됐다.

박씨에 따르면 오휘웅씨를 일단 풀어주었다가 다시 불러 조사를 하게 된 데는 신흥동 파출소장의 정보수집 활동이 계기가 됐다 는 것이다. 파출소장은 두씨와 오씨의 이웃 주민들로부터, 오씨가 두 여인과 평소 가깝게 지냈다는 이야기를 들었던 모양이다. 이 무렵 정기섭 수사과장도 어떤 감을 잡았다고 한다. 병원에 있던 두이분씨를 수사과장실로 불러 와 문초를 했더니 두 여인은 눈을 지그시 감은 채 '아이구, 아이구, 애들은 죽이지 말라고 했는데, 말라고 했는데…'라고 넋두리를 하더란 것이다.

피 묻은 손가락

더욱 확실하게 타살의 가능성을 뒷받침하는 증인이 이날 오후 신흥동파출소에 스스로 나타났다. 삼성라사 여주인 이옥련씨의 여동생 이옥녀씨 (당시 35세)였다. 이씨는 사건 당일 저녁에 언니 가게로 놀러 갔었다. 거기서 두이분 여인을 보게 됐다. 밤 8시 35분쯤 두 여인은 언니를 찾아와 '20만 원 사기 운운…'하고 있었는데 이옥녀씨는 처음 보는 두 여인이 양복 재단대 위에 왼손을 짚고 있는 것에 무심코 눈길을 돌렸다가 깜짝 놀랐다는 것이다. 이씨는 경찰관에게 이런 진술을 했다.

'…왼손 엄지 손가락과 집게 손가락 사이에 피가 묻어 있었습니다. 피묻은 물건을 잡았던 흔적으로 보였고, 약간 지우다가 만 것 같았습니다. 여자가 말을 하다가 저와 눈이 마주쳤는데 당황한 표정이 되어 황급히 자기 집으로 돌아갔다가 2, 3분 뒤에 다시 들어 오는데 얼굴이 창백했습니다. 손에 묻었던 피는 보이지 않았으나, 양손에 붉은 색이 도는 것으로 봐, 찬물로 방금 씻고 온 것 같았습니다. 그 여자는 언니에게 집을 좀 보아달라고 부탁을 한 뒤 큰집으로 가 버렸습니다.'

오휘웅씨의 신문을 맡은 정용달 경장과 박인용 순경은 신흥동 파출소에서 쓴 것인지 명함 뒤에 '강보금, 부평 근영에게. 30일 오후 7시 20분경에 회관에서 나를 만났다고 경찰에 말해달라'는 취지의 메모를 해두었다가 발견된 것이다. 두 형사는 오씨에게서 별다른 혐의점이 드러나지 않아 손을 떼려다가 이 명함을 발견, 의심을 굳히고 본격적으로 오씨와 두 여인의 관계를 파고들기 시작했다고 한다. 정용달 경장은 오씨가 전과도 없고 태연하기도 하여 '혹시 사람을 잘못 본 게 아닌가'생각하기도 했었다고 한다.

명함에 적힌 시간에 오씨가 일련정종 회관에 있었다는 사실은 뒤에 확인이 되어 거짓말을 부탁한 것은 아닌 것이 밝혀지지만, 어쨌든 이 명함쪽지는 오씨의 운명에 큰 영향을 끼치게 된 것이다(오씨는 이 명함쪽지를 아버지를 통해 강보금씨 등에게 전달하려 했었다고 뒤에 말했다). 형사들은 이날 오후 6시쯤 오씨를 인천경찰서 형사계로 데려가 거기서 신문을 하기 시작했다. 박인용씨의 얘기를 듣는다.

'그때 두이분은 수사과장실에 있었고, 우리는 오휘웅이를 조사했습니다. 밤 늦게 오씨가 두이분과의 불륜관계를 털어놓았습니다. 형사들은 두여인에게 가서 넘겨치기를 했지요. '오휘웅이가 이미 다 불었어!너도 자백해!' 라고 다그쳤지요. 그 말을 듣자마자 두이분이는 기절하듯 쓰러져버렸어요. 형사들이 두 여인을 정신차리게 하고 두 여인으로부터 자백을 받아낸 걸로 기억합니다. 두 여인의 자백을 들은 다음 이번엔 오휘웅에게 가서 '이미 두이분이가 이런 자백을 했으니 너도 깨끗이 털어놓으라'고 했고, 그러자 오가 자백을 시작한 것이죠. 범행에 대한 구체적 상황에 대해선 형사들이 오 와 두 사이를 오가며 끼워맞춘 걸로 압니다.'

역시 그때 오씨의 신문에 참여했던 조용구 형사(지금은 상업)는 '따귀 한대 때리지 않았습니다'면서 오씨가 순순히 자백했다고 말했다. '오씨와 두씨의 관계부터 시작하여 그날 오씨가 두씨 집에 들린 사실 등 을 차례로 캐묻고 들어가면서 마지막에 가서 '그러니 자네가 한 일 아니냐' 고 침을 놓았더니 제가 했습니다'면서 자백을 하더군요.'

'인간을 거꾸로 매달아 놓고…'

오씨가 이때 어떤 상황에서 자백을 했느냐 하는 것은 이 사건의 진상을 밝히는 데 핵심적인 의미를 띠게 된다. 필자는 1984년 8월과 1986년 3월에, 오씨를 신문했던 형사들 가운데 네 명을 만났다. 모두가 그뒤 퇴직하여 다른 생업에 종사하고 있었다. 이들 가운데 조용구씨는고문한 사실이 없다고 말했다. 다른 전직 형사 ㄱ씨는 '그때 오휘웅이를 쪼았습니까?'란 나의 물음에 '강력범 수사에선 안 때 릴 수가 있습니까?'라고 했다.

ㄴ씨에게 같은 질문을 했다. '쫀다'는 것이 무슨 뜻이냐고 되물길래 '손대는 것'이라고 했더니 ㄴ씨는 피식 웃으며 '손이야 댔지요'라고 했고, 그 옆에 있던 ㄷ씨는 '그런 수사에선 손을 안 댈 수가 없습니다'고 말했다. 심하게 했느냐고 다시 캐물으니 심하게 하지 않았는데도 자백이 나오더라고 두 사람은 말했다. 2년 뒤 이들 중 한 사람을 다시 만나 고문여부를 물어보았더니 이번엔 손댄 일이 일체 없다고 부인했다. 오휘웅씨의 아버지 오기남씨는 오씨의 형이 확정된 뒤 탄원서를 당국에 낸 적이 있는데 이런 대목이 있었다.

…아들이 아침에 경찰서에 불려간 뒤 종일 소식이 없어 무척 걱정하던 중 1975년 1월 1일 밤 12시경에 형사 2명이 와서 오휘웅의 모한테 물어볼 것이 있다고 잠깐만 왔다 가라고 하여 데려 가서 그 다음날 23시경이 넘어서 귀가하였습니다. 오휘웅의 모에 의하면 형사들과 함께 인천경찰서에 가서 오랫동안 유도신문을 받았다고 합니다. 형사가 묻는 말이, '오휘웅이 오후 5시에 들어와서 6시에 부엌에서 서서 식사하고 7시에 나갔다고 하니 이 달이 진실인가?'
오휘응의 모 : '아닙니다. 이 애가 들어오기를 오후 8시 28분경에 집에 돌아왔습니다.'

형사 : '왜 바른대로 말하지 않는가. 본인은 그렇겐 말하는데 왜 거짓말을 하는가?'
오휘웅의 모 : '아닙니다. 내 말하고 본인 말하고 물어 보면 알 것입니다. 이 애는 8시 28분경에 들어왔습니다.'

…이렇게 말했더니 오휘웅이를 밤을 새워 고문하였습니다. 비명소리가 밤새 그치질 않았습니다. 오휘웅의 모는 보호실에 유치당하던 중, 형사들이 들어와서 하는 말이, 이 사람은 억울한 것 같다, 죽일 년은 여자다, 등등 여러 말이 오고 간 뒤 1월 2일 오후 1시경 형사 4명이 모여 있는데 두 사람이 하늘 말이, 이 사람은 억울하다고 말하던 중, 다른 한 사람이, 아, 그것은 내가 그랬어, 귀에다 대면 귀걸이, 코에다 걸면 코걸이, 그것 참 희안하지….

그래서 오휘웅의 모가 내가 그랬다는 사람을 보고, 여보셔요, 댁에도 자식을 낳아서 기를 것입니다, 이 애는 나이 삼십이라도 병아리 목도 못 쥐어 본 사람인데 이렇게 와서 고생을 합니다, 그랬더니, 저건 누구야, 살인자 어미되는 자야? 유치장에 쳐 넣고 치도곤이나 앵겨라, 그리고 입에도 못 담을 욕을 마구 퍼부었습니다. 그중 누가, 욕을 하던 사람보고 박씨라고 부르니까 그 박씨는 나가고 계속해서 그날 밤 11시경까지 있다가 나가라 해서 나왔다고 합니다(후략).

오휘웅씨는 나중에 상고이유서에서 그 당시 받았던 고문에 대해 이렇게 썼다.

…오후 7시가 되어서 피고인을 이끌고 경찰서로 가더니 이유 없이 옷을 다 벗긴 다음 무작정으로 살인범은 너라고 하면서 고문을 시작했던 것입니다. 사법 경찰관에게 고문을 당하면서까지 사실이 그렇지 않다고 해도 무조건 인간을 거꾸로 매달아 놓고 콧구멍 속으로 물을 부어가며, 경찰곤봉으로 발바닥을 때려가면서 자백을 하게 하기에 갑자기 당한 일이라 어떻게'할지 몰랐습니다. 다만 어안이 벙벙하여 말을 못하고 있었을 뿐입니다.

살인이라는 글 자체도 모르는 선량한 소시민에 불과한 한 인간을 끌어다가 범죄사실을 뒤집어씌워서야 되겠느냐고 반문을 하면 너의 지문이 나왔는데 왜 자백을 하지 않느냐 하면서 4,5회에 걸쳐서 심한 고문을 받기 무려 40여 분 동안 반죽음을 당하면서까지 부인을 했으나 계속해서 고문으로 자백을 받으려고 했던 것입니다.

그 당시 사법 경찰관들이 사건에 대해서 이렇게 했지, 아닙니다, 하고 부인을 하면 계속하여 거꾸로 달아놓고 고문을 하기 시작하였던 것입니다. 이렇게 잔인한 수법으로 허위자백을 받은 다음 다시 .그것을 경찰관대로의 조서로 정리하여 놓고 수사과장이 오면 이와 같이 얘기하라, 만일 이대로 하지 않을 경우, 너는 여기서 죽을 줄 알라고 위협을 하면서 녹음장치를 했던 것입니다(후략).

제 1 회 피의자 오휘웅 신문조서

오씨가 범행을 자백한 내용이 수사기록에 맨 처음 기재된 것은 1975년 1월 1일자로 작성된 제 1회 피의자 신문조서다. 그 전문을 보면 다음과 같다.

130104 피의자 신문조서
167267

피의자 오휘웅

위의 사람에 대한 살인 피의 사건에 관하여 서기 1975년 1월 1일 인천 경찰서에서 사법경찰찰서에서 사법경찰리 경장 정용달은 사법경찰리 순경 박인용를 참여하게 하고 피의자에 대하여 다음과 같이 신문하다.

문 : 피의자의 성명, 연령, 본적, 출생지, 주거, 직업을 말하십시오

답 : 성명은 오휘웅입니다. 연령은 1945년 3월2일생으로 만 29세, 본적은 인천시 증구 신흥동3가 26, 출생지 상동, 주거 상동, 직업은 남구 수도사업소 임시공입니다.

문 : 피의자의 학력 및 경력을 말하시오.

답 : 인천 황해중학교 2학년을 중퇴하였고 군에서 3년을 마치고 1970년 1 월 5일 한국 훌로어회사에 입사하여 1971년 9월 15일 퇴사한 후 인천 상신화학에서 공원으로 6개월 근무했고 1972년련에 울산 현대조선소에 들어가서 노동 3개월간 일하고 1973년 1월 인천에 와서 놀다가 노동하다 가 인천항에서 해운노동을 하다가 1974년 12월 26일 남구 수도사업소 임시공으로(검침반) 현재까지 일하고 있는 것입니다.

문 : 피의자의 가족관계를 말하시오.

답 : 부 오기남(59) 무직, 모 이남수(52) 무직, 동생 오태석(26) 연탄행상, 동생 오문석(21) 자동차 정비사, 동생 오정화(16) 한일방직 사원, 동생 오창석(14) 중학생, 동생 오춘석(12) 국민학생, 저까지 8식구입니다

문 : 정당 또는 사회단체에 가입한 사실이 있나요.

답 : 정당에는 가입한 사실이 없고 불교회에 가입한 사실이 있습니다.

문 : 술과 담배를 어느 정도 하나요.

답 : 술은 2컵 정도의 맥주를 마실 수 있고 담배는 청자담배로 하루에 1갑 정도 피우고 있습니다.

문 : 종교 관계를 말하시오.

답 : 남무묘법연화경(일련정종불교회)을 신앙하고 있고 가족이 전부 저와 같은 교를 신앙하고 있습니다.

문 : 일련정종불교회는 언제부터 신앙하였고, 그 직책은 무엇인가요.

답 : 저는 1964년 2월 18일부터 인천시 남구 숭의동 공설운동장 앞에 있는 한국 일련정종불교회를 다녔고 경인총지역 신흥지역 창녕지구 지구부장으로 있습니다.

문 : 피의자는 조금 전에 진술한 대로 사람을 죽였다고 한 것이 사실인가요.

답 : 예, 사실대로 말씀드렸는데 저는 사람을 죽였습니다.

문 : 언제 어디서 사람을 죽였나요.

답 : 1974년 12월 30일 오후 8시 40분쯤 인천시 중구 선화동 30번지 시화상회 안방에서 정시화와 그의 아들과 딸을 죽인 것입니다.

문 : 죽이게 된 동기 및 경위와 그 방법을 상세히 진술하시오.

답 : 저는 1964년 2월 18일부터 숭의동 공설운동장 맞은편에 있는 정종불교회에 입신하였는데 1974년 4월 10일경 저희 교회에 입신한 두이분(29)을 알게 되어 제가 한국 일련정종불교회 신흥지역 창녕지구 지구장직에 있으면서 두이분(29세)을 반장으로 시켜주고 서로 알게 된 후 지난 음력 8월 14일(양력 9월) 저녁 9시쯤 버스를 갈아타고 송도 인명사로 가는 길 중턱에서 두이분이가 사랑의 표시로 암시하여 대들기에 제가 키스를 하고 성교할 것을 요구하니까 두이분이가 하는 말이 자기는 자궁이 튼튼해서 임신하게 된다고 하여 손과 입으로 만족시켜 주겠다고 하여 인적이 드문 산으로 들어가서 소변보는 단추만 끄르고 난 후 두이분이가 입으로 빨아(흡경) 흥분시키고 손으로 흔들어 줘 사정을 하게 한 것이며, 그후 집에 돌아 와서 1974년 12월 15일쯤 저녁 7시에 창영동에 사는 교인 장동순씨 집에서 좌담회를 마치고 걸어서 인천시 동구 송림동 송림국민학교 옆에 있는 길조여관에 같이 들어가서 첫째방 1호실에 들어가 초저녁에 성교 1회 마치고 이어서 또 한번 하려니까 서지 (발기) 않아 못 하고 잠을 안 자고 그날 저녁 9시에 나와서 각각 집으로 헤어졌으며 그것을 계기로 서로 친하게 지냈는데 성교한 지 5일 후에 저의 애기가 있는 것 같다, 이 애기를 잘 키워 주겠다고 하였으며 저하고 사귀면서 저의 애기를 힘껏 길러 주겠다고 하고, 두이분은 하는 말이 남편 정시화는 항상 술을 많이 마시고 정이 안 붙는다고 하며 자기는 정씨보고 여보란 소리 안해 보았다고 하며 저보고 여보란 소리를 하면 어떠냐 하며 앞으로 같이 살자고 하기에 당신이 딸린 식구가 있으니 깨끗하게 이혼하면 나는 살겠다고 하니까 그것은 염려 말라고 하더군요.

그런 후 1974년 10월 중순경 교회에서 만났을 때인 저녁 9시쯤 두이분이가 하는 말이 같이 살아야 하겠다고 하였는데 그후 교회에서 자주 만나 같이 살 것을 의논하다가 1974년 12월 30일 오후 7시 20분경 숭의동 교회게 갔다가 동일 8시 5분경 수인역에 있는 칠공주사진관에 가저 서울서 있었던 전국대표자회의 때 찍은 기념사진을 찾아 가지고 오후 8시 17분경 신흥동 시화상회에 가서 두이분을 만나서 군고구마 산 것을 주고 가려고 하니까 두이분이가 하는 말이 이따가 한번 만났으면 하기에 그래요 이따 오겠어요 하고 집에 돌아와서 밥을 먹고 동일 오후 8시 30 분경 두이분씨 집에서 두이분을 만나서 오늘로 전부가 끝나는 날이다 하기에 왜 그러냐 하였더니, 내가 모든 것을 청산할 테니 같이 살자고 두이분이가 말하더군요.

그래서 저는 여자가 도망가려는가 했더니 두이분이는 식구들을 처치했으면 하는 뜻으로 눈짓을 하며 노끈을 집어서 저에게 주므로 저는 노끈을 집어서 여섯 살 난 정시차의 딸 정연경이 자고 있을 때 노끈으로 목을 한 바퀴 감아서 양쪽으로 당겨서 2분간 있었더니 반항도 없이 숨을 멈추기에 한번 점매고 금고통 위에 놓인 부엌칼로 자르고 반듯이 자는 형태로 놔 두고 계속해서 자고 있는 남자아이 정연홍 여덟살짜리를 같은 방법으로 졸라서 약 2, 3분 만에 졸라 죽인 후 부엌칼로 노끈을 자른 후 정시화는 술이 취해서 자고 있을 때 부엌칼로 심장부인 가승을 지를까 하고 칼을 쥐고 망설이다가 소리칠까봐서 다른 방법으로 죽여야 하겠다고 결심하고 평소에 출입할 때 장롱 속에 마후라 둔 것을 보고서 그 마후라로 졸라 죽일까 했는데 미끄러질 것 같아서 장롱 속에서 넥타이를 꺼내 마후라를 목에 걸치고 넥타이로 끈 매듯이 한 번 감아서 양쪽으로 당기니까 반항을 하며 옆으로 움직일 때 우측 손으로 목을 누르고 좌측 손은 방바닥 을 짚고 타고 눌러서 약 3,4분 있으니까 혼수상태로 기진맥진 하더군요. 그때 동시에 부엌칼을 집어서 우측 목에 대고서 한 번 내려 그으니까 움직이고 반항하기에 계속해서 목을 눌러 죽이고 밖으로 나온 것입니다.

문 : 그때 두이분은 어디 있었는가요.

답 : 두이분이는 제가 죽이고 있을 때 쌀가게에서 망을 보고 있었습니다.

문 : 그러면 정시화의 아들과 딸을 노끈으로 졸라 죽였다는데 어떤 것인가요.(이때 범죄 현장에서 발견된, 정연홍·정연경의 목에 매었던 노끈을 제하다.)

답 : 네, 제가 아이들을 졸라 죽인 노끈이 틀림없습니다.

문 : 그러면 정시화의 목을 졸랐던 넥타이와 마후라는 어떤 것인가요.

답 : 바로 이것입니다. (이때 정시화의 시체 목에 매었던 넥타이를 지적하며 답하다.)

문 : 마후라가 있었다는데 그것은 어디에 두었는가요.

답 : 피가 묻었기에 끌러서 쌀창고 뒤에 던졌습니다.

문 : (이때 범죄현장 가를 수색하여 쌀창고 뒤에서 발견된 혈흔이 있는 마후라를 보이며) 이 마후라가 바로 피의자가 사용하였던 마후라인가요.

답 : 예, 바로 제가 감추어 두었던 것으로 정시화 목에 둘렀던 것입니다.

문 : 피의자가 범행하고 두이분을 언제 어디서 만나기로 했는가요.

답 : 제가 범행하고서 우리 둘이는 차후에 만나기로 하였는데 제가 범행하고 대문으로 나와서 집으로 가는 도중 1974년 12월 30일 오후 9시쯤 신흥동시장 입구 신흥지물 앞길에서 두이분을 만났습니다.

문 : 그때 대화는 어땠는가요.

답 : 저는 그때 두이분이 보고 모든 것은 다 깨끗이 처리하였다고 하니까 아무말 없이 표정이 좋지 않으며 다음에 만납시다 하고 헤어지기로 하고 저는 두이분이 보고 강도사건이 났다고 파출소에 신고하라고 하고 저는 집에 돌아갔던 것입니다.

문 : 피의자는 부엌칼로 정시화 목을 그었다는데 그 칼이 어떤 것인가요.

답 : 바로 이 칼입니다. (이때 범죄현장인 정시화 시체 옆에서 발견되었던 칼을 지적하며 답하다.)

문 : 피의자는 두이분과 언제부터 정시화 가족을 살해하려고 음모하였나요.

답 : 살해하겠다고 확실히 음모하지는 않았으나 정시화와 그에 딸린 식구가 장애가 된다고 늘 말이 있어서 범행하던 날 만나서 결의했던 것입니다.

문 : 범행할 당시 불을 켜고 하였는가요.

답 : 방의 불은 제가 큰불을 끄고 작은 불을 켜고 밖에 있는 불은 두이분이가 끄고 문전에 서 있었던 것입니다.

문 : 참고로 할말이 있는가요.

답 : 제가 범행하려고 두이분이하고 방에 있을 때 문고리를 걸고 있을 때인 1974년 12월 30일 오후 8시 50분경 밖에서 누군가 은을 열려고 잡아 당기다가 걸었더니 그대로 가더군요.

문 : 그가 누군지 아는가요.

답 : 누군지 몰랐습니다.

문 : 그외 참고할 말 있나요.

답 : 제가 범행을 마치고 집에 돌아갈 때 신흥시장 입구에서 두이분이를 만나서 내가 할 일은 다 끝냈으니까 뒷처리는 다 하시오 하고 두이분에게 말하고, 강도사건 났다고 신고하라고 하면서 헤어졌습니다.

문 : 사람을 죽이면 잘못인 줄 아는가요.

답 : 네 잘못하였습니다. 죽을 죄를 졌습니다.

문 : 피의자가 범행한 데 대하여 유리한 증언 또는 할말이 있나요.

답 : 없습니다.

문 : 그후 어떻게 하였나요.

답 : 저는 그때 술이 조금 취해서 집에 들어가서 잤습니다.

문 : 지금까지 진술한 것이 사실인가요.

답 : 네, 사실입니다.

문 : 구속하면 연락처는?

답 : 저희 집 아버지에게 연락해주세요.

문 : 더 할말 있나요.

답 : 없습니다.

위의 조서를 진술자에게 열람하게 하였던바 (읽어드린바) 진술한 대로 오기나 증감 변경할 것이 전혀 없다고 말하므로 간인한 후 서명 무인케 하다.

진술자 오 휘 웅
서기 1975년 1월 1일
인천경찰서 사법경찰관사무취급 경장 정용달
사법경찰리 순경 박인용