좌파가 만든 선동적 정책용어를 그대로 받아 쓰면서 대항하겠다는 것은 敵이 주는 수면제를 먹고 싸우겠다는 것과 같다. 이념집단인 좌파의 무기는 언어이고 이들과 싸우는 자유진영의 무기도 날카로운 用語여야 한다. 用語가 자기 것이고, 정확하고 힘이 있어야 이긴다.

좌파들이 만든 '無償급식'은 그 말 자체가 거짓말이다. 세상에 갚지 않아도 되는 給食이 어디 있는가? 교육감이 자기 집을 팔아 그 돈으로 하는 게 無償급식이다. 그들이 말하는 무상급식은 내용이 '세금급식' 정부급식',즉 국민들이 세금으로 代지급하는 '有償급식'이다. 그럼에도 한나라당이나 일부 보수층은 '무상급식 반대 운동'이라고 말함으로써 지고 들어간다.

좌파들이 만든 '반값 등록금'도 마찬가지이다. 定價를 반값에 파는 물건이 있다면 가짜, 불량품, 철 지난 상품일 것이다. 대학은 진리를 파는 곳이다. '반값 등록금'은 '진리의 50% 세일'을 뜻한다.

등록금을 10% 내려라고 하는 건 몰라도 당장 반값으로 깎지 않으면 가만두지 않겠다고 윽박지르는 것은 강도의 심리이다. 등록금을 반값으로 내리는 문제는 국립학교의 경우는 정부, 국회, 교수, 학생들이, 사립학교는 재단, 교수, 학생들이 논의하여 결정해야 한다. 학교운영 主體인 총장이나 이사장들에겐 물어 보지 않고 정치인이 학생들 하고 토론하여 결정하려는 기세이다. 삼성전자에 물어보지도 않고 국회가 소비자와 의논하여 휴대전화 값을 매기는 것과 같다.

이 세상엔 공짜가 없다. 등록금을 반값으로 만들고도 온값 낼 때와 같은 수준의 교육을 받을 순 없다. 정부가 보조를 해주면 되지 않나 라고 할지 모르지만 그만큼 세금을 더 거두어야 한다. 결국 납세자와 학부모 부담으로 돌아온다.

'반값 등록금'이란 선동적 용어로 先制공격을 한 좌파에 한나라당이 영합한 이후 '반값'에서 조금이라도 깎으려는 사람은 역적으로 몰리는 분위기이다. '반값 등록금'이란 말을 받아쓰면 '반값'을 기정사실로 받아들이는 꼴이 된다.

'반값 등록금 문제'가 아니라 '등록금 조정 문제'라고 불러야 한다.