아베 수상의 8월15일 추도사에 과거를 반성하는 내용이
없었다고 韓國언론들이 많이 지적했다. 그런데, 日本 수상이
日本 땅에서 日本국민들을 대상으로 행하는 추도사에 이웃
나라에 대한 과거 잘못을 포함시킬 의무는 없다. 과거 역대
수상들이 당연한 것처럼 韓國 등을 배려해 온 것에 우리가
익숙해져 있을 뿐이다. 만약 아베 수상의 성향이 이웃나라를
배려하는 자상한 스타일이었다면 아마 추도사에 그런 내용이
들어 갔을 수 있을 것이다. 나아가, 그런 내용이 들어갔다고
수상이 반성하는 태도를 보인 것이고, 그런 내용이 안들어
갔다고 수상이 반성하는 태도를 안보인 것이라고는 단정할
수는 또한 없다. 진짜 문제가 되는 사람은, 추도사에 韓國
등을 배려하는 문구를 안넣은 아베 수상이 아니라, 이를 마치
큰 잘못인 것 처럼 보도해 대는 선동성향의 韓國 언론들이다.
이런 언론들 때문에, 많은 韓國人들이 아베 수상의 추도사에
많은 잘못이라도 있는 것처럼 착각하고 흥분하게 된다.
그리고 이런 착각들이 모여 결국 과도한(묻지마式) 反日을
형성하게 된다. 앞으로 日本 수상이 어떤 내용으로 추도사를
하든 원칙적으로 참견할 필요 전혀 없다.


外交部는, 아베 수상이 야스쿠니 참배 대신 이번에 돈을 보낸
것에 대해 '개탄한다'는 式으로 비판성명을 낸 모양이다.
작년말 야스쿠니 참배 당시 아베 수상은, "과거의 전쟁 같은
불행한 일이 다시는 없도록 맹세하자는 취지로 참배했다"는
심정을 밝혔다. 같은 진영에 속한 이웃나라 원수가 그렇게
밝힌 이상, 참배를 반대한다는 것은 사실 바람직하지 못하다.
일부 전범이 합사되어 있다고 해서, 상대의 강력한 부인에도
불구하고, 무조건 '군국주의 추구'로만 해석하고 상대
행동을 불순하게만 받아들이는 韓國의 시각은 분명 잘못됐다.
한 나라의 원수가 좋은 취지라고 입 밖으로 선언한 이상,
다른 억측을 해가며 신경질적으로 반응할 필요는 없는 것이다.
아베 수상이 참배시 마음 속으로, 과거 군국주의를 꿈꾸든,
식민지배 야욕을 품든 그것은 우리가 상관할 바 전혀 아니다.
실제 그 마음 속을 알아낼 수도 없고 또 알 필요도
없다. 다만, 공식적으로 밝힌 '취지'만 우리는 받아들이면
되는 것이다. 추가적으로, 中國은 日本의 야스쿠니에 민감할
수 있다. 왜냐하면 과거에 둘은 전쟁을 하며 서로 죽이는
사이였기 때문이다. 그런데 韓國은 中國과 달리 日本과 전쟁을
치른 사이도 아니다. 오히려 한편이 되어 中國 등과 싸운
입장이다. 아베 수상이 입 밖으로 "나는 군국주의가 그리워
참배한다"고 밝히지 않는 이상, 참배를 하든 말든 참견할 필요
전혀 없다. 역시 문제는, 야스쿠니에 대한 韓國언론의 과도한
관념화 및 감정이입이다. 이들 언론으로 인해 쓸데 없는
反日감정이 만들어지는 것이 오늘날 한국의 현실이다. 별
대단하지도 않은 日本 정치인들의 참배에, 마치 하늘이
무너지기라도 하듯 어마어마한 의미를 부여해가며 소란을
일으키는 韓國언론이 더 이상하다. 웃기게도, 日本 정치인들의
참배에 놀라는 것이 아니라 이를 보도하는 韓國언론에 더
놀라게 된다.


때때로, 日本內에서 자라나는 日本 청소년들에 대한 '역사
교육'에, 日本의 교육자나 日本학생의 해당 학보모들이 갖는
관심보다, 바다 건너 우리 韓國人들이 그들에게 갖는 관심이
훨씬 더 큰 것 같다. "왜곡된 역사를 배우는 日本학생의
앞날이 걱정된다"며 진정으로 고민하고 혀를 차기도 한다.
韓國內 언론이나 학자, 일반인들이 남의 나라 청소년
역사교육 걱정해 주느라, 정작 우리 역사교육은 신경을 못
써서 지금 이상한 교과서로 역사를 배우는 지경에까지 와
있는지도 모르겠다. 심하게 말해, 이웃나라 청소년이 왜곡된
역사를 배워 왜곡된 지식을 보유하든 말든 신경 쓸 일
없다. 그 왜곡이 심하면 우리가 걱정하는 대로 그들 자신의
앞날을 망치는 보응을 받게 되는 것이니까 그렇다. 억울할
것 전혀 없는 것이다. 명백히 어마어마한 왜곡과 날조가 아닌
이상 그냥 두면 된다. 사실, 역사라는 것은 보는 입장에
따라 얼마든지 다를 수 있으므로, 시각차에 따른 오차 범위
정도라면 큰 문제 삼을 필요 없다. 지구상 모든 나라는
자기 나라 청소년들에게 역사교육을 할 때, 주로 밝은 면,
잘한 면, 긍지가 되는 면을 많이 가르친다. 이것은 당연하다.
그런데, 사실관계를 분명히 한다는 이유를 들며,
이웃나라가 다른 나라 교과내용에 일일이 간섭하며
"너희들 전에 나쁜 짓 한 것 후손에게 빠짐없이 꼭 다
가르쳐라'는 式이라면 이는 무리가 있는 것이다. 큰
왜곡이나 날조가 아니라면 참견할 필요 전혀 없다.

朝鮮日報는, 과거 日本 전범재판을 주관한 판사 중 한 명인
인도 출신이 피고인들(日本軍人 등)에게 전원 무죄판결 의견을
낸 것에 대해, 이것이 잘못됐다는 기사를 냈다. 한 日本人
교수의 발언을 인용하여, 해당 판사의 자격 요건이 되니
안되니 하는 내용까지도 실었다. 이 판사를 극우 日本人들이
주로 좋아한다는 억측성 의견까지 넣었다. 법적 하자나
절차상 문제가 전혀 없는 판결(개인 신념에 따른)인데도
'무죄판결'이 마음에 안든다는 투의 기사였다. 日本人들이 이
판사를 좋아하는 것은 당연하다고 볼 수 있는데, 기자는 그것이
마음에 안들었던 모양이다. 그러면 日本人들은 이 판사를
미워해야 하나? 또, 얼마 前 기사에는 원자폭탄을 투하한
美軍 비행사들의 사연을 실었는데, 全員이 원자탄 투하에
후회가 없다는 증언을 했다. 그리고 기자는 이들 증언을
특히 강조했다. 기자의 저변에는, 日本은 전쟁을 일으켰으니
원자탄쯤은 맞아도 억울해 할 필요없다는 의도가
있어 보였다. 다른 한편으로 보면, 日本에 대한 증오가
지나쳐 지금 바로 위 北韓이 보유하고 있는 核폭탄에는
신경을 못썼나 하는 생각도 들었다. 당시 히로시마에서는
민간인 10만 명이 현장에서 즉사했다. 전쟁의 책임을 떠나
이 사건 자체로 보면 日本 입장에서는 큰 슬픔이 된다. 얼마든지
문제 삼을 수도 있는 사안이 되는 것이다. 언론의 편견과
왜곡으로, 많은 韓國人들이, 전쟁중 겪은 日本人들의 불행한
사건(민간인에 대한 소이탄 및 원폭 무차별 투하 등)은,
日本人들이 마땅히 당할 만한 일종의 罰이라고조차 생각하는
듯하다. (당시 韓國人 민간인들도 많이 죽었다) 日本은
전쟁을 일으키고 나쁜 짓 했으니까, 日本人들은 전쟁 중에
겪은 온갖 불행한 일에도 슬퍼할 자격이 없고 그렇게 해서도
안된다는 式으로까지 되는 것이다.

기사 끝 부분에 <... 전쟁 책임은 모른 체하고 (日本)자신들의
피해만 강조하고 있는 것 같아 안타까웠다>는 式으로 끝나는
기사는 이전부터 제법 많이 접해 왔다. 안타까운 사연마저
韓國언론을 거치면, "슬프지만 다 당신들 책임"이라는
式으로 기사 끝에 고춧가루가 뿌려지는 느낌이 든다.

이상 몇 가지를 봤는데, 심각한 것은 韓國언론들이 오늘날
反日의 제조,유통,확대 재생산 등의 중추기능을 거의 다
맡고 있다는 점이다. 특히, 제대로 된 가치관이나 판단력이
미처 자리잡지 못한 청소년들에게 공급되는 日本 관련 온갖
왜곡된 정보들은, 이들로 하여금 과도한(묻지마式) 反日로
금새 빠져들게 하는 밑거름이 되고 있다.
안타까운 현실이다.






http://youtu.be/Jj5vagsGC38