일개 행정관의 스캔들을 침소봉대하는 조선일보

끝 모를 조선일보의 청와대 흔들기 사설

조영환 편집인

일개 행정관의 논란거리를 두고 있지도 않은 권력암투를 조선일보가 반기면서 만들어내는 게 아닌가?

소위 ‘청와대 문건유출 사건’ 이후에 청와대를 겨냥한 비난선동에 몰입하는 조선일보의 과장과 왜곡이 참으로 눈뜨고 보기 힘들다. 조선일보는 15일 “이번엔 '문건 배후' 논란, 권력 암투 끝은 어디인가”라는 사설을 통해 음종환 행정관과 이준석 전 새누리당 비대위원장 간에 벌어진 구설수를 두고 마치 대단한 권력암투나 벌어진 듯이 설레발을 쳤다. 조선일보는 “청와대는 14일 '청와대 문건 유출 배후(背後)' 논란에 대한 책임을 물어 발설자로 지목된 음종환 홍보수석실 선임행정관을 면직 처리했다. 논란이 불거진 지 이틀 만이다”라며 “청와대로선 한 달 보름 가까이 나라를 뒤흔들어 놓았던 '청와대 문건 유출' 사건에서 간신히 빠져나오는 시점에 갑자기 터진 이번 논란이 그만큼 부담스러웠을 것”이라고 평했다. 청와대가 맞이한 부담스러운 상황을 조선일보는 은근히 즐기는 게 아닌가?

근 한달 반 동안 찌라시 수준의 의혹에 근거해서 나라를 뒤흔드는 데에 앞장선 조선일보가 후안무치한 사설로써 자사의 반성 대신에 정부를 비난하는 추태를 여전히 보여준다. 조선일보가 “현재까지 확인된 사건의 진상은 청와대와 여당 대표, 전 비상대책위원까지 물고 물린 일이라고 보기엔 어설프기 짝이 없다”는 평처럼, 음종환가 이준석 사이의 논쟁은 시시한 가십 수준인데, 조선일보는 이를 대단한 권력암투로 과장 및 왜곡해서 청와대 흔들기 선동을 하고 있는 것으로 보인다. 지난 한달 반 동안 조선일보가 조응천과 박관천 편에 서서 청와대를 악으로 몰았듯이 이번에도 조선일보는 신의 없이 두 사람 사이에 벌어진 일을 김무성 대표에서 전한 이준석을 신뢰하면서, 음종환 행정관을 일방적으로 불신하며 때렸다. 술자리의 속삭임을 여당대표에게 전달하는 인간을 얼마나 믿어야 하는지도 조선일보는 고민해야 한다.

조선일보는 “이준석 전 새누리당 비대위원은 지난달 18일 음종환 행정관 등 여러 명과 술을 먹었다. '비선(秘線) 국정 농단 문건' 사건이 한창이던 때였다. 이 전 위원은 음 행정관이 이 문건들이 외부로 유출되는 과정의 배후로 김무성 대표와 유승민 의원을 지목했다고 김 대표에게 전했다. 김 대표가 이를 흘려듣지 않고 수첩에 메모해둔 게 12일 언론 보도로 공개됐다”며, 술자리 말을 옮겨서 큰 정쟁을 일으킨 이준석을 맹신하고, 이런 말을 부인한 음종환을 일방적으로 불신하는 사설을 썼다. 이런 사설을 통해, 조선일보는 청와대와 관련된 논란이 있을 때마다, 청와대나 대통령의 주장을 불신하고, 청와대 공격자의 주장만 신뢰한다는 등식을 국민들에게 보여주려고 한다. 박근혜 대통령에 적대적인 이상돈이나 이준석의 말만 신뢰하는 보도행위는 편파적일 것이다. 평소 방송에 나와서 보여준 이준석의 ‘싼입’도 판단에 참조해야 할 것이다.

조선일보는 일개 행정관을 그동안 증명하지 못한 ‘십상시’로 몰아가는 악질 선동질도 한다. “음 행정관은 새누리당 이정현 최고위원 등의 보좌관을 지냈고 집권 이후 박 대통령의 최측근 비서 10명을 뜻하는 이른바 '십상시(十常侍)' 중 한 명”이라며 “그런 그가 문건 유출 혐의 등으로 기소된 조응천 전 공직기강비서관과 박관천 전 행정관의 배후에 김 대표, 유 의원이 있다고 말했다면 보통 일이 아니다”라며 아직도 음종환과 이준석 사이에 논란 중인 사안(발언 여부)에 대해 이준석 편에 섰다. 또 사실 확인도 하지 않고, 조선일보는 성급하게 “여당 대표와 다음 원내대표 후보가 청와대를 흔들기 위해 음모를 꾸몄다는 얘기가 될 수 있기 때문”이라며 “김 대표와 유 의원 모두 친박(親朴)과 소원한 관계임을 감안하면 음씨가 하필 두 사람을 지목한 것은 권력 투쟁의 양상을 띠고 있다고 볼 수밖에 없다”고 단정했다.

이런 조선일보의 사설은 이준석 전 비대위원장의 “문답이 오가는 와중에 ‘문건 파동 배후가 누구냐’고 묻자 음 행정관이 김무성 대표와 유승민 의원을 언급했다”는 주장만 신뢰했지, 음종환 행정관의 “김무성·유승민이 배후라는 얘기는 전혀 안 했다. 내가 방송 출연을 못 하게 할 힘이 어디 있나. 그런 협박성 말을 하지 않았다”는 주장이나, 동석했던 신용한 위원장의 “김무성·유승민이 배후라는 말은 듣지 못했다. 그런 얘기를 들었다면 저부터도 의아해했을 것이다”라는 주장과 손수조씨의 “저는 먼저 자리를 떴지만, 제가 있을 땐 그런 얘기가 전혀 나온 바 없다. (음 행정관은) A를 얘기하고, (이준석씨는) B라고 (잘못) 알아들은 것 같다”는 주장은 신뢰하지 않았다. “‘방송 출연을 못하게 할 수도 있다’는 뉘앙스의 말도 했다. 제 입장에선 협박조로 들렸다”는 불쾌한 항변을 한 이준석의 주장만 믿는 것은 위험한데, 조선일보는 이준석만 믿은 사설을 내보냈다.

이미 이준석의 말만 믿은 논조를 펴놓고 조선일보는 빠져나갈 구멍으로 “음 행정관은 14일, 이준석 위원과의 술자리에서 조 전 비서관이 김 대표와 유 의원에게 줄을 대 다음 총선 때 대구에서 출마하려 한다는 얘기를 한 적은 있으나 조 전 비서관의 배후로 김 대표 등을 지목한 일은 없다고 부인했다”는 점을 지적해놓고는, 곧바로 “누구 말이 진실인지 여부를 떠나 이런 음습한 일이 권력 핵심에서 또 일어났다는 것만으로도 이런 꼴불견이 없다”고 ‘청와대 문건 유출 사건’ 이후로 악랄하게 지속해온 청와대 흔들기에 나섰다. 정상적 언론이라면, 이번에도 ‘이준석의 말이 옳은지, 음종환의 주장이 옳은지’, 그리고 ‘그런 술자리 말을 남에게 전달하면서 대단한 정쟁으로 몰아가는 개인이나 언론의 소행이 옳은지’를 조선일보는 고려해봐야 했다. 음종환 행정관을 자신의 방송출연에 대한 위협자로 보고, 그에 대한 불만이 가득한 이준석의 말도 의심해야 한다.

그런데 조선일보가 수석도 아니고 비서관도 아닌 일개 행정관(음종환)을 ‘대통령을 좌지우지하는 대단한 십상시’로 만들면서, 청와대 흔들기를 계속한다. 음종환과 이준석의 진실게임을 침소봉대하여 조선일보는 “박 대통령은 지난 12일 새해 기자회견에서 문건 사건 전반에 대해 ‘송구스러운 마음’이라고 사과했다. 그러면서 올 한 해는 경제 활성화와 4대 구조개혁에 매진해야 한다고 강조했다”며 “불과 이틀도 지나지 않아 대통령의 다짐과 주문은 어디론가 증발해버렸다. 김 대표 본인도 14일 신년 회견을 열어 여러 얘기를 했으나 이 논란에 대한 해명만 남았다”며 대단한 정쟁으로 몰아가는 언론권력의 요술을 부렸다. 일개 청와대 행정관과 그 지인 사이에 벌어진 진위논란에 너무 쉽게 조선일보는 한 편에 서서 청와대 때리기에 몰입한다는 인상을 준다. 지난 한달 반 동안 조선일보 사설은 박근혜 정부 때리기에 올인하다시피 하지 않았던가?

조선일보는 “지금 국민이 목격하고 있는 것은 청와대와 여당에서 권력을 놓고 다투는 파열음이 끊이지 않는 모습”이라고 했지만, 나 같은 국민의 눈에는 “청와대 일개 행정관이 친구와 술자리에서 벌인 논쟁‘을 대단한 정쟁으로 몰아가는 조선일보의 분탕치기”가 크게 보인다. 일개 행정관과 입싼 철부지 간의 논쟁을 두고 조선일보는 “이번 논란의 배경에도 친박·비박(非朴)이라는 여권 내부의 분열적 권력 투쟁이 깔려 있다고 봐야 한다”며 대단한 의미를 부여하면서 “이 나라 경제 상황은 이런 암투(暗鬪)를 인내하며 봐줄 만큼 여유가 없다”고 선동했다. 맹목적으로 청와대 흔들기에 몰입하는 조선일보가 청와대 행정관의 작은 가십거리를 온 청와대와 정당과 정부가 개입된 듯한 대단한 정치분쟁으로 둔갑시키면서 사실상 경제망치기에 몰입하는 게 아닌가? 조선일보를 비롯한 언론권력의 청와대 흔들기 분탕질이 경제회생에 치명적 장애물이 아닌가?

“청와대와 새누리당이 국민의 미어지는 가슴을 더 이상 외면하면 다음번엔 국민이 집권 세력을 외면하게 될 것임을 알아야 한다”는 조선일보 사설의 마지막 문장도 ‘앞으로는 박근혜 정부를 위하는 척하면서 뒤로 악착 같이 해코지하는 조선일보의 이중성’을 잘 요약하는 것 같다. 조선일보는 음종환 행정관이나 이준석 전 비대위원의 철부지 같은 행태를 마치 대단한 권력투쟁으로 둔갑시켜서, 경제살리기에 몰입하려는 박근혜 정부의 발목을 잡는 고약한 짓을 하지 말아야 한다. 음종환을 ‘십상시’로 재빠르게 몰아간 조선일보는 나머지 9명의 십상시도 발표해서, 과연 이들이 어떻게 대통령을 꼭두각시로 만들었는지도 국민들에게 알려주길 바란다. 청와대 행정관의 작은 잘못을 청와대 전체와 대통령의 악으로 말아가는 조선일보식 선동을 중당하는 게 유익할 것이다.

<이번엔 '문건 배후' 논란, 권력 암투 끝은 어디인가>라는 조선일보의 사설에 한 네티즌(v****)은 “잘잘못을 떠나 국민의 눈높이에 맞추는 게 소통”이라 했지만, 다른 네티즌(dlwht****)은 “‘청와대 인적쇄신 요구가 높다’고 하는데 그 것은 거짓말이며 경륜 있는 김기춘 비서실장으로 인하여 흔들리지 않는 청와대를 흔들려는 종북세력과 굶주린 하이애나 처럼 기사꺼리를 찾아 해매는 신문 방송사 기자들의 오만방자한 요구사항일 뿐”이라 했고, 다른 네티즌(dlwht****)은 “자신의 출세를 위해서라면 무슨 짓인들 다하는, 그리고 청와대 내분을 은근히 즐기던 자들이 그것을 확대 재생산 꺼져가는 불씨를 살리는 것이고. 아뭏든 국가와 민족을 위하기 보다는 개인의 영달을 추구하는 자들부터 발본색원해야 하이애나 같은 신문 방송으로 부터 벗어날 수 있을 듯”이라 했다. [조영환 편집인: http://www.allinkorea.net/]