1월5일자 동아일보 A5면 머리 기사 제목은 <이희호 여사, 文과는 6분 단체만남…安과는 17분 독대>였다.
무소속 안철수 의원이 지난 4일 이희호 여사를 찾았는데, 안 의원을 대하는 방식은 1일 찾아온 문재인 더불어민주당 대표를 맞을 때와는 사뭇 달랐다는 것이 핵심이다.
이 신문은, <李 여사가 安 의원 일행과 만난 시간은 26분이고, 安 의원과 별도로 만난 시간만 17분이나 됐다>고 강조하였다. 대화 내용도 달랐다는 것이다. 문 대표 일행에게 李 여사가 한 말은 “네”, “감사합니다”가 사실상 전부였지만, 安 의원 일행에게는 “새 소식을 일구기 위해서 수고하는 것 같아요”, “잘하시겠죠” 등 격려의 말을 아끼지 않았다는 것이다. 안 의원은 李 여사와 독대한 뒤 “(이 여사께서) 새해 덕담을 해 주셨다. 앞으로 만드는 정당이 정권 교체를 하는 데 꼭 중요한 역할을 할 수 있도록 많은 기대를 가지고 계시다는 말씀도 해 주셨다”고 밝혔다고 한다. '말씀을 해주셨다'는 식의 극존칭은 기사문에 적당하지 않다. 독자들에게는 매우 불편하다.
기자는, 李 여사가 安 의원에게 동교동 자택 마당 모과나무에서 딴 모과로 만든 차(茶)를 대접했지만, 문 대표와 만남 때는 차가 나오지 않았다는 점도 지적하였다. 安 의원 측 관계자는 “이 여사가 왼손을 다쳐 몸이 불편한데도 따뜻한 차를 주시고 새롭게 출발하는 당에 힘을 실어 주신 것 같아 감사하다”며 한껏 고무된 표정이었다고 동아일보는 전했다.
거의 '이희호 우상화 수준'의 보도이다. 이희호 씨는 정치인도, 公職者(공직자)도 아니다. 그런 사람을 국회의원이 찾아가 過恭(과공)의 자세로 만나는 것을 이렇게 크게, 상세하게 보도하는 것 자체가 反민주적, 反언론적, 前근대적 행태이다.
1. 기사의 표현이 너무나 굴욕적이다. 독자들은 야당의 頂上급 지도자들이 이희호 씨 앞에서 저렇게 머리를 조아릴 정도이면, '우리는 뭐냐?'라고 생각할 것이다. 기자는 국민의 알 권리를 지키는 직업인이라고 자부한다. 국민의 대변인이라는 이야기인데, 국민이 언제 기자에게 이희호 씨에 대한 기사의 경우엔 여왕처럼 특별 대우하라는 주문이라도 했다는 말인가?
2. 만나는 시간의 길이나 차 대접 有無는 상황에 따라 얼마든지 달라질 수 있다. 이를 굳이 안철수 의원에 대한 이희호 씨의 好意(호의)로 해석하는 것은 왕이 신하를 만나는 시간의 길이로 신임 여부를 판단하는 것과 같은 봉건적 자세이다.
3. 이희호 씨가 안 의원을 우대한 것이 맞다면 기자는 그 이유라도 독자에게 설명해주어야 했다. 이희호 씨가 안 의원에게 부탁할 일이 있어서인지, 이념과 정책에 호감이 가기 때문인지 하는 정도의 호기심이라도 보여야 했다.
4. 동아일보의 보도는 그 양이나 질에서 이희호 씨를 거의 國母로 대접하고 있다. 안 의원은 바닥에 앉아서 절을 하고 李 씨는 소파에 앉아서 인사를 받는 사진, 이 어색한 장면을 극존칭 문장의 기사와 함께 머리에 실어주는 게 과연 민주국가, 문명국가의 記者道인가? 故人이 된 전직 대통령의 90代 부인을 현실 정치에 이용하려는 문, 안 의원에 대한 비판은 언론의 몫이 아닌가?
5. 내가 45년 전 수습기자 교육을 받을 때 선배 기자가 한 말이 기억 난다.
'기자는 오만해서도 비굴해서도 안 된다. 시청 수위를 대하는 태도와 市長을 대하는 태도가 같아야 한다.'
놀고 앉았네 ...졸라 웃기는 놈들....
“자기(양승오)의 그릇된 판단을 적용을 해가지고, 어떻게, 감히, 학자가 말입니다.
백만 배로 부풀리고, 이건 조작에 해당합니다. 자료를 백만 배로 부풀리고. . .”
재판장에 출두한 여섯 의사가 당신의 말은 골때리는 말이다, 라고 증언하였으니 이젠, 왜 그렇게 양승오 박사를 공격 했어야 했는지, 당신이 꼭 대답할 차례가 되었습니다.
-양승오 관련 재판에 등장한 6명의 의사 중 단 한 명도,‘세 장의 엑스레이가 동일인의 것이다,’ 라고 말하지 않았음
조갑제대표가 동아일보를 과하게 비판하는 듯...
이사람이 국모라서 이런 것이 아니라, 워낙 호남광신도들이 이념/정책보다는 '호남오야붕"이 누구를 지지하는냐에 따라, 당연히 표가 따라오는 현상을 알고 있는 기자이며, 그것을 노리고 간 안철수나/ 시간 배정등 에서 그지지 정도를 밝혀온 "저질 정치"의 그 이상 이하도 아님. 조갑제대표가 굳이 국모 운운 비판하지 않아도...웬만한 국민들은 안다. 동아일보기자가 드러내고 비판은 못하는지라...간접적으로 호남을 소위 " 디스" 하는것이라 보면 된다
이희호... 3가지 기억
1) DJ...국장 요구/ 서울 국립 현충원 고집
2) 김홍걸 포철 취직 부탁
3) DJ 장례식때,,DJ 혼외자식 불참. ( 프랑스라면 혼외자식 만든 것보다, 장례식 못오게하는것이 비판 받을듯 )
한국에 언제 부터 영부인 정치가 등장했나? 북한의 김정은 세습체제보다 더 웃기는 행태들이다. 김대중,노무현 유훈 정치에 이어 영부인 정치냐? 한국 야당은 정치보다 코미디에 열중하는거 아니냐? 노인네가 온다해도 사양해야지 늙어서 ㅁ령인가 ? 죽으면 늙어야지...
이희호가 누구야?
인생의 연수가 70이요 강건하면 80이라 했는데
돌아가실 때 된 할머니 아니신가?
왜 그 할머니한테 절을 하시나?
참 이상한 놈들이네!
재인 철수 참 이상한 놈들이네!
정말 부끄러운 조센징들의 행태
이런 찌질이들하고 같은 종자라는게 부끄럽고
이런 인간들하고 같은 하늘 아래 산다는 게 부끄럽다
오늘은 내 눈과 귀를 씻으리라
그쪽 백성들에겐 太太上王妃 일지니...서당개 3년이면 풍월을 읊는다더니 안철수 정치판 3년에 참 많이 배웠다. 역시 "세계적인 碩學" 답도다.
그동안 이희호씨의 평양방북이나 DJ가신들의 처신이 가희 우상숭배수준이었다. 상식에서 벗어났다. 특히 안철수의 큰절을 보면서 그에게 만정이 떨어졌다! 표준이하들이 정말 식상하게 만드는 세상이다! 제발 안철수씨를 국회의원 경선에서 떨어지게 함으로써 제발 우리 눈에서 사라지기를 간절히 바란다. 신문방송들이 뉴스화할 때마다 혐오감을 느낀다. 보이지 않는 숨겨진 상당수의 민심이다!
안철수도 다 됬네. 갈데까지 갔군.
그게 새정치의 본색이었군. 하하하....