민주당 우상호 의원 홈페이지엔 지난 6월21일에 평화방송의 '열린세상 오늘'과 한 인터뷰 全文이란 글이 올라 있다. 그는 국정원이 노무현-김정일 대화록 "全文을 공개한다고 하면 오히려 진실이 밝혀질 겁니다"라고 했다. "그 당시 남북 정상회담에 참여했던 모든 장관들과 배석자들의 얘기를 종합을 해봤을 때 대통령이 NLL관련된 발언을 정상회담에서 김정일 앞에서 하신 적이 없다, 이거는 여러 번 확인한 바기 때문에 저희들도 확신하고 있습니다"라는 것이다.

관련 대목을 소개한다.
<-민주당에서는 전문공개 할 경우에 법적으로 문제 삼겠다?

▶그것은 현행법 위반이기 때문에 본인들이 법적인 책임을 각오하고 공개하는 것이라 용기 있는 행동이겠죠? 그러니까 그렇게 하셔야죠 뭐. 그리고 전문을 공개한다고 하면 오히려 진실이 밝혀질 겁니다 사실은. 저희가 그 당시 남북 정상회담에 참여했던 모든 장관들과 배석자들의 얘기를 종합을 해봤을 때 대통령이 NLL관련된 발언을 정상회담에서 김정일 앞에서 하신 적이 없다 이거는 여러 번 확인한 바기 때문에 저희들도 확신하고 있습니다.

-오히려 전문을 공개하게 되면 진실이 밝혀질 것이다?

▶그렇죠. 오히려. 그러나 저는 전문을 공개하라고 요구한 건 아니고요 이런 방식으로 나라를 뒤흔드는 게 옳은 거냐, 어차피 공개할 수 없다는 거 알면서 지금 이렇게 흘리는 방식으로, 또 자신들이 일정하게 말하자면 어떤 형식으로든 자기들에게 유리한 방식으로 내용을 정리하거나 조작해서 이렇게 나라를 흔들어도 되는 것이냐, 그것도 돌아가신 분의 오래된 발언을 가지고 저는 이해할 수가 없습니다. 그리고 이것이 왜 국정원의 선거 개입보다 더 큰 이슈가 되어야 되는지는 저는 이해할 수 없습니다.>

우상호 의원은 이런 말도 했다.

<-어제 오후에 이 문제가 불거지기 시작해서 오늘 아침 조간에 보니까 구체적인 대화록에 내용까지 공개가 되고 있거든요. 우상호 의원께서도 그 내용을 보셨죠?

▶신뢰할 수가 없는 게 지난번 옛날에 월간 조선이나 몇몇 일간지에서 작년에도 일부 공개됐다가 언론 중재위원회 명령을 받아서 사과보도와 정정보도를 했지 않습니까? 국가가 공식적으로 공개한 내용이 아닌 것을 사람의 전언을 통해서나 혹은 국정원에서 흘러준 내용을 믿고 보도하는 것은 옳지 않다고 봅니다.>

월간조선 등이 작년에 대화록 관련 글을 썼다가 誤報로 밝혀져 언론중재위원회의 결정으로 사과보도와 정정보도를 하였다는 단정이다. 이 주장은 의도된 거짓말이거나 착각이다. 월간조선은 사과보도도, 정정보도도 한 적이 없다. 우선 '사과보도'라는 제도는 없다. 정정보도는 사실전달이 잘못된 것임을 언론사가 自認하고 바로잡는 것이다. 월간조선은 작년 12월호에 <[확인] 金正日 앞에서 盧武鉉은 이렇게 말했다! *읽은 이들 경악: ‘너무 창피하고 화가 나서 다 읽을 수가 없었다’>는 제목의 기사를 실었다. 필자는 趙甲濟 대표였다.
이 기사에 대하여 회담 당시 통일부 장관 이재정 씨가 선거기사심의위원회의를 거쳐 정정보도를 요구했으나 월간조선은 '기사의 정확성'을 주장하면서 이 요구를 거절했다. 선거기사심의위원회는 양측을 중재하여 이재정 명의의 반론보도문 게재를 결정하였다. '반론보도문'은 바로잡기, 즉 정정보도가 아니라 '우리는 이렇게 주장한다'는 식의 반박이다. 반론보도분의 全文은 다음과 같다.

<반론보도문

‘10. 4. 남북정상회담 당시 노무현 전 대통령의 NLL 포기 발언 등’ 관련 반론보도문

본지는 2012년 12월호에서 ‘[확인] 金正日 앞에서 盧武鉉은 이렇게 말했다! ’를 게재했습니다. 이에 대해 노무현 정부 당시 통일부장관을 지낸 이재정씨는 다음과 같이 반론을 보내왔습니다.

① 월간조선은 “2007년 10.4정상회담 당시 노무현 전 대통령이 김정일에게 영토선으로서의 NLL 포기를 약속했다”고 보도했다. 그러나 노 전 대통령은 NLL을 지키는 전제에서 서해평화협력특별지대와 공동어로구역을 설치하자고 제의했다.

② 월간조선은 “노 전 대통령이 10.4남북정상회담 당시, 북핵 폐기 요구 없이 평화협정을 체결하자고 말하고, 10.4선언에서 ‘한반도핵문제’로 명기하여 북한 주장에 동조”한 것으로 보도했다. 그러나 노 전 대통령은 6자회담의 결과물인 9.19공동성명의 연장선상에서 북핵문제를 해결하기 위해 노력했으며, 2006년 10. 18 한미정상회담 당시에도 북핵문제 해결 후 평화협정 체결이 가능하다는 점을 명확히 했다.

③ 월간조선은 “노 전 대통령이 김정일에게 반미여론을 자랑”한 것으로 보도했으나, 노 전 대통령은 남북정상회담 당시 “대한민국은 친미국가이며 친미를 하지 않으면 안 된다”는 점을 역설했다.

이 반론보도문은 선거기사심의위원회의 게재 명령에 따른 것입니다.>

그럼에도 우상호 의원은, "신뢰할 수 가 없는 게 지난번 옛날에 월간 조선이나 몇몇 일간지에서 작년에도 일부 공개됐다가 언론 중재위원회 명령을 받아서 사과보도와 정정보도를 했지 않습니까? 국가가 공식적으로 공개한 내용이 아닌 것을 사람의 전언을 통해서나 혹은 국정원에서 흘러준 내용을 믿고 보도하는 것은 옳지 않다고 봅니다"라고 발언하였다. 기초적인 사실확인을 하지 않은 虛言이다.

최근의 全文 공개로 이재정의 반론처럼 <노 전 대통령은 NLL을 지키는 전제에서 서해평화협력특별지대와 공동어로구역을 설치하자고 제의>한 게 아니고 김정일의 제안을 수용, 지금의 NLL을 무효화 시키는 전제하에서 서해평화지대 등에 합의하였음이 확인되었다. 노무현은 또 김정일 앞에서 자신이 北核과 관련된 북한의 입장을 대변, 변호하여 왔다고 말하였음도 확인되고, 김계관이 핵무기는 신고대상에서 제외한다고 보고하여도 '현명하게 하셨다'는 요지의 이야기를 한다. 이는 北核 전면 폐기라는 9.19 합의 정신을 위반한 태도이다. 노무현은 여론조사에서 미국이 평화를 해치는 1번 나라로 꼽혔다고 자랑하듯이 말한다. 국정원이 공개한 대화록 全文은, 월간조선의 대화록 보도가 정확하였음을, 이재정의 반론은 부정확하였음을 입증하였다.

한국기지협회에서 내는 기자협회보는 우상호의 거짓주장을 인용했다. 이 매체는, <그는 “월간조선 등 몇몇 언론에서 작년 일부 공개했다가 언론중재위원회 결정으로 사과보도와 정정보도를 했다”며 “지난 언론보도에서도 발췌록이라고 했지만 언론사마다 내용이 달랐다. 국정원이 공작을 위해서 이렇게 언론작업을 하고 있다면 신뢰할 수 없다”고 국정원의 위기 돌파를 위한 왜곡 가능성을 제기했다>고 보도하였다.

월간조선 측에서 우상호 의원 측에 기사의 허위 적시를 지적하였다고 하는데, 오늘 우상호 의원 홈페이지에 들어가보니 <6월 21일(금) 열린세상오늘! 2부 우상호 의원 라디오 인터뷰 인터뷰 전문>을 올려놓곤, <옛날에 월간 조선이나 몇몇 일간지에서 작년에도 일부 공개됐다가 언론 중재위원회 명령을 받아서 사과보도와 정정보도를 했지 않습니까?> 부분에 밑줄을 친 다음 이렇게 설명을 달아놓았다.
<※ 바로잡습니다. 위 밑줄 친 <옛날에 월간조선이나 몇몇 일간지에서 작년에도 일부 공개됐다가 언론중재위원회 명령을 받아서 사과보도와 정정보도를 했지 않습니까?>라는 부분은 사실과 다르므로 바로잡습니다.>

<사실과 다르므로 바로잡습니다>가 무슨 뜻일까? 어떻게 다르다는 건지 보통 사람은 알 길이 없다. 우상호 의원은, <'월간조선은, 사과보도와 정정보도를 한 적이 없고 이재정 전 통일부 장관의 반론보도를 게재하였을 뿐입니다'>라고 정정하고, <이 부분을 인용하여 기사를 쓰지 말기를 부탁합니다. 이미 썼을 경우는 삭제해주세요>라고 했어야 했다.

誤報는 화끈하게, 訂正(정정)은 희미하게 하면 피해는 복구되지 않는다.