李會昌 씨의 출마를 사실상의 경선불복이라며 근 열흘 간 그렇게 맹비난 해왔던 조선, 동아, 중앙일보는 朴槿惠씨의 사실상 경선불복에 대해서는 전혀 비판하지 않고 오히려 李明博 후보를 비판한다. 이중잣대이다.
朴槿惠씨는 지난 8월19일 경선승복 연설에서 무조건 백의종군하여 李 후보의 성공을 돕겠다고 약속했다. 이 연설로 그의 인기가 높아졌다. 물론 그런 연설을 하지 않아도 그는 李 후보를 도와야 할 黨人으로서의 의무가 있다.
그 뒤 두 달간 朴槿惠측은 李 후보를 돕기는커녕 사사건건 비판하는 자세를 취했다. 물론 李明博 후보가 당권이나 공천권을 보장해주지 않아 도울 기분이 내키지 않았을 순 있다. 李明博 후보의 설득에 진정성이 없었을 순 있다. 그렇다고 이런 약점이 朴槿惠씨의 비협조적 태도를 정당화시켜주지 않는다. 朴씨의 비협조적 태도가 계속된다면 그는 李明博 후보가 이겨도 비판 받고 지면 책임을 나눠가져야 할 판이다.
언론은 한나라당내의 소꿉장난 같은 내부투쟁을 너무 시시콜콜 중계하고 있다. 정치인의 말 한 마디를 확대해석하여 싸움을 붙이는 모습은 조선조의 밑도 끝도 없는 당파싸움 드라마를 보는 듯하다. 그보다는 李會昌-李明博 사이의 노선 투쟁을 제대로 다루는 것이 낫겠다. 안보제일이냐, 경제제일이냐의 쟁점은 한국의 進路를 결정할 주제이기도 하다. 그런 점에서 오늘 중앙일보 紙面 구성이 좋았다.
李會昌 씨의 출마를 사실상의 경선불복이라며 근 열흘 간 그렇게 맹비난 해왔던 조선, 동아, 중앙일보는 朴槿惠씨의 사실상 경선불복에 대해서는 전혀 비판하지 않고 오히려 李明博 후보를 비판한다. 이중잣대이다.
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
한눈에 보는
베스트 기사
- 1 장동혁의 심각한 文解力 수준(Poor comprehension ability of Mr. Jang Dong-hyuk)
- 2 세계 어느 나라에도 없는 아수라 경제
- 3 연고지에서 10년 근무하는 경찰, 2년마다 바뀌는 검사
- 4 전국민이 주인인 남한, 김정은 빼고 모두 노예인 북한
- 5 공산당원 아버지들의 통곡(1)
- 6 악역(惡逆)과 오역(五逆) 범한 자의 변명을 제목 삼은 기사
- 7 그 대통령에, 그 국방부 장관
- 8 보완수사권 폐지와 3사관학교 통합, 이건 아니다
- 9 이소영 민주당 의원, <검사의 보완수사권 폐지는 모든 국민들에게 영향을 끼친다!>
- 10 경제 살리는 첫 걸음은 노란봉투법 폐지