질문(사회자): 박근혜 후보의 승리 요인이 어디에 있다고 보십니까?

답변(한화갑): 언론에서 여러 이야기를 하고 있지만 저는 네 가지 요인이 있었다고 봅니다. 첫째, (박근혜 후보가) 대통령 후보로서 준비를 많이 했습니다. 둘째, 토론회를 통해 안정감과 신뢰감을 줬습니다. 셋째, 자신의 정책을 일관성 있게 꾸준히 발표했습니다. 넷째, 야당의 선거 전략에서 반사이익을 얻은 것도 있습니다.

야당이 터무니없다고 할까요. 이명박 대통령과 박근혜 후보가 같은 몸통이라 했습니다. 제 생각에 朴후보는 지난 대선에서 이명박 대통령과 후보를 겨뤘고, 그 이후 공천을 통해 親朴(친박)이 몰살됐습니다. 그리고 黨內에서 세종시 문제 등으로 이명박 대통령과 늘 대치상태에 있었습니다. 함께 협력하는 관계가 아니었습니다. (야당이 박근혜 후보를) 억지로 공격하기 위해 만들다 보니 현실과 동떨어져 버렸습니다.

이정희 효과도 매우 컸습니다. 이정희 후보가 박근혜 후보의 신상문제까지 공격할 때 그것이 대통령 후보로서의 품위에 걸맞지 않는 것입니다. 안정감을 바라는 국민들에게 오히려 혼란을 줘서 진보세력에 대한 거부감을 줬습니다. 그래서 중도세력이 反진보로 돌아섰습니다. 이외에도 여러 가지 요인이 있지만 선거 진행과정에서 새누리당은 효과적이고 일사불란하게 움직였습니다. 그러나 야당은 그렇지 못했다.

질문: 이번 대선에서는 투표율이 높았습니다. 어떻게 보십니까?

답변: 일반적으로 투표율이 높으면 야당이 된다는 것은 사실입니다. 어제(19일)의 경우 알고 지내는 언론계 후배들에게 상황을 물었더니 메시지가 들어왔는데 민주당이 1~2% 앞서고 있고, 방송3사도 그렇게 나왔다고 하더군요. 심지어 JTBC는 민주당이 앞서는 것으로 나왔다고 했습니다. 그래서 JTBC에 알아봤더니 두 후보가 똑같이 나왔다는 답을 들었습니다. 그렇지만 초조하지는 않았습니다.

질문: 호남지역의 문재인 후보 지지율이 높은 것은 어떻게 보십니까?

지금까지 전통적으로 새누리당 전신인 한나라당, 신한국당에 비해서는 새누리당 지지율이 높아졌습니다. 그러나 중간 중간에 여론조사 결과를 보면서 이렇게 낮으리라는 생각은 못했습니다. 이조(李朝) 말 대원군이 쇄국정책을 썼을 때 개화파는 소수였습니다. 그러나 지금 생각하면 쇄국정책이 얼마나 어리석었는지 알 수 있습니다. 이번 대선 결과를 보고 호남 유권자들이 앞으로 많이 생각이 달라질 것입니다. 호남은 다른 道(도)와 비교적 교류가 적습니다.

호남 밖에 나가면 호남 향우회가 없는 곳이 없습니다. 그러나 호남 내에 다른 道의 향우회는 없습니다. 호남끼리만 살고 있는 것입니다. 제주도-서울에도 호남향우회가 있습니다. 문제는 우리끼리만 살다보니 (외부와의) 교류가 없습니다. 전라도가 개방체제로 나가야 합니다. 더구나 이번 대선에는 전라도 출신의 주자가 없었습니다. 문재인 후보에 대해서는 노무현 정권 때도 전라도에 불이익을 준 것을 알고 있습니다. 文후보 본인도 전라도에 가서 이를 사과했습니다. 그럼에도 불구하고 불이익을 준 그 사람에게 몰표를 주는 이런 투표행태가 이 지구상에 어디에 있습니까! 앞으로 전라도도 많이 달라질 것입니다.

질문: 정치인들은 어떤 역할을 해야 할까요?

답변: 박근혜 차기 대통령께서 국민통합을 주장하고 있고, 서민 대통령-국민통합 대통령-정치쇄신 대통령을 말하고 있습니다. 이긴 이후에는 누가 나에게 투표하고, 반대했느냐를 잊고, 다 같이 더불어 살아야 할 국민이라는 생각을 가지셔야 할 겁니다.