박기춘 민주통합당 원내대표는, 아직도 언론의 선동이나 자신의 편견에 취해서, 저변 민심의 흐름을 잘 파악하지 못한 것일까? 박기춘 민통당 원내대표는 8일 오후 CBS라디오에 출연해 법륜의 ‘안철수 전 후보로 단일화 됐다면 이기고도 남는 선거였는데 민주당이 실책했다’는 주장에 대해 “문재인 후보가 아니면 그렇게 많은 표를 받을 수 없었다”며 ‘안철수 전 후보로 단일화 됐다면 득표율 48%도 얻지 못했을 거라는 것’이라는 주장을 했다고 동아닷컴이 전했다. 대선패배 원인에 대해 박기춘 원내대표는 “여러 가지 시스템, 정책, 조직 면에서 부족했던 부분이 있었다. 중산층과 50대 중도층 등이 기대하고 바라는 정책을 설정하지 못한 부분, 경제적 위기를 느끼는 분들에게 대안과 비전을 제시하지 못한 결과”라며 “선거과정에서도 지켜봤고 또 후보로 선출되는 과정에서도 보았지만, 지금 이 시점에서 문재인 후보 아니면 그만한 표도 받기가 어렵지 않았느냐 그런 생각을 지울 수 없다”며 문재인 후보가 최선의 선택임을 강조했다고 한다.

박기춘 민통당 원내대표는 박근혜 대통령 당선인의 인사문제를 지적하며 특별히 이동흡 헌법재판소장 후보자에 대해 “친일과 권력과 재벌을 상당히 옹호하는 판결을 많이 했고 국민의 자유, 표현, 이런 것은 외면하는 분이다. 법에 보장된 절차에 따라서 그야말로 강경 청문회를 구성해서 강도 높은 검증을 할 수 밖에 없다”라며 당의 총력을 모아 낙마시키겠다는 의지를 밝혔다고 동아닷컴이 전했다. 하지만, 우익진영에서는 민주통합당이 더 비난할수록 더 자격 있는 후보라는 반발도 나온다. 봉태홍 라이트코리아 대표는 “이동흡 헌재소장. 나는 잘 모르는 사람이다. 그러나 한**신문에서 박근혜 당선인이 인사를 잘못했다고 난리를 치는 것을 보면 나는 반대로 인사가 참 잘되었다고 본다. 종북좌익세력들이 잘못된 인사라고 설쳐대면 그 사람은 잘 쓴 것”이라며 “이동흡 헌재소장, 당선인이 잘 뽑았다. 왜? 종북세력이 싫어하니까”라고 반응했다. 이처럼 민주통합당의 종북성향을 혐오하는 국민들이 적지 않다는 사실을 민통당은 얼마나 이해할까?

<“안철수면 이겨? 문재인 아니면 48%도 못 얻었다”>는 동아닷컴의 기사에 한 네티즌(송*진)은 “아직도 현실을 직시 하지 못하는 분이 민주당 대표? 안철수가 후보였으면 48%도 못얻었다고? 정신을 차리려면 아직도 멀었다! 누가 후보였던 게 중요한 게 아니구~ 국민의 마음을 누가 못 얻었냐가 중요한 거지”라고 했고, 다른 네티즌(임*길)은 “안철수 같으면 30%도 못 얻었다. 나도 골수 야당이지만 안철수가 나왔으면 안철수는 절대로 안 찍는다”는 반응을 했고, 또 다른 네티즌(해진주)은 “민주당이 진 이유, 민주당과 그 지지자들만 모른다. 하나도 종북이요, 둘도 종북이요, 셋도 종북이니라”라고 반응했다. 그리고 “종북 고정간첩들이 사형제를 무력화시키고 범죄자 인권보호에 광분하는 것은 그들 자신이 사형에 처해야 할 대상이며 범죄자이기 때문이다. 김대중 대북 비밀송금 적발되었을 때 법이 바르게 작동하는 나라였으면, 민주당 관련자 수십 명이 사형에 처해졌을 것이다”라고 반응하는 네티즌(성*철)도 있었다.

민주통합당 박기춘 원내대표는 12월 30일 원내대표단 회의에서 “보복과 분열의 나팔수인 윤 수석대변인, 돈봉투를 받은 하 청년특별위원, 하청업자에게 하도급 대금도 제때 안주면서 이자를 떼어먹은 사람, 대선 때 호남민을 역적으로 매도하고 대선 후 언론을 협박했던 김 부위원장에 대한 인사가 온당한가”라며 인수위의 윤창중 수석대변인, 김경재 국민대통합위원회 수석부위원장, 윤상규 하지원 청년특별위원 등 4인을 '밀봉 4인방'으로 규정하며 교체를 요구하기도 했다. 박기춘 원내대표는 “소통은 사라지고 봉투만 남았다는 말도 있다. 수첩스타일, 밀봉스타일을 버리라는 것”이리며 “박 당선인은 진정한 국민통합과 법치, 경제민주화를 바란다면 밀봉 4인방을 즉시 교체해달라. 새누리당도 이들에 대한 철회를 요청해야 한다. 향후 당정청 관계를 가늠하는 시금석이 될 것”이라며 박근혜 당선자의 인선에 딴지를 걸기도 했다. 민주통합당은 박근혜 정부나 여당보다는 자신들의 내부정리(종북노선포기)가 국민들의 지지 획득에 더 급선무일 것이다.

박기춘 원내대표는 7일 국회에서 열린 원내현안대책회의에서 박근혜 당선인의 인수위원 인선에 대해 “밀봉인사에 이어 극보수 이념인사까지 왜 승자가 ‘허니문’을 깨려 하는지 이해하기 어렵다. 당선인과 집권세력이 ‘허니문’을 깨고 또 다른 길로 가는 게 안타깝다”며 인선에 언급했다고 동아닷컴이 전했다. ‘인수위 인선이 밀봉ㆍ깜깜이 인사’라는 야당의 지적에 대한 윤창중 대변인의 “반대를 위한 반대”라는 발언에 대해 박기춘 원내대표는 “다른 대변인이 국가지도자연석회의 제안을 한 그 시간에 윤창중은 야당을 비아냥거렸다. 인수위는 향후 5년을 좌우하는데 국민을 이기려 하면 안 된다”는 비판을 했다고 동아닷컴이 전했다. 이날 오후 국회 의원회관에서 ‘좋은정책포럼’이 주최한 ‘대선평가토론회’에서 박기춘 원내대표는 “진짜 해법을 찾아야 한다는 심정으로 뼛속까지 바꿔야 하며 그렇지 않으면 민주당에 더이상의 기회는 없다”는 인사말을 했다고 동아닷컴은 전했다. 민주통합당은 뼛속 깊이 스며든 종북노선을 바꿔야, 장래에 깨인 국민들로부터 버림을 받지 않고 살아남을 것이다.

2013년 1월 8일에도 박기춘 민통당 원내대표는 원내대책회의에서 “언론 접촉이 철저히 봉쇄되고 윤창중 수석대변인이 브리핑 내용을 극단적으로 선택하는 지경”이라며 “구성도 운영도 밀봉인 밀봉인수위가 되는 것 같아 안타깝다. 명박산성에 이어 '밀봉성곽'이 되는 게 아닌가 하는 우려가 있다”고 혹평했다고 동아닷컴이 전했다. 박기춘 원내대표는 “대선 때 여야 모두 약속한 복지 확대, 경제민주화, 한반도 평화의 정신을 받들 특단의 대책을 찾아야 한다. 박근혜 당선인에게 충고한다. 막말 대변인을 바꾸고 밀봉 인수위를 국민에게 개통, 새 시대의 가치를 받들어달라”며 “대선으로 유보된 국회쇄신이 이제는 본격적으로 시작해 결실을 맺어야 한다. 원 구성 때부터 정치개혁특위를 가동, 국회쇄신ㆍ정치개혁 문제를 서둘러 해결하자고 제안했었는데 새누리당에서 반대하다 제가 수석 부대표 시절 쇄신특위로 이름을 바꾸면 동의하겠다는 수석간 실질적 합의가 있었다. 이제 (특위가) 본격 가동될 때가 왔다”는 주장도 했다고 동아닷컴이 전했다.

한편 민주통합당은 9일 국회의원·당무위원 연석회의를 열어 비상대책위원장에 문희상 의원을 만장일치 합의 추대 형식으로 선출했다. 동아닷컴은 “문 비대위원장은 대선 패배 후유증을 조기에 수습하고 민주당의 쇄신과 변화를 이끌어 가야할 중책을 맡게 됐다”며 “또한 지난달 28일 선출된 박기춘 원내대표와 함께 박근혜 정부 출범에 앞서 진행될 총리·장관 인사청문회 대응 전략을 진두지휘해야 하며, 이르면 오는 3월말경 새 대표 선출을 위해 치러질 전당대회도 엄정히 관리해야 한다”고 전망했다. “대선 패배 22일 만에 비대위원장을 선출할 만큼 민주당이 지리멸렬한 상황이고 비대위원장직을 둘러싼 계파 갈등도 극심해 '관리형'인 문 위원장이 당 수습과 쇄신에 제 역할을 해낼지에 대한 우려가 벌써부터 나오고 있다”며 동아닷컴은 “당내 주류와 일부 초·재선 의원들은 박영선 의원 추대를 도모했으나, 대선 패배책임론을 내세운 비주류 의원들의 강한 반대에 부딪혀 무산됐다”고 전했다. 파벌싸움이 아니라 이념적 전향이 민통당에 필요하다.

김찬수 올인코리아 객원논설위원은 “민주당의 패인은 한마디로 말해 김일성 3대세습에 향수병 앓고 있는 몸짓이기에 국민들로부터 호되게 회초리를 맞은 것인데, 객관적으로 그런 형편에 국민들로부터 왜 외면당하고 패했는지 반성을 하기는커녕 종북좌파 냄새를 더욱 고약하게 피우며 새누리당에 지지표를 던지지 않은 통민당 지지자들을 부추겨 또 난리를 펴려 들고 있다”고 질타하기도 했다. “윤창중 수석대변인이 평소 종북좌파들이 자유민주주의 이념국 대한민국의 가치관을 몹시 훼손하기에 자유민주주의 수호를 위해 자유수호 대한민국 국민된 똑바른 자세로 나라 지킨다는 일념으로 3대세습 북괴*들과 그 추종무리들을 엄한 말로 좀 꾸짖었기로소니, 그게 어디 자기들 꼴사납게 흔들어대는 염소수염을 건드리기나 했나”라며 김찬수 객원논설위원은 “괜히들 제발 저려 캥기니까 명분 근처에도 가지 않는 생떼를 쓰며 특유의 빨치산 작전 흔들기 수법으로 처량하게 짖어대고 있으니, 이게 민주정치판인가 개판인가 도시 구분이 되지를 않을 지경”이라며 민통당을 혹평했다. 민통당은 종북억지와 촛불깽판도 일소해야 할 것이다.

정대철 민통당 상임고문이 8일 MBN에 출연하여 “민주당이 이번에 개편되고 쇄신된다면 안철수 후보가 합류할 의사가 있다고 보여진다”며 “안철수 후보는 막판에 자기가 후보가 되면 민주당에 들어오겠다는 의사 표명을 했다”고 주장하며, 안철수의 민통당 합류를 긍정 평가했지만, 안철수가 민통당에 득이 될지는 의문이다. 7일 ‘좋은정책포럼’의 ‘대선평가토론회’에서 김태일 영남대 교수가 “박근혜 대통령 당선자는 아버지까지 내려놓았는데, 후보를 도왔던 친노(親盧)는 프레임을 벗어나지 못했다... (패배를) 안철수의 탓이라고 하면 너무 창피한 게 아니냐”라고 질타했고, 김호기 연세대 교수는 “촛불집회에서 안철수 현상까지 민주당에 유리했는데, 정작 가시화 된 것은 ‘박정희 대 노무현’, ‘보수와 진보’의 추상화된 구도였다는 점이 안타까웠다”고 분석했다는데, ‘안철수’와 ‘촛불집회’는 민주통합당에 해를 끼쳤을 것이다. 안철수, 종북노선, 촛불집회에 매달리는 한, 민통당의 미래는 밝지 못할 것이다. [류상우 기자: dasom-rsw@hanmail.net/]