지난 대선에 과연 국정원 직원 몇몇이 단 그 댓글이 영향력이 컸을까? 아니면 최두남 댓글의 파워와 영향력이 컸을까? 길가는 개에게 물어봐도, 대관령초원의 젖소에게 물어봐도 최두남 댓글의 파워와 그 영향력이 엄청나다는 것을 듣게 될 것이다. 여기서 말하는 최두남 댓글의 의미는 필자인 최두남 개인 뿐 아니라, 필자와 같은 일반 네티즌들을 말한다. 즉 정치웹진게시판이나 신문기사의 댓글란, 트위터, 페이스북 등에 글을 쓰는 일반 네티즌들을 말한다. 일반 네티즌이라도 이름 꽤나 알려진, 즉 일부 메이저급 신문논설위원들을 능가하는 네티즌 논설가들도 수두룩하다.
그러함에 대선이 끝난 지 열 달이 지났는데도 제1야당이라는 인간들이 종북 및 빨/갱/이 등의 외곽세력들과 궤를 같이 하며 국정원댓글을 갖고 계속해서 물고 늘어진다. 왜 그럴까? 52%와 48%라는 약4% 차이나는 그 수치 때문에 물고 늘어진다는 것이다. 지난 김대중·노무현이라는 그 10년의 세월에 (진정 국민을 위한 정치와는 동떨어진) 권력의 단맛에, 정권 따먹은 꿀맛에 흠뻑 취한 나머지, 지난 이명박 5년은 그들 종자들에게 있어서는 어쩌면 50년과 같았던 세월들이었을지 모를 일이다.
그리하여 이명박 대선 때의 정동영보다는 지난 박근혜 대선 때의 문재인은 정동영과는 우월한(?) 경쟁력에서 “혹시나~” 하는 또는 “그러나 이번에만은 반드시 (정권을) 따먹으리라”라는 일말의 기대심에 흠뻑 취한 나머지 마구 까불다가 50대 이상 세대의 압도적인 투표율과 압도적인 지지율의 득표력으로 오히려 박근혜 후보가 대선을 따먹어버렸다. 투표함을 까보니 약4% 차이나는 표였다 보니 자기네들의 입장에 있어 아쉬움의 탄식과 믿기지 아니하는 듯한 안타까움과 함께 뭔지 모를 불복심(不服心)이 가득참에 갑자기 국정원댓글사건이 터지면서 불복(不服)의 기회로 보고 “때는 요때다” 싶어 마구 덤벼든다.
여러분들은 국정원 직원이 썼다는 댓글을 봤던가? 도대체 어느 싸이트에 어느 게시판에서 무슨 내용의 댓글을 썼는지 아는 사람은 얘기해보라. 나는 십수 년을 정치웹진 등에서 글을 써왔지만, 국정원직원이 어느 싸이트에서 무슨 내용으로 썼는지 본 적이 없다. 그것을 작금에서야 알게 됐는데, 그것은(73개라는 댓글을) <조갑제닷컴>에서 일부 내용이 소개된 것을 잠시 봤을 뿐이고, 그 댓글이 무슨 게시판 무슨 싸이트에서 댓글로 되었는지 전혀 본 적이 없었고 정상적인 사고와 상식을 가진 국민이 본다면 누가 봐도 종북세력 및 빨/갱/이에 대한 대응심리전의 댓글이 훨씬 강하다는 것을 느낄 것인데, 그게 아닌 G.ral발광의 광기를 보이는 무리들은 누구인가? 단순한 적법성의 시비를 넘어 어떡하든지 댓글을 엄청난 부정선거로 몰아 대선무효로 선동질 하려는 종자들의 사악한 잔대가리를 우리는 지금 보고 있다는 것이다.
이제는 軍 사이버사령부에서 댓글을 단 것을 갖고 또 시비건다. 트위터에서 개인적으로 댓글질 좀하고 남이 쓴 것을 리트윗한 것을 갖고 발광한다. 그러니까 이 종자 것들은 지난 대선이 다른 선거운동은 없고 모두 댓글로 선거운동한 것으로 생각하는 모양이다. 당시 후보 박근혜 진영과 문재인 진영은 그 어떤 선거운동은 없고 그 어떤 국민도 선거운동 한 것 없고 오로지 국정원의 73개 댓글과 군 사이버사령부 요원 4명이 트위터에 댓글질과 리트윗트질로 지난 대선을 치렀다고 생각하는 종자들이다. 댓글도 이름이 유명한 네티즌들의 댓글이 조금이라도 파워와 영향력을 발휘하지 이름도 없고 막말로 개나 소나 마구 댓글질 하는 것에 그 어떤 골빈 인간들이 좌지우지 된다는 것인가? 당시 박근혜후보를 압도적으로 밀어준 50대이상 중 70~80%이상은 댓글이 뭔지 트위터가 뭔지 전혀 알지도 못한다.
그리고 나 같은 일반 네티즌들보다 더 영향력이 큰 것은 소위 공인급의 유명논객들이다. 조갑제닷컴의 조갑제 기자, 시스템클럽의 지만원 박사, 미디어워치의 변희재 대표, 리버티헤럴드의 김성욱 기자, 올인코리아의 조영환 대표 등등(그 외도 이루헤아릴 수 없이 많은 유명논객 등등)의 기라성 같은 논객들의 댓글은 일반 네티즌들의 파워력을 훨씬 능가하고 그 영향력은 막강하고 여론을 좌지우지한다. 그럼에도 불구하고 어디서 듣도 보도 못한 댓글을 갖고 국정원직원 운운하면서 부정선거니 대통령 사과니 하면서 민생과 새정부의 국정운영 협조와는 전혀 동떨어진 발광의 반발을 보인다. 이게 바로 역사적으로 폭동의 민란을 일으킨 백정(白丁)들의 교활하고 천박한 반발심리와 하등 다름없는 짓거리가 아니고 뭐겠나?
국정원 댓글은 지난대선의 그 많은 여러 선거운동 중의 미미한 하나일 뿐이며 전혀 영양가와 영향력 없는 미미한 하나의 적법성 시비여부일 뿐이다. 그 적법성은 사법당국의 수사와 사후 재판의 결과에 맡기면 되는데 마치 뭔가라도 큰 게 있는 듯이 침소봉대(針小棒大)하고 수사 중인 것을 갖고 마치 지난 대선이 댓글질로만 선거운동하고 국정원직원의 73개 댓글과 군사이버사령부 요원 4명의 댓글과 트위터글로만 대선을 치른 냥, 그 댓글 때문에 대선을 진 것인 냥, 장외데모질, 천막노숙질, 일부 귀태 같은 종자들의 대선불복선동 아가리질로 민생과 대한민국 살리기를 외면한 반발의 발광은 대한민국파 국민의 이름으로 철저히 분쇄하고 처단해줘야 할 그것이다.
여러분들은 보았는가? 이들의 행하는 짓거리가 사람짓거리인지 아니면 사람의 탈을 쓴 백정이나 개XX등이 짖는 금수(禽獸)들의 교활하고 사악한 짓거리인지 말이다. 여러분들은 들었는가? 이들이 내뿜는 소리는 사람의 목구멍에서 나오는 사람소리인지, 아니면 개XX등이 짖는 금수(禽獸)의 목구멍에서 나오는 개소리 또는 짐승소리인지 말이다.
정부와 여당, 그리고 조선일보와 애국세력, 애국시민들은 공세적 대응을 해야 할 때다. 공격적이고, 공세적인 대응이 최상의 방어인 것을 알고 이들의 대선선거의 본질을 외면한, 국정과 민생을 외면한, 정쟁축에도 들지 않는 완전 반(反)대한민국적이고 반(反)정부적이고 국가전복적인 추악한 사악한 발광짓을 국민들에게 알리고 공세적 대응을 취해야 할 것이다. (그럴리도 없겠지만) 설령 국정원 댓글이 향후 사법적 판단에 있어 적법성의 문제가 좀 있더라도 천박한 막말의 귀태집단들이며 종북 및 빨/갱/이 세력의 숙주노릇을 한 집단들은 전혀 이를 비판하거나 성토할 자격조차 없다는 것을 국민들에게 알려야 한다.
앞으로 이들 무리와는 그 어떤 타협이나 국정동반자의 인식을 가져서는 안 되며 통진당과 마찬가지로 분쇄와 제거되어야 할 집단으로 규정하는 투쟁의 깃발을 올려야 할 것이다. 이제는 종자들에 대한 척결을 넘어 내전(內戰)으로 국면을 전환하여 확실히 제거분쇄하고 승리의 깃발을 꽂아야 할 때다. 정권의 사활이 아닌 대한민국의 사활이 걸린 문제다.
좌파가 만든 댓글 프레임에서 탈피하라(동남풍 네티즌 논설가)
지금 조용해진 게 있다. 간간히 언론에 들먹이긴 하나 핵심이슈에서 은근슬쩍 비켜가고 있는 것 말이다. NLL 사초 문제, 이석기 RO 문제, 채동욱의 부패 문제... 왜 이들이 조용해진 것일까? 모두 “댓글 소동” 때문이다. 좌파가 장악한 방송들이 오로지 “댓글”소동만 확대재생산하고 있기 때문이다.
따져보면, 대북심리전 차원에서 지극히 당연한 일인데도, 이를 가지고 억지로 해석하기에 따라서는 일반인들 수준도 안 되는 미세한 정치성향과 일반인에 비하여 각 매체에서 차지하는 빈도와 비중으로 보아 거의 없는 것과 마찬가지인데도 계속 이 부분만 확대재생산 하고 있는데, 그것도 국정원에 이어 군 사이버사령부 같은 국가안보기관 위주로 집중적으로 타깃팅하면서 말이다. 타깃들에서 보아 알 수 있는 것이 여기에는 안보기반을 무너뜨리려는 목적에서 종북컨트롤타워의 지휘가 아니고선 있을 수 없는 현상 같아 보인다. 그리고 북한이 아닌 남한 내 종북컨트롤타워의 개입으로 볼 수 있는 또 하나 심증은 “정치적 프레임”의 선점고착화에서 읽을 수 있다.
프레임? “틀”이라고 우리말로 얘기하면 오히려 못 알아들을 용어이다. 프레임은 필자가 독창적으로 생각한 것 아니다. 왠만한 우파는 다들 알고 있는 소리다. 다만, 지금 그 말이 잠시 생각이 안 났을 뿐이지 모르는 소리는 아니라고 본다. “코끼리를 생각하지 말라”고 할 때 생각하지 말아야 할 “코끼리”는 오히려 생각하지 않으면 안 될 “프레임”이다. 마찬가지로 “댓글”이 바로 그 “코끼리”에 해당하는 프레임이다. 아무리 우리가 저들의 댓글소동을 과장이니 호들갑이니 하며 반박을 해도 좌파들이 장악한 매스컴들이 맨날 “댓글”이란 말로 도배질하고, 또 다른 근거 없는 “댓글”을 들먹여 시끄럽게 하면, 아무리 저들의 주장이 틀렸다고 하더라도 우리는 모두 저들의 “댓글 프레임”을 벗어날 수가 없다.
이러한 프레임을 빠져나오든지 격파하는 방법은 어렵지 않다. 우선 저들의 전략이 프레임 씌우기임을 알면 50%는 해결되었다. 그 다음에 우리가 새로운 프레임꺼리를 만들면 된다. 당장, 예의주시해두었던 빨갱이 한 마리를 잡아다 족쳐버리는 것이다. 왜냐하면, 좌익들은 낯짝이 두꺼워 망신살을 안타기 때문에 흠잡아 터뜨려봐야 씨알도 안 먹힌다.(표절 소동 봐라. 대부분 표정도 안 변한다.)
따라서 적당한 RO 근거지 하나를 습격하여 척결해버리면, 우리가 프레임을 설정하는 것이 될 뿐 아니라 반역에 대한 처벌 체제가 살아있음 입증하는 전시효과 또한 크다고 보기 때문이다(편집인 주: 무력적으로 오프라인에서 습격하고 총살하는 것은, 내전적 상황에는 반드시 해야 하지만, 평화적 시기에 일반 국민이 해야 할 짓은 아니다. 아마 동남풍 논설가도 상징적으로 이런 주장을 했을 것이다). 더불어 반역빨갱이에 대한 안보모드의 실효성도 살려야 하지 않겠는가 말이다. 자, 어서 프레임을 벗어나고 새로운 프레임을 선점하라! <끝>
교과서 현대史 각 대통령업적 記述은 재임기간에 따라 차등(多愚 시스템클럽 회원)
한국사 교과서 현대史 記述 중 각 대통령업적 記述은 재임기간에 따라 차등을 두라.
1.대한민국 대통령 재임기간
1)이 승만 - 1948. 7. - 1960. 4.( 약 12년)
2) 윤 보선 - 1960. 8. - 1962. 3. ( 약 1년6월)
3) 박 정희 - 1963. 12. - 1979. 10. (약 16년. 국가재건최고희의 2년)
4) 최 규화 - 1979. 12. - 1980. 8. (약 8개월)
5) 전 두환 - 1980.9 . - 1988. 2. ( 약 7년5개월)
6) 노 태우 - 1988.2. - 1993.2. (5년)
7) 김 영삼 - 1993.2. - 1998.2. (5년)
8) 김 대중 - 1998.2. - 2003.2.(5년)
9) 노무현 - 2003.2. - 2008.2. (5년)
10) 이 명박 - 2008.2. - 2013. 2 (5년)
위와 같이 대통령 재임기간이 차등이 있는데 10년 이상(이승만, 박정희대통령)과 재임 5년 이하를 동등하게 업적 기술하면 아니될 뿐만 아니라, 더구나 교학사를 제외한 나머지 교과서 중 특히 천재 금성교과서는 이승만 박정희영웅은 나쁜 놈으로, 김일성家와 김대중 노무현역적놈을 미화 우상화 찬양한다는데. 예라이 진리 역사를 뒤집는 이 빨갱이 狂犬들아, 네 년놈들에게 욕을 한단다. 바르게 정의하라 대한민국 영혼으로.
빨갱이 노무현은 내란도 꿈꾸었다(多愚 시스템클럽 회원)
빨갱이 노무현은 내란도 꿈꾸었다. 어떻게? 옛맣에 무식하면 용감하단 말은 자살로 사망한 노무현을 두고 한말 같다. 고등학교 졸업 육군상병 출신 노무현의 음흉하고 위험한 음모 내란, 그 흉계는 소위 민주(평화)향토예비군을 추진하려고 하였다. 그때 만들어진 것이 평화재향군인회란 이름으로 지금은 움추리고 있는데, 그 두목을 노무현이가 지명한 者 그 이름 표명렬로, 이者도 반역의 땅 전라도, 그것도 전라남도 완도군이다. 지금 대한민국에는 거대한 이적 좌빨단체가 있는데 민노총 전교조 전공노이다,
노무현은 대통령질 할 때 밤낮 대한민국 적화만 꿈꾸던 중 그것을 보고 착안한 것이 소위 민주예비군(평화향토예비군)으로 예비군도 좌빨예비군을 만들겠다는 것이었다. 만약 이 민주예비군이 창설되었다면, 작은 나라 대한민국에 예비군사령부 2개에 사령관 2명으로 필연적 충돌로 내란으로 번져감은 너무나 뻔한 사실이다. 그런데 이런 위험성을 미리 간파한 경상남도 김해시 진영읍 봉하마을 부엉이바위의 애국활동으로 그 민주예비군이 움추리고 있는데, 애국인들이여 노무현 흉계대로 또 하나 민주예비군이 만들어 졌다면 어떠한지 상상해 보십쇼, 아찔합니다.
