뉴욕타임스는 美 국방부가 어제 새벽의 정보 자료를 검토한 결과 말레이시아 항공 보잉 777기가 실종된 시간대에 실종 상공에서 폭발 흔적이 없었다는 판단을 내렸다고 한다. 한편 말레이시아 군 당국은 실종 여객기가 쿠알라룸푸르를 출발, 북경으로 가던중 機首(기수)를 돌려 回航(회항)하다가 실종된 것 같다는 견해를 보였다. 레이다 항적을 보면 사고 여객기는 북경으로 가는 항로를 이탈, 남쪽으로 날았음이 확실하다. 조종사가 항로를 이탈할 때는 반드시 지상 관제소에 연락하여 허가를 받아야 한다. 이런 연락이 없었다는 것은 조종사가 無力해졌음을 의미한다. 기체결함 때문인지, 외부의 강압에 의한 것인지, 또는 폭발에 의한 것인지 궁금한데, 외부 강압에 의한 것이라는 추측을 강화시키는 사례들이 드러나고 있다.

위조여권을 갖고 탄 사람은 두 명 이상인 것으로 보인다. 위조 여권으로 탑승한 두 사람은 함께 비행기 표를 샀다고 하니 一黨이란 뜻이다.

테러리스트가 조종실을 장악, 여객기를 납치했거나, 납치하려던 중 격투가 벌어져 추락하였을 가능성이 대두된다. 테러리스트가 지닌 폭탄으로 자폭하였을 가능성도 배제할 수 없다. 왜 조종사들이 긴급 구호 신호를 보내지 못하였는가가 열쇠이다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
속보: 베트남 남부 해안과 말레이시아 영해 사이에 추락한 것으로 보이는 말레이시아 항공 여객기 사고가 테러일 가능성이 제기되고 있는 가운데 위조여권을 사용해 탑승한 승객이 당초 알려진 2명이 아닌 최소 4명인 것으로 확인됐다고 말레이시아 정부가 발표하였다.

후세인 말레이시아 교통부 장관은 9일 오전 11시(현지시각) 기자회견에서 “지금까지 최소 4명의 승객이 위조 여권을 소지한 것으로 확인됐다”고 밝히고 테러 가능성에 대한 수사가 진행중이라고 했다. 중국 샤먼일보는 항공기 탑승자 명단 가운데 푸젠성 푸저우 여권을 소지한 것으로 알려진 승객의 여권번호와 탑승객 이름이 일치하지 않으며 여권 소지자는 출국하지 않은 것으로 확인됐다고 전하기도 했다. 이 신문은 도난당한 여권으로 항공기에 탑승한 승객 2명의 좌석이 붙어 있었던 것으로 확인됐다고 주장했다.

레이다 자료를 분석, 사고 항공기가 항로를 변경, 쿠알라룸푸르 공항으로 돌아오려고 하다가 추락하였다는 주장도 나오고 있다. 이태리와 오스트리아 외교부는 사고 여객기 탑승자 명단에 있던 自國民(자국민)이 각각 지난 8월과 2년 전 태국에서 여권 도난을 신고했다고 발표했다.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

말레이시아와 베트남 사이 海上(해상)에서 약 20km 길이의 기름 띠가 발견되었다. 베트남 해군 항공기가 발견한 이 기름 띠는 실종된 말레이시아 항공 소속 보잉 777기가 바다로 추락한 흔적으로 추정된다. 승객과 승무원 239명이 타고 있는 이 여객기는 쿠알라룸푸르를 떠나 북경으로 가고 있었다. 3만5000 피트 상공을 비행중이던 어제 오전 2시40분의 마지막 교신 이후 실종된 상태이다. 육상에 비상 착륙하였다는 소식이 없고, 베트남 해군 레이더가 항적을 추적한 결과 바다로 추락한 것 같다는 분석을 내어놓아 비관적 전망이 우세하다.

한편 이 비행기의 탑승객으로 발표된 오스트리아 사람과 이탈리아 사람이 타지 않았으며 두 사람의 여권이 태국에서 도난당한 사실이 확인되어 비상한 관심을 모으고 있다. 테러 가능성이 제기되는 이유이다. 쿠알라룸푸르 공항의 보안에 구멍이 뚫렸을 가능성도 있다. 사고 항공기의 비행거리가 예상보다 짧다는 점도 테러 가능성을 배제할 수 없게 한다. 미국은 이미 그 방향으로 조사하고 있다고 한다.

말레이시아는 회교국가인데, 쿠알라룸푸르는 이슬람 테러조직이 회동 장소로 이용하는 곳이다. 알카에다의 9.11 테러 계획도 여기서 논의되었다.