日本 폄하 기사를 자주 게재하는 朝鮮日報가, 어제 <日우익, 한국혈통
문제 삼아 '일본 떠나라' 협박>에 이어 오늘은 <日국민밴드에게 조롱
당한 아베 총리>라는 기사를 게재했다. 사진까지 곁들여 제법 비중
있게 다루고 있다. 특히, 오늘 기사는 전자판 메인으로까지 올려놓았다.

언론의 기본은 우선, 사실관계(Fact)에 대한 정확한 전달이 될 것이다.
그런데 朝鮮日報는 이러한 기본이 안지켜지는 듯하다. 적어도 日本에
관한 기사에 있어서는 그렇다. 사실관계(Fact) 확인에 서투르거나,
사실관계 확인에는 문제 없지만 입맛에 맞는 것만 골라 보도하거나 이
둘 중 하나인 듯하다. 즉, 무능하거나 의도적이거나 둘 중 하나라는
이야기가 된다.

이번 <韓日차관 회담>에 대한 朝鮮日報와 일본신문의 기사를 보면
대비가 된다.


● 朝鮮日報, 2014. 12. 30. (게재시각 03:00)
<韓日외무차관 '벼락치기 만남' 입장차만 확인>
한·일 양국은 29일 서울에서 외교 차관 협의를 갖고 국교정상화 50주년을 앞둔
양국 관계 현안을 논의했지만, 일본군 위안부 피해자 문제 등과 관련한 이견을
좁히지 못했다. 이번 협의는 애초 예정에 없었던 것으로, 일본 측 요청에 따라
연말에 이례적으로 일정이 잡힌 것으로 알려졌다. 한 외교 소식통은 "양국 모두
한·일 관계가 최악인 상태로 국교정상화 50주년을 맞는다는 것에 대한 부담
때문에 급하게 협의가 성사됐다"며 "구체적 성과를 떠나 협의 체제가 계속
가동되는 자체에 의미가 있다"고 했다.
조태용 외교부 1차관과 사이키 아키타카(齋木昭隆) 일본 외무성 사무차관은
이날 외교부 청사에서 약 1시간 동안 만나 의견을 교환했다.
양 차관은 관계 개선을 위해 위안부 문제 해결이 시급하다는 데 인식을 같이하고
양국 국장급 협의를 계속 독려하기로 했다. 그러나 구체적 방법론에서는 진전을
이루지 못한 것으로 전해졌다. 사이키 차관은 "가급적 이른 시일 내에 한·일 정상
회담을 개최하자"고 제안했지만, 조 차관은 "제대로 준비되지 않은 상태에서
정상회담을 갖는 것은 오히려 역효과를 낼 수 있다"고 했다. 정상회담 전에 위안부
문제와 관련해 일본 측의 전향적인 조치가 있어야 한다는 우리의 입장을 재확인
한 것이다.

● 요미우리(독매)신문, 2014. 12. 30. (게재시각 00:16)
<日韓차관회의, 정상회담 모색없이 종료>
외무성의 '사이키 아키타카'(斎木昭隆) 차관이 29일, 訪韓하여 서울에서 韓國 외교
부의 '조태용'(趙太庸) 제1차관과 회담했다. 내년의 日韓국교정상화 50주년을 앞두
고 냉각되어 있는 양국관계 개선책을 모색한 것이지만, 구체적 현안을 둘러싼 협의
는 평행선을 이루었다. 아베(安倍) 수상과 朴槿惠 대통령과의 정상회담과 관련해서
도 구체안이 나온 것이 없었다.
사이키(斎木)氏는 협의에서,
(1) 산케이(産経)신문 前지국장이 朴대통령에 대한 명예훼손罪로 재판을 받는 문제
(2) 韓國의 日本수산물 수입규제 문제
(3) 韓國人 징용자의 소송 件을 거론하고, <日韓관계의 큰 틀을 훼손하지 않도록
韓國側에 재차 적절한 대응을 요구했다>는 언급을 한 사실을, 회담 후 기자회견에서
기자단에게 밝혔다. 韓國側이 정상회담의 전제조건으로 하는 소위 종군위안부와
관련해서는, 사이키(斎木)氏가 <法的인 문제가 아니라 前위안부 여성들의 마음의
문제로서 접근해 가고자 하는 日本의 입장을 이해해 주었으면 한다>고 韓國側에
전달한 것으로 알려졌다.
회담을 위해 '사이키'(斎木)씨를 태운 차량이 韓國 외교부로 들어갈 때, 反日시민
단체가 정문 앞을 막아서며 시위를 하는 바람에 협의개시가 예정보다 크게
늦어졌다. 이 件으로 韓國側은 사이키(斎木)氏에게 '유감의 뜻'을 전한 것으로
알려졌다.



● 朝鮮日報는, 산케이 기자, 농수산물, 징용소송 件 등은 언급도 안했다.
朝鮮日報뿐 아니라 평소 韓國 언론들의 記事를 보면 왠지 내용이 추상적
이고 두루뭉술하여, 읽어봐도 구체적 사실관계 파악이 잘 안되는 경우가
많다. 국내 記者들이, 무능하거나 의도적(악의적)이거나 아니면 한글전용
분위기에서 나고 자란 탓인지 모르겠다. 아마 세 가지 모두에 해당하지
않을까 싶다.