아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 이슬람 테러조직인 IS에 억류된 일본인 인질 중 한 명인 유카와 하루나(湯川遙菜·42)가 살해됐다고 25일 공식 발표했다. 일본 정부는 어제 밤 11시쯤 유튜브에 올라온 유카와 씨 추정 참수 사진에 대해 “진위를 확인 중”이라고만 했다가 하루만에 이를 사실로 규정한 것이다.

아베 총리는 25일 오전 일본 공영방송 NHK에 출연, “(고토 겐지가 유카와 하루나로 추정되는 인물의 참수 사진을 들고 있는 영상은) 사실일 가능성이 높다”며 "고토 겐지(後藤健二·47)씨의 생사에 관해서는 “자세히 알지 못한다, 여러 루트를 통해 확인하고 있는 상황”이라고만 설명했다.

오바마 대통령은 즉각 백악관 성명을 발표했다. 그는 "미국은 테러단체 IS가 일본인 유카와 하루나씨를 잔혹하게 살해한 것을 강력히 규탄한다"며 "남은 일본인 인질 고토 켄지 씨를 포함한 모든 다른 인질들이 즉각 석방되기를 다시 한 번 요구한다"고 밝혔다. 성명은 "미국은 동맹국인 일본과 힘을 모을 것이며 일본이 중동 지역 평화와 발전을 위해 노력하는 점에 경의를 표한다"고 덧붙였다.

그런데 대한민국 외교부의 공식 논평은 여태 나오지 않고 있다. 외교부 홈페이지에 들어가서 검색하였더니 이 사건 발생 이후 이와 관련된 브리핑이나 성명이 없다. 다만 외교부 1차관이 아태정책연구원에 초청되어 가서 연설하는 가운데 언급한 내용을 찾을 수 있었다.

"두 명의 일본 국민이 IS에 의해 인질로 잡혀있다는 충격적인 소식을 접했습니다. 이들이 무사 귀환을 마음을 모아 기원합니다. 우리 국민들의 마음이 어려운 시기를 겪고 있는 일본 국민들의 마음과 함께 있다고 생각합니다."

이는 私的(사적) 감상일 뿐 정부의 공식 입장이라고 볼 수 없다.

文明국가가 다 분노하는데 이웃나라(그것도 韓美日 동맹의 일원인 나라)인 한국이 침묵한다면 오해를 부를 수도 있다. 이런 명백한 학살행위와 절대악에 대한 침묵은 '동조'로 해석될 수 있기 때문이다. 일본인을 동정하는 논평은, 비록 테러 희생자라도, 대통령 재가를 받아야 가능한가? 아니면 週末(주말)이라서 관계자가 푹 쉬고 있나?

*중국 정부는 '이슬람국가'(IS)로 추정되는 조직으로부터 일본인 인질 2명이 살해 협박을 받고 있는 데 대해 "민간인에 대한 극단적 행동에 반대한다"는 입장을 밝히며 인질들의 안전한 석방을 희망했다. 화춘잉(華春瑩) 중국 외교부 대변인은 22일 정례브리핑에서 관련 질의가 나오자 "이 문제에 대한 중국의 입장은 매우 명확하다"면서 "중국은 모든 형태의 테러리즘에 반대하며 무고한 민간인을 겨냥한 극단적인 행동에 대해서도 반대한다"고 말했다. 화 대변인은 "우리는 인질들이 안전하게 석방되기를 희망한다"고 덧붙였다.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

大韓民國이 언제부터 이렇게 냉정한 나라가 됐나?

펀드빌더(회원토론방)


IS에 억류된 日本人 두 명의 생사 때문에 현재 日本 전체가
침통한 분위기다. 인질 중 한 명의 어머니는 아들의 무사귀
환을 눈물로 호소하고 있는 상황이다. IS가 인질에 대한 참
수 카운트 다운에 이미 들어갔다는 소식도 들린다.

세상 살다보면, 당장 하고 싶은 급한 이야기가 있어도 주변
상황 때문에 한 템포 정도 참았다가 해야할 경우가 있다. 이
번 인질 중 한 명이 혐한 성향을 지녔다는 사실을 알리는 것
이 이 경우에 해당한다.

朝鮮日報는 오늘 <피랍된 日 인질 중 1명은 골수 넷우익…
한·중에 "국교 단절도 좋다">라는 제목의 기사에서 <납치돼
살해 협박 동영상에 등장한 두 명의 日本人 중 유카와 하루
나(湯川遙菜·42)가 극우 네티즌(넷우익)으로 활동해온 사실
이 드러나 비판을 받고 있다>며 그의 혐한 활동을 소개했다.
최소한 이 인질의 생사 여부라도 확인 된 후에 보도해야 도
리에 맞을 것 같은 내용이다. 지금 시점에서 이런 기사는,
日本人들로 하여금 <그래서? 죽어도 좋다는 말인가?>라는
오해를 하게 만들 가능성이 크다.

이웃 日本과 관련된 것이라면 시시콜콜한 것까지 놓치지 않
고 논평을 내며 주로 비난해 오던 정부(외교부)가 지금 어려
운 처지에 빠진 日本에 대해, '위로'가 됐든, (말뿐이나마)
'돕겠다는 의사표명'이 됐든 이렇다할 논평 같은 것 하나 없
는 듯하다. 자유민주주의를 공유하는 바로 이웃 나라의 어
려움에, 비록 그 정부(아베 수상)는 마음에 안들어도 일반
日本국민들을 고려하여, '걱정하는 논평' 정도라도 내는 것
은 최소한의 기본에 해당하지 않을까 싶다. 모든 것에는 때
가 있는 법이다. 늦게서야 위로하겠다고 나서면 효과도 없
다. 지난 세월호 사고 때, 日本의 아베 수상은 세계 각국 중
에 가장 먼저 위로를 보내왔고, 구조활동에도 적극 도움을
주겠다는 의사표시를 해 왔다.

日本과는 체제를 달리하며 敵진영에 속하는 中國의 외교부
가 어제 기자회견에서, <인질이 안정하게 석방되기를 기원
한다>는 논평을 했다. 아울러, 공산당 기관지인 '인민일보'
는 오늘, <중국은 국제사회와 함께 반테러 입장을 견지하
며, 실무적 협력을 강화하고자 한다>는 기사를 냈다.

뭔가 큰 어려움을 당한 사람은, 사태가 진정되면 나중에 비
로소 주변인들의 당시 행적을 떠올리게 된다. <그때 나를
위로해 줬다> 혹은 <고소한 듯 지켜봤다> 같은 것들이다.
국가(정부)도 개인과 똑같이 '감정'이라는 것을 갖는다.

日本에 대해서는, 주로 日本의 과거의 행동 때문에 가끔 섬
뜩함을 느낀다. 그런데, 韓國에 대해서는, 주로 韓國의 현
재 행동들 때문에 훨씬 더 큰 섬뜩함을 느끼게 된다. 심하
게 말해, 상대(日本)의 잘못(과거사 인식 등)을 빌미로, 정
작 자신(韓國)은 지금 훨씬 더 난폭하고 더욱 삐뚤어진 쪽
으로 나가는 양상으로마저 보인다.

잔혹한 테러집단에게 억류되어 생사도 불투명한 인질에 대
해, 불과 며칠을 못 참아 그가 혐한 성향이었다며 비난보도
를 해대고, 敵진영의 국가조차 위로을 건네는데, 같은 진영
의 바로 이웃의 어려움에 먼산 보듯 하는 韓國을 국제사회
는 어떻게 볼 것인가? 大韓民國이 언제부터 이렇게 냉정한
나라가 되어버렸나?