1. 조선일보와 미디어리서치는 2016년 신년을 맞아 ‘다음 대통령, 누구를 생각하십니까’란 주제로 정치인 지표(指標) 조사를 실시했다. 潘基文 유엔 사무 총장과 함께 金武聖 새누리당 대표, 문재인 더불어민주당 대표 등 조사 대상 9명의 이름을 불러준 다음 ‘누가 다음 대통령이 되는 것이 좋다고 생각하는가’라고 물었다.
潘 총장의 지지율은 27.4%로 2위권 그룹에 비해 12~17% 포인트가량 앞섰다. 2~5등은 문 대표(15.2%), 김 대표(10.6%), 박원순 서울시장(10.3%), 안철수 무소속 의원 (9.9%) 이었다. 오세훈 전 서울시장(5.3%), 손학규 전 새정치연합 상임고문(2.9%), 정몽준 전 한나라당 대표(1.9%), 김문수 전 경기지사(1.8%) 등이 뒤를 이었다.
潘 총장은 수도권(27.3%), 영남권(26.0%), 호남권(24.4%) 등 全 지역에서 선두였다. 응답자의 이념 성향별로는 보수층(30.6%)과 중도층(33.1%)에서 1위였고, 진보층에서만 17.9%로 문 대표(28.6%)와 박 시장(19.8%)에게 뒤졌다. 반 총장의 강세(强勢)에 대해 미디어리서치 이양훈 수석부장은 “글로벌 지도자 경력을 갖고 있으면서도 국내 정치와 거리를 두고 있기 때문에 새로운 인물이란 이미지도 지니고 있다” 며 '하지만 유엔 사무총장 임기가 끝나는 올해 말 이후 그의 정치 行步에 따라 지지율이 요동칠 것”이라고 했다.
조선일보에 따르면, 大選 출마 與否를 밝히지 않는 潘 총장을 제외한 8명을 대상으로 한 조사에선, 문 대표(16.7%)와 김 대표(16.6%), 안 의원(14.0%)과 박 시장(13.9%)이 오차 범위 내의 混戰 양상이었다.
2. 조사 대상자 이름을 하나하나 불러주면서 응답자들에게 ‘이 사람이 대통령이 되면 좋을 만한 사람이라고 생각 하는가’ 라고 물었다.
이 항목에서 지지율 선두인 潘 총장만 유일하게 ‘그렇다’(48.8%)가 ‘아니다’ (42.7%)보다 높았다. 대통령감으로 보는 긍정적 평가는 박 시장(32.9%), 문 대표(28.1%), 김 대표(26.0%), 안 의원(24.3%), 오 전 시장(20.7%), 손 전 상임고문(15.0%), 김 전 지사(12.0%), 정몽준 전 대표(9.2%) 등의 순이었다.
지난 12월 28~29일 전국 19세 이상 1000명을 대상으로 집전화와 휴대전화를 병행한 RDD(임의번호걸기) 방식으로 실시한 이 조사의 표본 오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 15.1%다.
3. 한편 올해 4월 총선에서 어느 당을 지지할 것인가라는 질문에 대하여 새누리당 지지 의사를 표명한 사람이 28.7%, 안철수 신당이 18.3%, 더불어민주당이 16.6%였다. 모름 무응답은 32.6%.
광주 전라도에서는 새누리당 지지 7%, 안철수 신당 지지 32.5%, 더불어민주당 지지 18.9%였다. 4월 총선의 열쇠를 쥐고 있는 호남 유권자들의 마음이 더불어민주당을 떠나 안철수 신당으로 옮겨가고 있다는 증거이다. 창당 작업이 진행중인 안철수 新黨 지지가 가장 높은 곳은 호남이고 가장 낮은 곳은 부산 경남이다.
호남사람들이 많이 사는 수도권에서도 안철수 신당이 强勢였다. 서울에서 안철수 신당은 22.9%의 지지율을 보여 더불어민주당의 18.4%를 앞섰다(새누리당 지지는 24.9%). 인천 경기 지역에서도 새누리당 28.5%, 안철수 신당 19.9%, 더불어민주당 17.6%였다. 12월31일의 문화일보 조사에서도 안철수 신당은 서울 지역에서 32.5%, 새누리당은 29.1%, 더민주는 13.9% 순이었다. 경기·인천지역은 안철수 신당 27.2%, 새누리당 25.2%, 더민주 19.5%.
<'올해 총선에서 문 대표가 공천한 후보를 지지하겠는가'란 질문엔 '지지하지 않겠다'(32.1%)가 '지지하겠다'(15.2%)보다 갑절 이상 높았고, 47.9%는 '누구를 공천하는지에 따라 다르다'고 했다. 호남에서 야권 정당을 지지하는 유권자에게 문 대표의 더민주 대표직 사퇴에 대한 찬반을 물어본 결과에서도 찬성(56.5%)이 반대(35.8%)보다 높았다. 전국의 야당 지지자들을 상대로 한 조사에서 52%가 사퇴에 반대하고 38.8%가 찬성했던 것과 비교된다. 김형준 명지대 교수는 '호남은 문 대표에 대한 정서적 일체감이 와해되는 과정에 있는 것으로 보인다'며 '야당 대표 주자로서 호남의 힘으로 정치적 기반
을 다진 문 대표가 정치적 과실을 호남과 나누지 않았다고 보는 것 같다'고 했다.>(조선닷컴)
4. 새해를 맞아 다른 언론사가 공개한 호남 지역 여론조사에서도 안철수 신당의 약진(躍進)은 두드러졌다. 동아일보-리서치앤리서치 조사에서 안철수 신당 지지율은 28.6%, 더불어민주당(약칭 더민주)은 22.9%, 새누리당은 14.4%였다. 한국일보·코리아리서치 조사에선 안철수 신당 32.4%, 더민주 22%. 서울신문·에이스리서치 조사에선 안철수 신당 27.4%, 더민주 21.2%로 나타났다. 지난 31일 공개된 문화일보·엠브레인 조사에선, 안철수 신당이 44.2%, 더민주는 21.8%였다. 광주일보·리얼미터 조사에서도 안철수 신당은 41.9%로 29.4%의 더민주를 앞섰다.
5. 안철수 신당의 성공 여부는 호남 유권자들이 결정한다는 이야기이다. 전체 유권자의 약 25%인 호남 原籍 유권자들이 親盧극좌 세력 주도의 더불어민주당에 대한 지지를 철회하려는 움직임이 강력하게 感知된다. 지난 大選 때 호남 원적자들의 약 80%가 문재인 후보를 지지하였다는 점을 감안할 때 이런 급변(急變 )상황은 선거혁명의 가능성을 보여준다. 호남 유권자들의 80%대 몰표 성향은 표의 효과 면에선 인구가 많은(전체 유권자의 약 31%) 경상도 유권자들에 앞선다. 전라도 유권자들은 되는 쪽으로 표를 몰아주는 성향이 경상도보다 강하기 때문이다.
지금 여론 구조가 총선 결과에 반영된다면 親盧 극좌 세력이 주도하는 더불어민주당은 제3당으로 몰락하거나 大選 경쟁력을 잃을 정도로 약화될 수도 있다. 그렇게 된다면 이는 국민들이 선거를 통하여 反헌법적 정치세력을 정리한다는 역사적 의미가 있다. 헌법재판소 결정을 통하여 從北반역 정당이 해산된 것과 함께 민주주의적 방식으로 反민주-反국가 세력을 無力化시킨다면 한국 민주주의의 성숙을 보여주는 일대 사건이 될 것이다. 좌파 세력의 고정적 지지기반으로 인식되어온 호남 유권자들이 反대한민국적 極左 세력을 가려내어 응징하는 일을 한다면 한국은 더 안전해진다.
6. 물론 안철수 新黨의 성공에는 여러 조건과 주의점이 있다. 안철수 신당은 중도좌파적 이념을 가질 가능성이 높아 새누리당 지지세력도 잠식할 것이다. 지역적, 인물적 특성이 勝敗를 좌우하는 총선에서는 여론 구조가 유리하다고 해서 當落과 곧바로 연결되는 것도 아니다. 안철수 신당이 어떤 후보를 내느냐가 관건(關鍵)이다. 안철수 新黨이 성공하면 다음 大選 구도도 복잡해진다. 極左세력이 안철수를 간판으로 이용하려 들면서 汎좌파 연합세력이 생길 가능성도 있다. 새누리당도 안철수 新黨이란 충격에 대응하는 개혁을 해야 할 것이다. 종북척결, 부패척결, 경제성장, 자유통일이라는 시대적 과제에 맞는 인물들을 얼마나 많이 모으고 어떻게 내세울 것인가? 정치판 같은 변화무쌍의 권력투쟁의 場에선 强者가 이기는 게 아니라 먼저 변화하는 쪽이 이긴다.
7. 국회 無用論까지 나오 게 된 데는 '과반수 다수결'이 통하지 않게 만든 새누리당 주도의 국회법 개정과 사사건건 정부를 반대하는 '더민주' 의 행패가 있다. 4월 총선은 유권자들이 이에 대한 책임을 추궁하는 기회이기도 하다.
안철수 신드롬은 정치권의 불신 표출.
안철수의 비전과 정치력을 인정한것이 아님.
총선도 냉정한 판단이 아닌 감정적으로
흐를 가능성이 매우 높음.
이런 국민 분노 조절장애를 만든건
새누리 비겁자들과 문재인 패거리.
대선 1년은 국정원 선거시비로.
그다음 1년은 세월호 막장 드라마로.
작년 한해는 메르스와 국정교과서로.
올해는 쪽박쓰게 생겼으니 분당이니 탈당이니.
군대말로 완전군장에 뺑뺑이 돌리고
야삽으로 쳐발라도 시원치 않을 놈들이다.
그러니 안철수에게 애라 모르겠다며
너나 한번 먹여주자는 국민 분노의 몰표가 생긴것.
이글 쓰면서도 혈압올라 혈압기 가지러간다.
나도 한번 욕이나 하자.이 너저분한 개새끼들아.
총선때보자.
그래봤자 그 나물에 그 밥이지요. 밥과 국은 똑같은데 반찬만 몇가지 바뀌는 꼴이지요. 빨리 자유통일이 되어 호남유권자 비율이 낮아지는것만이 답이지요.
그 동네에는 별로 생각을 많이 하지 않고 사는 사람들이 많습니다.
그저 동향 사람이면 뽑아주는 사람들인데...
그것은 정치하는 사람들이 지역 차별론을 앞세워서 수십년간 구축해왔던 악폐입니다.
문제는 표에 목말라하던 인간들이 철부지 운동권인줄 알고 받아 들였던 인간들이 통째로 당을 말아먹었기때문에 발생하게 된것입니다.
수십년간 호남 차별론으로 한풀이를 해야 된다고 징징 울어대던 그 사람들은 어디로 가고 엉뚱하게도 소위 운동권이라는 인간들이 독무대를 차지하게 됬으니, 갑자기 듣보잡 문아무개가 나타나서....허허허...
안철수가 누군지는 모르지만 일단 문재인이보다는 낫겠다고.. 소나기는 피하고 보자고 넘어가겠지만 그게 다 따지고 보면 도로 다 민주당이겠지요.
그러니 민주당이 종북열우당이 됬다가 안철수 밑에 갔다가 다시 민주당으로 돌아가는 그런 과정이겠지요. 이번에는 안철수가 또 민주당에 먹히겠군요. ㅎㅎㅎ
갑제형은 머 좋은 소식처럼 얘기하시네?
문재인을 안철수가 대신하면 대한민국을 위해 좋은 일?
민주주의? 성숙?
총명표 갑제형이 왜 이러시나?
지금 대한민국의 민주주의가 좋은 제도라고 강변하시는건가?
이런 엉망진창 개판오분전이 좋은 상황이라고 강변하시나?
어차피 절라도 대변인하고 찌질이들 대변인 하는 건 마찬가지 아닌가?
더 나쁜 소식이 될 수도 있죠!
김지하 시인 말을 빌리면 빈 깡통
이영작 박사님 분석으로는 문재인보다 더좌인데
이 자가 득세하는 게 좋은 소식
no never
재인 원순 철수 야들은 오십보 백보
대한민국에 항적하는 자들
다 쓸어버려야 되는데 벌써 절라 피플은
철수 지지랑께
나라가 망해요!
갑제형
판단력이 흐려지셨어
이제 은퇴하실 때가 되신 모양
대한민국 현대사에서 정치를 가장 "개판"으로 추락하게 만들고 있는 것은...
이념문제가 아닌 지역감정 이라고 생각한다.
철 지난 공산사회주의와 ( 이미 사라지고 있는..) 왕조세습독재 ( 사회주의 국가도 수긍이 불가한) 을 합친 ...종북주의와 싸우는 것은...승부는 나게되어 있다. 이념전쟁인 만큼, 팩트/진실/논거의 합리성만 네세우면 질 수가 없는 전쟁인데...문제는 이 종북주의 /이념이, 지역주의와 결합하면서 불가역적인 정치괴물'로 변해 있다는 것이다.
DJ/호남광신도 ( TK 광신도도 마찬가지..)의 지역감정은, 어떤 상황에서도/ 새누리당 누가 대통령이 되거나/ 어떤 정책에서도 , 모든면에서 새누리당에 반대한다. 아니 거의 증오한다. 이 증오감이 너무 높기 때문에, 종북좌파와도 동행하며...지금은 종북세력/문재인과 결별하는 것은 , 증오대상인 새누리당을 못이길 것이란 우려로 인해, 대안을 찾는것이지, 당연히 언제든지 재결합할 것이다. 이 지역주의는 어떤 설득와 상황도 무너뜨리기 힘든 " 묻지마지지/끼리끼리패거리정치"이며 , 다른 국민/지역사람들은 개의치 않는다. 광주에서의 새누리당 지지는 최대 10%이며 이는 호남출신이 아닌 타지역 거주자가 아니면 거의 100% 호남당을 지지하며 새누리당을 배척한다는 것,
박준영 전남지사를 포함하여, 영산강 인근지역/군 단위로,, 4대강의 추진에 대해 여론을 물으면, 대부분 찬성할 지언정, 이명박의 4대강은 최악 정책/ 호남당의 의견에 '이견'이 거의 없고, 충청 세종시 사람보다도 오히려 더 행정수도이전까지 찬성하는 것도마찬가지이며, 그것이 미국소고기수입반대/ 민노총데모/,메르세사태/새월호수습이든 ... 새누리당에 반대라면...예외가 없다.
김대중의 햇볕정책이기 때문에...이와 반하는 것은 배척대상이며, 이러다보니 북한이 핵무기개발하든 말든 관계가 없고, 누가 죽든 말든 햇볕정책/이북 에 현금지원하는 금강산관광 재개는 당연한 것으로 여긴다. 정말 무서운 현상이다....이론도 설득도 불가능한 ....묻지마 외골수를 무슨 수로 설득하거나/이긴다는 것인가 ?
그런데 TK 지역주의도 정확히 동일하다. 이들도 진리/팩트/논거의 합리성이 통하지 않고..무조건지지/묻지마 내편지지를 보여준다. 차이점이 있다면, 호남광신도보다 광신도 해당 비율이 적다는 것 뿐.
예를 들면, DJ홈삼트리오 부정부패/노무현 주변인들의 부패는 거품을 물고 싫어하고 ( 당연한 상황 ), 대한민국의 존재를 위협하는 종북주의자/공산사회주의자는 ...척결/증오의 대상이지만....내편의 부정부패...김종필/박태준의 DJ종북집권/세탁공로나 박정희대통령의 남로당가입은 별 문제가 없다는 식이며, 입으로는 헌법과 법치를 내세우면서, 전두환의 내란-이적.방산비리/삼청교육대 법치파괴는 ...모른척한다. 아니 ..이들을 거의 영웅급으로 반전시킨다
누가 이렇게 만드는가 ? 한국사람 DNA인가 ? 지역속성인가 ?...절대 아니다.
이를 이렇게 만들고 존속하게 만드는것은 지역감정을 이용하는 정치인이고...언론인이고...Opinion Leader들인데, 정확히 ...조갑제대표도 그 중심에 있다. 아닌가 ?
어떤 비평이든 /논객이든 선호도도 있고, 비판기준/비율이 등가/동일할 필요는 없으나...정도껏해야 되는것 아닌가? 자기 논리만 보아도, 역적과 영웅이 오락가락/왔다갔다한다.. . 조갑제대표가 좋아하다고 선정된 사람은...거의 "단 한번의 비판도 없고 "찬양만을 일삼는다. 십수년동안 , "단 한번도 ...."칭찬을 하지 않았던 YS를 , 죽고나서 칭찬한 것은 그나마 나은편이다. 이런 사람이 논객 자격이 있는가 ??
비율은 몰라도 ...틀린 것은 틀린 것이고 맞는것은 맞는 것이다. 진리가 네편/내편에 따라 달리 적용되면 되겠는가?
2016년 에는 논객다운 논객/보수의 대표란 칭호에 어울리는 , 조갑제대표가 되기를 기원한다.