소설가 황석영이 김일성의 ‘재간둥이’라면 洪政旭(홍정욱) 한나라당 의원은 남한 좌파의 ‘귀염둥이’라 불릴만한 인물이다.

洪의원은 2009년 2월8일 保守성향의 玄仁澤 통일부 장관 내정자의 인사 청문회에 앞서 배포한 질의서에서 다음과 같이 말했었다.

“玄 내정자는 통일은 해도 좋고 하지 않아도 좋다는 식의 통일관을 가지고 있다…(중략) 헌법 4조는 ‘대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일 정책을 수립하고 이를 추진한다´고 통일 지향의 의무를 분명히 하고 있다…(중략) 현 내정자의 통일관은 명확히 통일을 지향하는 헌법과 배치된다…(중략) 북한 정권에 대한 강한 거부감을 대외적으로 표출해 온 현 내정자를 통일부 장관에 기용하는 것이 대북정책 수행에 도움이 되는지에 대해서도 의구심을 금할 수 없다.”

洪의원은 또 북한의 對南기구인 ‘반제민전’이 인터넷을 통해 ‘반북대결분자(김태효)를 들어내야’한다는 제목의 논평을 낸 지난 9월14일 국회 류우익 통일부장관 인사청문회에서 다음과 같이 말했다.

“청와대 통일안보라인이 현인택 통일특보, 김태효 대외전략비서관 등 강경정책 고수 인사로 배치되어 있는 상황에서 (류우익) 후보자가 대북정책의 기조를 바꾸는 ‘유연성’을 발휘할 수 있을 지 의문이다…(중략) 현 정권 출범 이후 남북관계 경색은 북한의 대남도발이 주요 원인이었지만, 우리 정부가 남북관계의 개선을 위해 노력했다고 생각하는 국민은 드물 것이다…(중략) 현실과 동떨어진 ‘비핵·개방·3000’의 기조에서 과감히 벗어나 유연성을 발휘하는 실용적 입장으로 전환할 필요가 있다.”

洪의원은 이처럼 “좌우를 넘나든다”거나 “現정부의 對北정책 수정” 등을 거듭 주장해왔다.

그는 2009년 2월4일 자신의 홈페이지에 올린 ‘마주보고 달리는 열차’라는 칼럼에서 “좌우를 넘나들며 국익을 추구하는 게 실용”이라며 “저는 작년부터 정부의 경직된 대북정책을 수정해 한반도 정책의 주도권을 되찾으라고 강조했다”고 밝힌 바 있다.

그러면서 그는 “중요한 건 친북·반북이 아니라 한반도의 안정입니다. 좌우를 넘나들며 국익을 추구하는 게 ‘실용’ 아닙니까?”라고 주장했다.

그는 또 2008년 10월30일 ‘귀공자의 대북관?’이란 칼럼에서 “(북한에) 버틸 건 제대로 버티고, 줄 건 확실히 주자는 거지요. 그런데 전자는 ‘진보’진영의 마음에 들지 않고, 후자는 ‘보수’진영의 귀에 거슬리나 봅니다. ‘좌충우돌’이란 말이 실감나네요. 그러나 안보와 통일중 하나를 위해 다른 하나를 희생할 수는 없습니다. 소신껏 좌우를 넘나들기란 여전히 쉽지 않습니다”고 했다.

洪의원의 주장은 “북한에 버티는 것”이 안보이고 “줄 건 확실히 주는 것”이 통일이라는 식이다.

김정일 독재정권에 확실히 주는 것이 왜 통일인지 그리고 그 통일의 형태가 어떤 것인지에 대해서는 명확한 설명도 없다. 그는 左右를 넘나들어서라도 국익을 챙겨야 한다고 했지만 韓(한)·EU FTA 체결이라는 국익 앞에서는 기권을 던졌던 인물이다.

당시 민주당의 박지원 원내대표는 트위터를 통해 FTA 비준 동의안 표결에서 기권한 洪의원에 대해 “경의를 표한다”고 밝히기도 했다.

洪의원은 공익근무요원으로 병역을 마쳤다. 30세를 넘긴 나이로 부모가 모두 환갑을 넘겼고 누나가 모두 분가한 이유로 육군 제30사단에 입대했다. 4주간의 신병훈련을 마치고 6개월간 서울 용산초등학교에서 전산요원으로 공익근무를 했다.

미국의 케네디 대통령을 존경한다는 洪의원. 참고로 케네디는 애초 美육군에 자원입대를 신청했으나 선천적인 척추질환으로 인해 입대를 거절당했다.

몇 달 후 케네디는 해군에 입대하게 되는데, 이는 그의 부친이 정치적 영향력을 발휘해 입대가 거의 불가능한 케네디를 해군에 ‘집어넣은’ 것은 것으로 알려져 있다.

그는 2차 세계 대전 기간 동안 남태평양에서 PT-109 고속 어뢰정의 해군 장교로 근무했는데, 자신의 배가 일본군에게 격침되자 위협을 무릅쓰고 동료를 구해 영웅이 됐다.

[관련기사] 한나라당 홍정욱 “9개국 여성과 교제했다”
“여러 나라 여성들 만나니 세계 풍습 많이 배워(?)”
金泌材(2008-09-03 )

美유학시절 논문 수상기록을 허위 기재한 홍보물을 18대 총선기간 동안 배포한 혐의로 최근 벌금형을 선고받은 홍정욱 한나라당 의원이 TV방송에 출연, 9개국 여성과 교제한 사실을 털어놓았다.

홍 의원은 3일 방영된 KBS 2TV ‘남희석 최은경의 여유만만’에서 “한때는 9개국 여성들과 교제했다”면서 “지금은 다 지나간 일들이다. 한 가지 확실히 밝혀둘 것은 즐기기 위해 데이트한 게 아니라 한국 남성 위상을 세우기 위함이었다”고 말했다.

홍정욱 의원은 “대한민국을 대표하는 선수라는 생각으로 데이트를 했다”며 “아프리카만 빼놓고 다른 나라는 서로 호감을 가질 정도의 대화는 가능한 수준”이라고 털어놨다.

이어 “여러 나라 여성들을 만나보니 세계 풍습도 많이 배우는 것 같다”고 말했다.

앞서 서울북부지법은 지난 달 31일 공직선거법 위반 혐의로 불구속 기소된 홍 의원에게 벌금 80만원을 선고했다.

법원에 따르면 홍 의원은 제18대 총선을 앞둔 지난 3월 예비후보자 홍보물에 ‘하버드대에서 최우수사회과학논문상’ 등 3개의 논문상을 수상했다는 내용의 선거홍보물 8만여 부를 선거구민에게 배부하고 선관위에도 제출했다.

그러나 선관위 측은 홍 의원이 수상했다고 밝힌 논문상 가운데 하나는 본상 탈락자에게 주는 장려상 성격인 것을 확인하고 고발했으며 검찰은 홍 의원에게 벌금 100만원을 구형했다.

재판부는 “피고인이 홍보물에 수상을 허위로 기재하고 블로그에도 올린 일은 인터넷 파급력 등을 고려할 때 유권자의 정확한 판단을 그르칠 위험이 있다”며 유죄 판결했다.

재판부는 그러나 “유권자 판단을 호도하려는 악의에서 나온 것은 아닌 점을 감안해 당선무효에 해당하는 형을 선고하지 않는다”고 밝혔다.

[관련자료] 역사를 위한 기록: 홍정욱 의원 문제발언록

▲ “현 정부가 북한에 총리급 회담 또는 장관급 회담을 공식 제안하고 특사 파견을 적극 검토해야 한다...현 정부가 6.15합의, 10.4선언 등을 결코 부정하는 것이 아니라는 진정성을 보여주기 위한 노력이 필요하다.”(2008년 10월23일 보도자료)

▲ “저는 작년부터 정부의 경직된 대북정책을 수정해 한반도 정책의 주도권을 되찾으라고 강조했습니다...중요한 건 親北(친북), 反北(반북)이 아니라 한반도의 안정입니다. 좌우를 넘나들며 국익을 추구하는 게 ‘실용’ 아닙니까?”(2009년 2월4일 현 정부의 對北정책 수정을 요구한 ‘마주보고 달리는 열차’라는 칼럼)

▲ “현인택 내정자는 ‘통일은 해도 좋고 하지 않아도 좋다’는 식의 통일관을 가지고 있으며, 이는 명확히 통일을 지향하는 헌법과 배치된다. 정책도 경험도 리더십도 의문투성이로 아마추어에게 프로의 무대를 맡기는 꼴.”(2009년 2월8일 <뉴시스> 현인택 당시 통일부장관 내정자 관련 국회 보도자료)

▲ “玄(현인택 통일부장관)후보자는 과거 북한을 대명천지에 같이할 수 없고 결국 망할 것이라고 했는데 이런 생각을 가진 분이 북한과 진정성 있는 대화를 할 수 있겠느냐…(중략) 내가 진의를 찾기 힘들면, 김정일은 찾기가 얼마나 힘들겠냐…(중략) 군사적 제재 가능성을 언급한 사람이 실용정부의 실용외교를 달성하는 데 적합한 사람인지 모르겠다. 혹시 우리 대북정책에 족쇄가 되지 않을까 걱정된다.”(2009년 2월9일 현인택 당시 통일부장관 후보자의 ‘미국 대북(對北)군사제재 용인 주장’비난 발언)

▲ “대화라인이라고 하는 것은 전쟁 중에도 가동 되어야 하는 것이고 물밑 대화의 여지는 남겨둬야 하는 것인데, 개성공단이라고 하는 것은 특히 남북경협에 있어서 대단히 중요한 사안이고 또 실용외교를 천명하고 있는 이명박 정부에게 있어서도 절대로 실패하게 놔둬서는 안 되는 상황.”(2009년 4월1일 <노컷뉴스> CBS 라디오 인터뷰)

▲ “한-EU FTA를 적극 지지하지만 물리력이 동원된 일방적 강행처리 입장에 반대하기 때문이라며 작년 12월 예산안 폭력국회 이후, 향후 어떤 경우에도 물리력을 동원한 일방적 의사진행에 동참하지 않을 것이다. 국회에서 절차와 과정이 무시되고 생떼와 폭력으로 국민의 지탄을 받는 일은 다시는 없어야 한다. 어떤 비판의 소리도 달게 받아 드리겠다.”(2011년 4월15일 한·EU FTA 비준안 처리를 위한 외통위 법안심사소위 표결 이후 가진 기자회견)