과거를 보면 현재가 보이고, 이를 통해 미래를 예측할 수 있다.

▲2002년 방북해 북한 독재자 김정일을 만나 1시간 동안 면담 후 2시간 동안 만찬을 했던 박근혜 대통령은 애초부터 保守가 아니었다.

▲광우병 사태 당시 “국민들의 불안감을 해소하는 방법이 재협상 밖에 없다면 재협상을 해야 한다”고 했던 朴대통령은 애초부터 保守가 아니었다.

마키아벨리는 이런 말을 남겼다.
 
“국가는 질서에서 무질서로 이행하며 그런 다음에는 무질서에서 다시 질서로 되돌아온다. 유능함은 침묵을 낳고, 침묵은 나태를 낳는다. 나태는 무질서를 낳고, 무질서는 파괴와 파멸을 낳는다. 그리고 같은 방식으로 폐허로부터 질서가 생기고, 질서로부터 능력과 유능함이 생기고, 마지막으로 영광과 행운이 생긴다.”
 
좌파(左派)가 득세하는 대한민국의 현(現) 상황을 역사발전의 한 단계로 보는 경우가 있는데, 틀린 지적은 아니다. 문제는 대한민국은 이미 마키아벨리가 지적한 나태와 무질서로 진입한 상태이다. 그 다음은 파괴와 파멸, 그리고 폐허일지도 모른다.
 
마키아벨리는 이런 말도 남겼다.

“공화국(국가)에서는 더 많은 삶이 있으면 있을수록 더 많은 증오, 복수에 대한 더 큰 욕망이 있다. 고대(古代)의 자유(自由)에 대한 기억도 그들을 멈추게 하지 못하며 멈추게 할 수도 없다. 그들의 경우 가장 확실한 길은 깨끗이 쓸어버리는 것이다.”

과연 박근혜 대통령이 위와 같은 결단을 내릴 수 있을까? 내리지 못한다면 소위 애국세력은 자유통일 정당을 만들던지, 각자도생(各自圖生)의 길을 가야 할 것이다. 참고로 조직이 해체된 해경(海警)은 적어도 지금 이 시간 열심히 各自圖生의 길을 찾고 있는 듯 하다.

안대희 국무총리 후보자가 28일 사퇴했다. 左翼세력과 싸울 생각도 안하고, 재빨리 각자도생의 길을 간 케이스라 하겠다. 야전군 출신의 총리를 기대해 본다.

김필재(조갑제닷컴) spooner1@hanmail.net