<주> 아래 글을 외부사이트로 옮기지 마십시오.

얼마전 퇴역군인 A씨를 만났다. 그는 현역시절 韓美연합군의 '워게임(Wargame)' 과정에서 북한군 최고사령부 관계자로 역할을 수행했던 ‘대항군’ 관계자였다. A씨가 대항군으로 편입되기 이전에는 韓美연합군의 워게임은 아군과 적군 사령관이 모두 미군 관계자였다고 한다.  

A씨의 증언에 따르면 미군 사령관 주도로 워게임을 하면 대체적으로 韓美연합군이 남북한 전쟁에서 승리하는 것으로 ‘워게임’ 결과가 나왔다고 한다.

그런데 자신이 대항군(북한 역할) 관계자로 들어가자 상황이 역전되어 韓美연합군이 전쟁에서 패배하는 것으로 나왔다고 한다.

A씨는 아래와 같이 그 이유를 밝혔다.

<미군은 아시아 전장에서 일본과의 전쟁을 제외하고 중국, 베트남, 북한과 싸워 완전한 승리를 거둔 적이 없다.

전쟁의 승패에 대한 역사적 평가는 접어두고, 당시 상황에 비추어 봤을 때 물리적으로 그렇다는 것이다.

그 이유는 미국의 아이비리그 등에서 정정당당한 싸움만 했던 미군 장교들이 아시아 전장을 제대로 이해 못했기 때문이다. 대체적으로 아시아에서 벌어지는 전쟁은 정규전 보다는 비정규전 성격이 강한데, 미국 사람들이 아시아인들의 사고방식을 제대로 이해못하고 있는게 문제이다. 내가 ‘워게임’에서 북한군으로 편입되어 韓美연합군을 상대로 전쟁을 했는데 북한이 여러 차례 승리하는 것으로 나왔다.

나는 한국 국민들의 심리를 ‘워게임’에 대입시켰다. 북한의 전쟁 전략을 서울과 경인지역을 포위하는 것으로 삼았다. 그리고 나서 미국 정부를 상대로 “현 상태로 평화협정을 맺겠다. 이를 미국이 수용하지 않으면 워싱턴을 포함한 미국의 주요 도시를 핵으로 날려 버리겠다”고 했다.

그러자 결과가 한국 사람들이 전쟁이 확전되는 걸 반대하면서 서울과 경인지역을 북한에 넘기는 것으로 나와버렸다. 미군 관계자들은 이 상황을 이해하지 못했다. 미국 국민이라면 전쟁을 해서 자신들의 영토 일부가 적의 수중에 넘어갔으면 모든 국민들이 적을 상대로 싸워서 승리하고자 했을 것이라고 말했다. 그런데 한국은 그 반대라는 것이다.

한국인인 나는 그 이유를 잘 안다. 한국 사람들은 남의 자식이 죽는 건 인정해도 자기 자식이 나라 위한답시고 전쟁터에 가서 죽는 걸 바라지 않는다. 서울이 적의 수중에 들어갈지라도 나와 내 가족만 안전하면 된다는 이기적인 생각을 하기 때문이다. 어쨌든 이 사건이 있은 후 한미연합군 대항군에 국군 장교가 포함됐다.>     

김필재(조갑제닷컴) spooner1@hanmail.net

[관련 글] 체코 공산화와 歷史의 변곡점(變曲點)
歷史는 변곡점(變曲點)에 이르러서는 모든 惡材가 맞물려 돌아간다.

오스트레일리아 출신의 공산주의 전문가 프레드 슈왈츠 박사(1913~2009년)는 《You can trust the Communists》에서 체코슬로바키아의 독특한 공산화 과정에 대해 밝힌 바 있다.

슈왈츠 박사에 따르면 공산주의자들의 체코 공산화 방식은 미국과 같은 자유민주주의와 시장경제 체제를 갖춘 국가를 겨냥한 것이라고 한다. 따라서 2차 세계대전 이후 체코의 공산화 과정은 미국식 정치-경제 제도를 갖춘 한국에 그대로 적용된다고 볼 수 있다.

체코 공산주의자들은 그들의 젖줄 러시아(從北세력의 젖줄이 북한인 것과 같다)를 배경으로, 국내적으로는 소수 공산주의 집단(예: 남한 내 ‘NL주사파’)을 이용했다고 한다.

2차 대전 종전 당시만 해도 체코는 東유럽 국가들 중에서 가장 산업화 되었고, 가장 번영하고, 민주적인 국가였다. 그러나 3년 후 체코는 공산주의의 노예로 철저하게 손발이 묶이게 된다. 슈왈츠 박사에 따르면 당시 체코인들은 공산주의자들에 대해 일련의 ‘작은 양보’를 했고, 이것이 쌓이고 쌓여 결국 공산주의에 항복하게 됐다고 지적한다. 

슈왈츠 박사는 이 같은 체코 공산화 방법이 미국과 같은 자본주의 국가에 그대로 적용될 수 있다고 경고한다. 일반적으로 사람들은 공산주의자들을 상대로 ‘전쟁’을 하기 보다는 적당히 ‘타협’하는 것이 나을 것이라고 여기기 때문이다.

공산주의자들에 대한 사소한 양보는 ‘항복으로 가는 계단’ 역할을 한다. 우리로 치면 김대중-노무현이 김정일과 합의한 6.15/10.4선언이 바로 ‘항복으로 가는 계단’에 해당된다.

체코의 경우 소수의 공산주의자들이 민주당과 사회당의 연립정부 내에 둥지를 틀었다. 그 후 정부 내 모든 부서의 최고자리에 공산주의자들을 앉혔다.

일단 정부의 최고자리를 공산주의자가 차지하게 되면 정부 내 각 부서의 非공산주의자들과 반공주의자들은 공산주의자들의 전적인 권한과 세력에 저항할 힘을 잃게 된다는 것이다. 

예를 들면, 공산주의자들이 경찰력을 얻으면 그들은 그 세력을 이용, 정치적으로 자신들과 다른 노선의 사람들을 모두 체포하고 파멸시키게 된다. 이런 식으로 소수의 공산주의자들은 東유럽에서 가장 산업화되고 민주적이었던 체코를 점령했다.

주목할 점은 체코의 공산화는 전쟁이 아니라 단순히 그것(전쟁)을 사용하겠다는 ‘협박’에 의해 이뤄졌다는 점이다. 마치 북한이 핵무기를 가지고 남한을 협박하는 것과 똑 같다.

歷史는 반복된다. 변곡점(變曲點)에 이르러서는 모든 惡材가 맞물려 돌아간다. 핵무기를 보유한 북한과 남한의 從北세력은 과거 체코 공산화와 같은 방식으로 한반도 전체를 공산화하려하고 있다. 때가 되면(혁명의 만조기) 최종적인 공산주의자들의 공격이 있을 것이다.  

김필재(조갑제닷컴) spooner1@hanmail.net/2012년 10월8일