133-3-632
Wealth does not stop it. Taiwan and Singapore have open, rich economies. Within China and India the areas with the worst sex ratios are the richest, best-educated ones. And China's one-child policy can only be part of the problem, given that so many other countries are affected.
In fact the destruction of baby girls is a product of three forces: the ancient preference for sons a modern desire for smaller families and ultrasound scanning and other technologies that identify the sex of a fetus. In societies where four or six children were common, a boy would almost certainly come along eventually son preference did not need to exist at the expense of daughters. But now couples want two children-or, as in China, are allowed only one-they will sacrifice unborn daughters to their pursuit of a son. That is why sex ratios are most distorted in the modern, open parts of China and India. It is also why ratios are more skewed after the first child: parents may accept a daughter first time round but will do anything to ensure their next-and probably last-child is a boy. The boy-girl ratio is above 200 for a third child in some places.

How to stop half the sky crashing down
Baby girls are thus victims of a malign combination of ancient prejudice and modern preferences for small families. Only one country has managed to change this pattern. In the 1990s South Korea had a sex ratio almost as skewed as China's. Now, it is heading towards normality. It has achieved this not deliberately, but because the culture changed. Female education, anti-discrimination suits and equal-rights rulings made son preference seem old-fashioned and unnecessary. The forces of modernity first exacerbated prejudice-then overwhelmed it.

A. 어휘
preference 選好(선호). ultrasound 超音波(초음파).
identify 식별하다, 확인하다. fetus 胎兒(태아). pursuit 추구.
distort 왜곡하다. skew 빗나가다, 구부러지게 하다, 비스듬해지다.
crash 추락하다, 때려 부수다, 충돌하다. malign 유해한, 악성의.
prejudice 편견. normality 정상 상태. deliberately 고의적으로.
anti-discrimination 차별반대. suit 訴訟(소송). ruling 판결, 통치, 지배.
exacerbate 악화시키다, 짜증나게 하다. overwhelm 압도하다.

B. 大義(대의)
富(부)가 그것을 중단시키지는 않는다. 대만과 Singapore는 개방적이고 부유한 경제 국가이다. 중국과 인도에서 최악의 性比(성비) 지역은 가장 부유하고 가장 교육을 잘 받은 지역이다. 그리고 너무나 많은 나라가 男兒(남아) 선호의 영향을 받고 있다는 것을 고려해 보면 중국의 한 자녀 정책은 문제의 일부분에 불과하다.
실제로 女兒(여아) 살해는 세 가지 힘의 산물이다. 즉 舊時代(구시대)의 남아선호사상, 소가족에 대한 현대적 열망, 태아의 性(성)을 식별하는 초음파기술 등이다. 자녀가 4명이나 여섯 명이었던 사회에서는 아들은 결국 태어나게 되어 있었다. 아들 선호사상이 딸을 희생하면서까지 존재할 필요는 없었다. 그러나 부모가 보통 두 자녀를-중국에서는 한 명만 허용 된다-가지는 지금은 아들을 얻기 위해 태어나지 않는 딸은 죽이게 된다. 이것이 중국과 인도의 현대적이고 개방적인 지역에서 性比(성비)가 가장 많이 왜곡되는 이유이다. 이것이 또한 첫 아이를 가진 이후에 성비가 더 왜곡되는 이유이다. 부모들은 첫 번에는 딸을 받아들일 수도 있지만 다음번에는 -아마도 마지막 아이-아들가지는 것을 확실히 하기 위하여 모든 수단을 동원한다. 어떤 지역에서는 세 번째 아이의 성비는 200이 넘기도 한다.
그래서 여자 아기는 舊時代(구시대)의 편견과 현대의 소가족 선호의 악의적인 결합의 희생자이다. 오직 한 나라만이 이러한 패튼을 바꾸게 되었다. 1990년대에 한국은 현재의 중국만큼 성비가 왜곡되어 있었다. 지금 한국은 정상상태로 향하고 있다. 한국은 이것을 의도적으로 달성한 것이 아니고 문화가 변하였기 때문이다. 여성교육, 차별반대 소송과 평등권 판결이 남아선호를 구식이고 불필요한 것처럼 보이게 만들었다. 現代性(현대성)의 세력들이 처음에는 편견을 악화시키지만 그 다음에는 그것을 압도해 버렸다.