2026년 한국 지방선거의 흐름
-외신기자 클럽 강연 요지

趙甲濟(조갑제TV/닷컴 대표)

1. 상식적 보수(commonsense conservative)가 캐스팅 보트: 이들이 反민주당으로 돌면 오세훈과 한동훈 등이 유리, 이들이 反장동혁으로 돌면 투표율이 떨어져 국힘에 불리.
2. 막판 보수결집 가능성: 민주당 정권의 이재명 사건 공소 취소 움직임과 부동산 정책 부작용에 반발한 상식적 보수가 극우와 함께 反민주당으로 결집할 가능성.
3. +4%p: 현재 발표되는 여론조사에서 국힘당 후보 지지율은 低評價되어 있을 가능성. 작년 대통령 선거에서 이재명 후보의 실제 득표율은 출구조사보다 4%p 낮았음. 그 전 대선에선 출구조사와 실제 득표율의 차이가 0.16~1.63%p 범위로 정확했음.

4. 두 가지 흐름: 선거의 主題가 윤석열 추종세력인 장동혁 그룹 심판(보수재건)에서 출발, 최근엔 이재명 정권 견제 흐름이 더해짐. 3대 승부처는 서울, 부산북갑, 대구시장.
5. 한동훈과 동남풍: 한동훈 전 국힘당 대표가 무소속으로 부산북갑에 출마한 것이 상식보수층을 활성화시켜 경상도뿐 아니라 전국적 영향을 끼침. 이 흐름이 보수층의 투표율을 높일 것이고 反민주당 성향을 굳히고 있음. 한동훈이 당선되면 보수재건의 旗手로 나설 것이고 유력한 대통령감으로 급부상할 것이다.

6. 장동혁 문제: 언론에 보도될수록 상식보수와 중도층의 거부감을 자극, 국힘후보에 도움이 되지 않음. 사실상 민주당 도우미 역할을 하는 중.
7. 북핵과 안보 및 이란전쟁은 선거 쟁점이 되지 않고 있다. 자주국방 의지가 약한 보수당이 이 문제를 거론하는 것을 꺼리고 있음. 한국보수의 치명적 실수는 자주국방 의지 포기와 한글專用으로 한국어를 망가뜨려 국민교양을 약화시킨 점.

8. VITAL CENTER의 健在: 한국엔 보수 진보 중도를 뛰어넘어 헌법 사실 상식을 존중하는 역동적 국가 중심세력(Vital Center)이 약70%를 차지한다. 이들이 침묵하는 다수(Silent Majority)에 머물지 않고 행동함으로 한국의 민주주의는 독재와 선동을 극복하고 나라의 중심을 잡을 수 있었다.
9. 한국의 민주주의 역사는 80년이 아니라 영국과 미국의 모델을 수입한 경우로서 1215년 마그나 카르타까지 거슬러 오르는 배경을 갖고 있어 뿌리가 깊다. 1948년 이후 정변이 많았고 피도 흘렸으나 세 가지 '자유의 나무'를 키워내는 데 성공했다. 언론의 자유, 선거의 자유, 私有재산권의 자유. "자유는 피를 마시면서 자라는 나무다."(제퍼슨)
10. 한국은 아시아에서 공산당과 권위주의 정권을 상대로 싸워 민주주의를 지켜낸 유일한 나라이다. 이번 지방선거에서도 그런 저력이 나타날 것이다. 다만 보수층을 파고든 부정선거음모론이 정신질환처럼 되어 국힘당은 미국의 공화당처럼 극우컬트그룹화 되고 있다. 다만 한국인은 부정선거음모론자 대통령을 감옥에 보냈고, 미국인들은 백악관에 다시 보낸 점에서 차이가 크다.