데모꾼, 난동꾼, 깽판세력에 양보하고 도망가고 피할 곳만 찾았다. 1.
이명박 대통령은 5일 청와대에서 열린 장·차관 워크숍에서 강도 높은 말로 소위 「공정한 사회」에 대한 의지를 밝혔다.

또 『공직사회, 권력 가진 자, 힘을 가진 자, 가진 사람, 잘사는 사람』을 『기득권자』로 통칭하면서 『공정사회의 기준은 기득권자에게는 불편스럽고 고통스러운 일인지 모른다』고 말했다. 이에 대해 청와대 관계자는 『기득권층이 우월한 지위를 이용해 반칙 하지 않는 사회를 만들자는 게 이 대통령의 뜻』이라는 설명도 덧붙였다(출처: 한국경제).

2.
法治(법치)와 安保(안보)에 中道(중도)를 적용해 불법과 폭력과 거짓과 선동이 난무한 나라로 내 몬 것이 지금의 정권이다.

2008년 광우병 난동 중엔 言論(언론)의 미국산 쇠고기 왜곡과 날조에 겁먹은 채 左翼(좌익)이 주도한 폭동을 100일 넘게 방치했다. 2009년 1월 용산放火(방화) 사태 때는 『경찰의 살인진압』 운운한 左派(좌파)의 선동에 눈감았고 오히려 진압책임자인 김석기 경찰청장 내정자 옷을 벗겼다. 같은 해 7월 쌍용사태 때도 평택공장은 77일 간 無政府(무정부) 상태가 돼 버렸다. 『주한미군 철수』를 사무실 현판에 내 건 시위대에 끝없이 타협한 결과였다.

불법, 폭력, 거짓, 선동 앞에서 단호한 대응을 보이지 못했다. 『이것이 진실이고, 이것이 헌법이고, 이것이 법치』라고 한 번도 말하지 않았다. 데모꾼, 난동꾼, 깽판세력에 양보하고 도망가고 피할 곳만 찾았다.

대통령의 懦弱(나약)함은 천안함 爆沈(폭침) 당시 절정에 달했다. 두 달 내내 『북한 특이동향 없다』, 『북한 개입 증거 없다』, 『豫斷(예단) 말라』는 주장을 정권 실세들과 한 목소리로 되풀이했다.

북한 어뢰 殘骸(잔해)를 끄집어 낸 5월20일 드디어 對北(대북) 응징을 선언했지만 말뿐이었다. 확성기 같은 심리전도 시작하질 못했다. 어느새 대통령 측근들 사이엔 『북한에 쌀을 주자』는 주장이 흘러나왔다.

左翼(좌익)의 천안함 선동이 여전히 계속되면서 거짓은 진실이 되고 반역은 애국인 양 행세했다. 한상렬 같은 좌익이 준동한 결과지만 한편으론 국민에게 眞實(진실)을 알리고 國體(국체)를 지켜야 할 책무를 방기한 이명박 정권의 탓이었다.

3.
노무현 전 대통령의 비자금을 수사했던 이인규 당시 大檢(대검) 중수부장의 중앙선데이 인터뷰가 나왔다. 조현오 경찰청장이 말한 노무현의 가명계좌에 대하여 그 존재를 인정하는 듯한 발언이었다. 그러나 정권의 반응은 가관이다.

청와대 핵심관계자는 6일 「盧 前대통령의 차명계좌 존재 여부에 대한 수사 재개 및 특검 도입에 반대한다」는 입장을 밝혔다. 그는 『이명박 정부가 절반을 넘긴 이 시점까지 특검 운운하는 것은 너무도 退行的(퇴행적)인 정치행태』라며 『(차명계좌) 문제가 세간의 중심적 화제가 되는 것은 國民統合(국민통합)의 측면에서 볼 때 바람직하지 않다』, 『모두가 냉정을 되찾아야 한다』고 했다.

이것이 이명박 대통령의 속내인가? 전직 대통령의 不法行爲(불법행위), 살아있는 左派權力(좌파권력)의 치부를 덮는 것이 공정한 사회인가?

이명박 대통령은 자신이 말하는 공정사회의 기준이 적용될 때 『기득권자에게는 불편스럽고 고통스러운 일인지 모른다』고 말했다. 그러나 法治(법치)와 安保(안보)를 경시하고 남북한 左翼(좌익)의 눈치나 살피는 기회주의로 고통스러운 이들은 이 땅의 선량한 國民(국민)과 북한의 가련한 住民(주민)들이다. 어째서 대통령은 조국을 위해, 7천만 국민을 위해 목숨 걸 생각을 하지 않는가?

지도자가 없는 시대, 反面敎師(반면교사)만 늘어간다.