일본 정부가, 한국의 경제발전에 일본이 많이 기여했음을
홍보하자 우리 정부와 언론, 일반 국민들은 반발하는 양상
이다. 주로 과거사에 국한했던 두 나라간 갈등이 한국의
경제발전 공헌 관련 이슈로까지 확산되는 듯하다. 과거사
와 관련하여 그 동안 일본의 나쁜 점을 주로 국제사회에
부각시켜온 한국에 대한 반격 차원에서 이번에 일본이,
과거 한국의 경제성장에 일본이 기여했다는 홍보를 전개
한 측면이 없지 않아 보인다. 사실상, 한일간 갈등이 이전
투구 양상으로 접어 드는 느낌을 지울 수 없다.  

그런데, 이런 식으로 갈등 이슈가 추가되는 것이 한국에
게는 좋을 것이 없다. 한국이 주장할 수 있는 것은, '일본
이 한국 경제에 크게 기여한 것은 없다'는 정도이지만, 일
본 입장에서는 최소한, '크든 작든 기여한 것은 맞다'라는
점을 세계 속에 알리는 성과를 거두게 된다.

朝鮮日報는 27일, 일본의 주장에 반박하는 기사를 비중
있게 실었는데, 일본이 한국경제 발전에 기여한 것이 별
로 없다는 식의 논조를 무리하게 펴느라 견강부회식 내
용이 많이 포함되어 있는 것이 눈에 들어온다.  

기사 중에는 도표가 4개 나온다. 우선, 1962~1972년
사이 한국이 얻은 차관금액 중 일본이 제공한 부분이 
전체의 24%(7억8000만불)로서, 미국, 유럽이 제공한
65%(20억8000만불)에 비해, 얼마 안된다는 것을 보여
주는 듯한 도표인데, 전후 미국이나 유럽보다 경제적
으로 어려웠던 당시 일본의 형편에서는 상대적으로
많은 기여를 했다는 측면은 간과하고 있다. 

 

두 번째는, 전후 일본으로부터 배상금을 받은 나라 중, 미얀
마, 필리핀, 인도네시아, 한국을 표시하고, 한국은 크게 혜
택받은 것이 아니라는 식으로 표시해 놓은 도표다. 그런데,
한국과 여타 나라는 성격이 전혀 다르다는 점을 도표는 간
과하고 있다. 미얀마, 필리핀 등은 전쟁 중에 일본에게 점
령을 당해 입었던 피해에 대한 전쟁배상의 측면이 강하다.
그런데, 한국은 일본과 전쟁한 것이 아니다. 식민지 입장이
다. 따라서 제대로 비교하려면, 역대 식민피해 국가들이 배
상 받은 것과 비교를 해야 타당하다. 특히, 한국과 똑 같은
식민지였던 대만이 도표에서 제외된 것은 이상하다. 대만이
일본으로부터 배상을 하나도 안받은 것을 독자들에게 알리
기 싫어서 일부러 표시 안한 것이라면 이는 언론으로서의
기본에 충실한 자세가 아니다.     

세 번째 도표는 전시 강제동원 관련이다. 전시에는 어느 나
라나 법에 의한 강제동원(징용)이 이루어진다. 물론 합법
이다. 만약, 당시 일본이, 일본인들은 전쟁터에 안내보내면
서 조선인만 강제로 전쟁터로 내몰았으면 그것은 문제가 될
수 있다. 하지만, 전쟁 초중반 때까지는 주로 일본인만으로
전쟁을 수행하다 결국 막판에 어쩔 수 없이 조선인에 대해
서도 법(징용)을 적용한 것은 부인할 수 없는 사실(Fact)이
다. 징용 당한 것이 억울하면 애초부터 식민지배 자제를 받
지 말았어야 한다.

네 번째 도표는, 공출된 미곡 관련 도표다. 전쟁 상황에서
발생한 현상이며, 대가없이 그냥 빼앗아간 것인지, 금적
적 대가를 주고 가져간 것인지 밝히는 것도 중요하다. 정
당한 대가(금전)를 주고 가져간 것으로 알려져 있다.

아울러, 기사 중에는 근거를 전혀 제시하지 않는 억측식 
표현도 있다. '식민 지배 시기 식량 증산, 공업 투자, 교육
확대 등으로 한국 경제 발전의 기초를 닦았다는 어처구니
없는 주장도 한다'라는 부분과, '일본의 식민 지배는 민족
말살정책과 가혹한 수탈 등 서구 열강과 비교해 훨씬 폭
압적이었다'라는 부분이 대표적이다.

왜 이것이 어처구니 없는 주장인지, 그리고, 서구열강에
비해 구체적으로 어느 부분에서 일본이 훨씬 폭압적이었
는지, 각각 근거 설명이 전혀 없다. 일제시대 때의 철도,
교육 등 인프라가 한국 경제 발전과 전혀 관계없었던 것
이라는 근거를 제시해야 하며, 아프리카 등을 지배한 프
랑스 등 서구열강의 식민지배와 일본의 식민지배를 구체
적으로 비교하며 일본이 더 폭압적이었다는 것을 증명해
주어야 설득력 있는 기사가 될 것이다.  

말로만 '어처구니없는 주장', '일본이 훨씬 폭압적'이라
고 해봐야 별로 느낌이 오지 않는다. 제대로된 언론이라
면 이러한 부분을 대충 넘어가는 일은 없을 것이다.

* 도표출처 : 朝鮮日報