일본의 6·25 특수를 거론하는 식의 대응은, 한국에게 대입해 보면 베트남戰 특수 사례와도 같은 格에 해당하므로 이를 대항논리로 삼는 것은 적절하지 못함.

*한국의 베트남 참전 기간 : 1964~1973

●베트남戰 특수로 벌어들인 外貨 수입 비중
○1966~1972년, 한국이 거둔 전체 무역外 수지
흑자의 76% 차지

●기술도입
○1962~1966년 : 5년간, 33件
○1967~1971년(베트남 특수 본격화 시기) : 5년간,
285件으로 급증(美國으로부터 61건, 日本으로부터
203건)

●베트남戰으로 기사회생 및 비약 성장한 주요 기업
○한진 : 例)베트남 하역용역 규모 790만불, 단일 하
역 규모 최대
○현대건설 : 例)1966~1972년 베트남 현지건설공사
등 1950만불, 1966~1968년 전세계로부터 본국으로
송금한 외화 총액의 50%이상을 베트남에서 기록
○삼성 : 例)1961,1962년 수출액 각각 불과 59만불,
90만불이었던 것이, 1967년의 경우 한 해만, 베트남
으로의 수출액 963만불 기록
○기타 : 대림, 삼환 등 건설사 중심 많은 기업 혜택

●국민총생산
○1963년(베트남 특수 直前) : 5029억원
○1965년 : 1조370억원(2.1배 증가)
○1968년 : 2조1553억원(4.3배)
○1972년 : 5조1775억원(11배)

●수출총액
○1963년(베트남 특수 直前) : 8700만불
○1965년 : 2억5000만불(2.9배)
○1968년 : 6억2300만불(7.2배)
○1972년 : 32억2500만불(37배)

●경제성장률
○당초 연간 7% 성장 목표였으나 베트남 특수 발생
하여, 해당기간 연평균 10% 고도성장 실현

●기타 효과
○미국으로부터의 군사원조 활성화
○서방으로부터의 차관도입 용이
○주한미군의 지속주둔
○국제무대에서 한국의 지위 상승 등

※
-한국경제 성장에 있어 베트남 특수가 기여한 바가
상당 부분 차지.
-다만, 베트남 특수가 없었다면 경제성장이 불가능
했다고는 단정하기 어려움.
-마찬가지로, 이웃 일본의 경우도, 경제성장하는 데
있어, 한국의 6·25 특수에 힘입은 바 있지만, 이러한
특수가 절대적이었다거나, 이것이 없었다면 경제성
장이 불가능했다고는 볼 수 없음.
-따라서, 최근 일본의 홍보('한국경제에 일본이 기여')
에 대항한다는 명분으로, 6·25 특수를 거론하는 식의
대응은, 이슈의 본질과도 관련없는 시도일뿐 아니라,
이렇게 한국에게 대입해 보면 베트남戰 특수 사례와
도 같은 格에 해당하므로 이를 대항논리로 삼는 것은
적절하지 못함.