유네스코 세계문화유산 등재 절차가 추진되고 있는 '메이지 산업혁명 유산'(미이케 탄광 등)日本의 근대화 길을 터 준 足跡(족적)으로서 나름대로 의미를 갖는 문화 유산일 수 있다.

징용이라는 우리의 아픔도 충분히 고려되어야 하지만, 세계인의 입장에서 볼 때 '日本 산업혁명 유산'이라는 점이 '主'가 되고, 우리가 가진 '징용의 아픔'이라는 점은 아쉽겠지만 '副' 정도로 자리매김되는 것이 보편적 시각일 수 있다. 

때문에 '징용의 恨이 서린 곳에 세계문화유산 등재는 안 된다'는 주장은 상대적으로 감상적이고 지엽적인 것으로 비쳐질 가능성을 부인하기 어려운 것이 현실이다.  

이에, 등재를 막기 위한 시도를 하고자 한다면, 세계인이 공감할 수 있는 방식으로 접근해야 바람직하리라 본다. '징용의 恨이 서린 곳'이라는 식의 주장만 반복하는 것이 능사가 아닐 수 있다는 이야기다. '징용'을 이유로 감정적 공세에만 치중하면, 상황에 따라서는 日本 側으로부터 반론이 있을 수도 있다. 즉,  

-징용으로 간 사람과, 자발적으로 간 사람의 구분 
-조선인만 고통 받은 것이 아니라 당시 일본인도 똑같이 고통받았다는 주장
-원칙적으로 노동에 따른 보수(급여)가 지급된 것 등이다.

韓日간 예기치 못한 이전투구 양상이 전개될 수도 있다는 이야기다. 따라서, 이 문제는, 전략적 차원에서 다음 사항을 고려할 필요가 있어 보인다. 

-등재 저지에 올인했다가 실패했을 경우 감당해야 할 한국인의 자존심 추락은 어떻게 수습할 것인가? 
-등재 저지에 성공했더라도, 부작용으로 나타날 일본 내 嫌韓(혐한) 증폭에 대한 대비는 있나?

최악은, 등재 저지에 올인했지만 실패하여 자존심에 상처만 입고, 또 日本은 日本대로 이러한 韓國의 태도에 크게 분노하여 嫌韓만 증폭되는 상황이다. 안타깝게도 현재 상태에서는 이러한 최악의 시나리오가 좀 더 유력해 보인다.   

결론적으로, 현실적인 사항 등을 고려해 보았을 때, 우리 입장에서는 아쉽지만, 최대한 냉정한 태도로 우리 입장을 어필은 하되, 최종 판정은 유네스코 전문가 등의 상식에 맡겨두는 것이 가장 바람직하다고 볼 수 있다. 그리고, 이를 위해 우리 스스로가 덤덤한 마음을 갖는 것이 필요하다. 유네스코의 최종 판단 결과를 담대하게 받아들일 수 있는 자세가 필요하다는 것이다. 이렇게 되면, 나중에 어떤 결과가 나오든 우리쪽 '자존심의 상처'나 日本쪽 '嫌韓증폭' 등의 부작용은 거의 없거나 최소화된다.      

등재가 된다고 해서 韓國人의 자존심에 씻을 수 없는 상처가 된다고 볼 수도 없다. 이 정도 일로 자존심 같은 것에 큰 상처를 받아 견딜 수 없는 지경이라면 앞으로 험한 세상을 우리 韓國人들은 어떻게 헤쳐나갈 것인가? 

과거(위안부, 징용 등)에 과도하게 집착하는, 韓國人들의 세상을 보는 프레임은 이제 근본적으로 바꿀 필요가 분명 있다. 언제까지 이렇게 과거 불행했던 일에만 매달리고 여기에 집착하고 있을 것인가? 지금 같은 과거지향적 反日 프레임을 우리가 계속 고집하면, 향후 국제사회 속에서 우리 韓國이 펼치는 여러 주장에는 무게감이 떨어질 수 밖에 없게 된다.   

日本을 향해 시종일관 과도한 反日 태도를 보이는 현재 韓國의 모습에서 세계인들은 이제 피로감을 느끼기 시작하는 분위기다. 이같은 현상의 일환으로 <한국은 일본에 대해 원래부터 저러니까 한국을 신경 쓸 필요없다>는 식의 인식마저, 안타깝지만 현재 美國 등 일각에서 조금씩 벌써 감지되는 느낌도 든다. 

이러한 안 좋은 인식이 더 이상 널리 퍼지기 전에, 과도한 과거지향(집착) 태도로부터 우리는 속히 벗어나야 한다. 이러한 측면에서, 스스로를 위해서라도 이번 日本의 유네스코 등재에 대해서는 우리가 좀 더 냉정하고 덤덤해질 필요가 있다.