<日 아베 총리 망언 "일본은 국제 사회에 음덕 (陰德) 쌓아왔다"> 제목을 이렇게 달아 놓고, 이 발언이 왜 '망언'에 해당하는지 그 이유를 朝鮮日報는 제대로 설명해 주지 않는다.
"일본은 음덕(陰徳)을 쌓아왔다. 일본의 대외 공헌이 아
직 충분히 알려져 있지 않아 제대로 알릴 필요가 있다."

아베 수상이 자신의 자문기관 멤버를 향해 한 발언이다.
그런데 朝鮮日報는 아베 수상의 이 발언이 '망언'이라며
3일 기사(전자판)에 이를 반영한 타이틀을 갖다 붙여 놓
았다. = <日 아베 총리 망언 "일본은 국제 사회에 음덕
(陰德) 쌓아왔다">

그런데 제목을 이렇게 달아 놓고, 아베 수상의 이 발언이
왜 '망언'에 해당하는지 그 이유를 朝鮮日報는 제대로 설
명해 주지 않는다. 국내 언론의 이런 태도는 어제오늘이
아니다. 한국언론의 공통적 특징이다. 예를 들어, 일본에
대해 <터무니 없다>고 단정해 놓고, 왜 일본이 <터무니
없는 것>인지 논리적으로 설명해 주는 한국 언론이 거의
없다. 논리적 설명(증명)도 제대로 못하면서 <터무니 없
다>느니 <망언>이니 하는 비하 표현들을 한국 언론들은
마음대로 갖다붙이고 있는 것이다.

아베 수상의 저 발언이 '망언'이 되려면, <일본이 전혀
음덕(陰德)을 쌓지 않았다>는 전제를 필요로 한다.
일본이 그간 국제사회에서 쌓은 음덕 여부를 정확히
판정하기는 힘들겠지만, 대신, 세계 각처에서 실시되는
국가 이미지 설문조사 같은 것이 참고는 될 수 있을
듯하다. 만약, 일본이 국제 사회에서 음덕(陰德) 쌓은
것이 그동안 없었다고 한다면, 각종 설문에는 이 점이
어느 정도 반영될 것이다. 하지만, 오늘날 여러 결과치를
통해 우리가 접하는 일본에 대한 평판은 거의 호평
일색이다.(단, 韓國과 中國에서 실시된 설문 제외)

따라서, 아베 수상의 저 정도 발언에 기자가 '망언'이라
는 표현을 갖다 붙인 이유는, 아래 둘 중 하나의 경우에
해당할 확률이 크다.

첫째, 언어감각에 문제가 있거나,
둘째, 일본(아베)이 미워 죽겠거나.

둘 중 어느 것에 해당하든, 기자로서의 자질은 별로라는
점을 피할 수는 없을 듯하다.




https://youtu.be/BLT8PZnKgB0