OECD 大韓民國의 미래가, '위안부' 같은 특정(지엽) 이슈 하나에 얽매여 결정적으로 좌우되고 있다는 점이 허탈할 뿐이다.
워싱턴에서 진행중인 美日 동맹의 레벨업과 양국 밀월을
옆에서 지켜보는 기분은 참으로 씁쓸하다. 사실은 저 자리에
우리 韓國도 당연히 추가될 수 있었다. 워싱턴에서 박근혜
대통령을 포함해, 韓美日 삼각동맹의 레벨업을 통한 안전
보장 강화와 경제협력의 강화라는 결실을, 막 타결된 美日
동맹 강화조치와 똑같이 누릴 수가 있었던 것이다.

애초부터, 美國은 물론, 日本도 사실은 韓國을 향해 이러한
자리에 동참해 주기를 원했다. 그런데, 韓國은 거기에 동참
하는 대신 '위안부 (문제)'를 택했다. 위안부 문제가 뭐가
그렇게도 중요하고 급했던 것일까? 사죄를 여태 한번도 못
받았다거나, 보상을 받은 적이 한번도 없었다면 또 모른다.
결국 쓸데 없는 욕심과 고집이 '大魚'를 놓치게 했다.

만약 우리가 레벨업된 韓美日 삼각동맹 체제 하에 들어갔
었다면 좀 더 편하고 심플하게 살아갈 수 있었을 텐데…
하는 아쉬움이 크다.

韓美동맹이 예전 같지 않다는 점은 이미 'AIIB/사드 Test'라
는 일종의 불시험을 통해 드러났다. 韓國은 美國의 동맹으로
는 籍에 올라가 있지만, 사실상 함량 미달로 이번에 판정이
난 것이다. 향후 특히 경제면에서는 中國의 보호도 완벽하게
받지 못하면서 美國, 日本과는 완벽히 연합하지도 못하는
애매한 상황이 되었다.

OECD 大韓民國의 미래가, '위안부' 같은 특정(지엽) 이슈
하나에 얽매여 결정적으로 좌우되고 있다는 점이 허탈할
뿐이다. 나라가, 일개 反日 시민단체 등에 끌려다니며 외교
에 차질을 빚고 이웃 우방과 적대하게 되고 급기야는 나라
의 미래까지도 복잡한 상황에 놓여진 지금의 사태는, 도대
체 누구에게 책임을 따져 물어야 하나?