장사하는 기업이 무슨 정당도 아니고 회사 내부의 일까지 국민에게 공개해야 할 일이 뭐가 있나.
조선일보는 롯데그룹이라는 사기업이 국민에게 회사정보를 낱낱이 공개해 국민의 신뢰를 얻어야 하는 공공기관인 줄 착각하고 있는 듯하다. 오늘자 조선일보 오피니언면에 박정훈 칼럼을 보니까 끝부분에 이런 말이 있다.
'비밀을 걷어내고 소유 구조를 투명하게 하지 않으면 롯데는 국민의 신뢰를 얻을 수 없다'
소유 구조가 투명하지 않은 것은 순환출자 방식의 다른 대기업들도 마찬가지라 할 것이다. 그리고 장사하는 기업이 무슨 정당도 아니고 회사 내부의 일까지 국민에게 공개해야 할 일이 뭐가 있나. 롯데의 비밀주의가 마음에 안드는 국민은 롯데 물건을 안사면 될 일이다. 이 칼럼에는 이번 롯데가 분쟁의 본질과는 벗어난 반일감정도 엿보인다.
'일본 쪽에서 한국 롯데를 지배하는 모습은 아무리 보아도 정상적이지 않다'라는 부분에서는 롯데라는 기업이 일본과 밀접한 관계가 있는 것에 대한 기자의 못마땅한 심리가 느껴진다.
신격호 회장은 젊은 시절 일본으로 건너가 일본인 장인 집안의 도움을 얻어 사업을 일으킨 것으로 알려져 있다. 일본이 아니었다면 지금의 롯데가 있었을지 과연 의문이다. 롯데의 설립과정에 있어 일본쪽의 공헌을 짚어보기는커녕 일본이 롯데경영에 개입하는 게 못마땅한 듯 말하는 것은 매우 속좁은 민족감정이다.
롯데그룹 오너들의 정체성을 문제삼는 부분에서는 신동빈 회장의 장남이 일본 여성과 결혼한 것도 문제삼고 있다. 롯데 오너가의 일본색이 강해지고 있다는 것이다. 한국인이 일본인하고 결혼하면 안되는가? 신동빈 회장의 장남이 어머니와 할머니의 강요에 의해 마음에도 없는 결혼을 했다면 문제지만, 알려진 바로는 장남의 미국 유학중에 사귄 반려라고 한다.
한국 재벌가의 아들이 진실한 사랑을 나눈 연애끝에 일본인 아가씨와 결혼에 골인했다면 한일간에 이보다 더 좋은 미담은 없을 것이다. 그런 결혼으로 롯데의 일본색이 강해지면 롯데라는 기업은 한일간 우호관계의 대표적 상징이 될 수도 있다. 이것은 국민에게 뭐 잘못이라도 저지른 사람마냥 설명하고 이해를 구할 것이 아니다. 그걸 문제삼는 사람이 있다면 그 사람의 반일감정이 지나친 것이다.