<한국과의 화해를 실현하기 위해서는 '이성'과 '감정' 측면을 모두 고려해 접근해야 한다.>

아베(安倍) 수상의 '전후 70년 담화' 내용에 대해
조언하는 자문기관이 6일 제출한 보고서內 한국 관련
주요 내용.

-한국 정부가 역사인식 문제와 관련하여 '골대'를
움직여온 점을 고려할 때, 갈등 재발 없는 완전화해를
이루기 위해서는 구체적 수단 등에 관해 한국 정부와
협의해 나갈 필요 있다.

-박근혜 대통령은 취임 때부터 '감정'을 전면에
내세우며 전례없이 강경한 對日 자세를 취한 대통령이다.

-박근혜 대통령의 對日 강경 태도 배경은, 위안부
문제에 대한 개인적 생각과, 한국정신대문제대책협의회
같은 反日 단체에게 영향 받은 측면도 있고, 이와
더불어 중국의 중요성이 높아지면서, 일본과의 협력 중
요성은 저하되는 상황이 존재한다고 볼 수 있다.

-한국에게 있어 일본이라는 나라는, 이성적 측면에서
국제정세 등을 고려해 협조해야 할 나라인 반면, 심정
(감정)적 측면에서는 부정하고 극복해야 할 나라로
인식되고 있다. 그리고 이 점(양면성)이 한국에게
딜레마가 되고 있다. 이로 인해, 전후 70년간 한국의
對日 정책은 이성과 감정 사이에서 계속 흔들려 왔다.

-한일관계는 1965년 수교 이후 계속 양호한 흐름을
이어오다가, 2003년 출범한 노무현 정부 때부터 변하기
시작했다.

-노무현 대통령은 여론에 떠밀려 2005년에 강경한
對日 메시지를 담은 3·1절 기념사를 발표했다.

-이명박 대통령의 독도 방문으로 인해, 그 전까지만
해도 독도 문제를 키우지 않으며 소극적 태도를
견지했던 일본 정부는 결정적으로 독도 문제 관련하여
한국을 향해 강경하게 대응을 하는 쪽으로 선회했다.

-지난 세월 동안 한국의 對日觀은, 일본과 협력해야
한다는 '이성' 측면도 있었지만, 일본의 나쁜 측면
(과거사)을 부각시키는 '감정' 측면이 고조되어,
이것이 韓日관계 발전을 가로막아왔다.

-한국과의 화해를 실현하기 위해서는 '이성'과 '감정'
측면을 모두 고려해 접근해야 한다.

-한국은 자유민주주의와 시장경제라는 가치관을 공
유하는 이웃이다.

(※아베 수상은 이같은 내용의 보고서를 참조하여,
본인이 담화내용을 직접 최종 작성하여 14일 발표)


¶박근혜 정부를 역대 최고 反日정부로 일본측은 인식.
-'취임 때부터 감정을 전면에 내세우며 전례없이 강경
한 對日 자세 취한 대통령'

¶강경한 反日의 본격 출현은, 노무현 정부 때부터인
것으로 일본측은 인식.
-'양호한 흐름을 이어가다, 2003년 출범한 노무현
정부 때부터 변하기 시작'

¶現 외교 수장인 윤병세 장관은, 노무현 정부 당시
'국가안전보장회의(NSC) 정책조정실장' 및 '대통령
비서실 통일외교안보정책 수석비서관'을 지내며
사실상 강경 對日 정책 주도 경력.

¶노무현 정부 종료와 함께 물러난 윤병세 장관은
이후, 김앤장 법률사무소 고문(2009~2013) 및
서강대 국제대학원 초빙교수직(2009~2013)으로
있다가, 박근혜 정부 출범과 함께 컴백.

¶'박근혜 대통령 + 윤병세 장관' 콤비가 빚어내고
있는 對日 강경 태도가 오늘 날, 일본측으로부터
'역대 최강'으로 평가 받고 있는 상황.