<평화통일>이라는 용어는 가급적 <자유(민주)통일>이라는 용어로 하는 것이 더욱 좋았을 것.
朴槿惠 대통령은 13일, 조선호텔에서 열린 '2015
한반도 통일 심포지엄' 참석자를 향한 메시지(주철기
청와대 외교안보수석 비서관 대독)에서, <북한의 끊임
없는 군사 도발과 핵개발 문제를 극복하고 남북한
주민들의 평화로운 삶을 보장하는 궁극적인 해결책은
평화통일에 있다>고 강조했다.

좋은 말이다. 다만, 한 가지 아쉬운 것은, 지도자가
던지는 말 한마디는 매우 중요하다는 측면에서, 용어
선택에 좀더 깊은 배려가 있었으면 좋았을 것이라는
점이다. 때문에, 메시지 중 <평화통일>이라는 용어는
가급적 <자유(민주)통일>이라는 용어로 하는 것이
더욱 좋았을 것이다.

<평화통일>이라는 용어(표현) 자체는 사실 아무 하자
도 없다. 다만, <평화>라는 말이 본래의 뜻과는 다른
이상한 용도로 자꾸 차용되어 온 것이 엄연한 현실이
기 때문에 솔직히 묘하게 들리는 느낌을 떨쳐버릴 수
가 없다.

<평화통일>이라는 용어 선택이 朴 대통령의 생각인지,
보좌관 중 한 명의 생각인지 확실치 않지만, 향후로는
<평화통일>보다는 <자유(민주)통일>이라고 표현했으
면 한다. 지도자가 던지는 말은 특히 모든 계층에게 두
루 영향을 끼치게 되므로 조금이라도 묘한 느낌이나
오해 같은 것을 떠올리는 표현은 피하는 것이 바람직
하다.