이번 담화에 만족하지 못한다면 日本이 앞으로 어떤 담화를 내거나 사죄를 해도 만족하지 못할 것이다.
담화가 나오고 하루가 지나, 날이 밝도록 朴槿惠
정부는 흔한 논평도 하나 없다. 전날 담화 後,
美國 정부가 '아베 총리가 2차 세계대전 당시
일본이 가한 고통에 대해 깊은 후회를 표명한
것을 환영한다'는 논평을 내고, 中國 정부가
'일본은 군국주의 침략전쟁에 대해 진정한
사죄를 하라'는 불만 논평을 이미 낸 것과는
대조적이다.

美國, 中國 등 주요국은 물론, 나라 안팎 정당이
나 각종 단체, 개인에 이르기까지 한 마디씩
논평이랍시고 내는 상황임을 감안하면 정부의
태도는 이례적이다. 담화 이전부터 美國, 中國
등보다 담화에 훨씬 많은 관심을 보여왔던 정부
태도를 감안하면 더욱 그렇다.

이제 논평 하나 내는 것도 美中간 등거리인가?
모양새를 보니, 서로 상반된 美國, 中國의 논평
에 부담을 느껴, 별도 논평 없이 경축사로 직행
하고자 하는 분위기다.

아베 수상의 담화는 객관적으로 봤을 때, 만족
할 만한 수준이다. 상대방이 있는 국제관계에
서 우리 韓國人 입맛에만 100% 맞추도록 요구
하는 것은 과욕이다. 이번 담화에 만족하지 못
한다면 日本이 앞으로 어떤 담화를 내거나 사
죄를 해도 만족하지 못할 것이다.

국내 언론이나 단체 등은 '진정성' 운운하며 또
反日 선동에 나섰다. 정부는 中國 정부나 국내
언론 등 눈치 볼 것 없이 담화에 대한 (수용)입
장을 빨리 공식화하고 악화된 韓日관계의 출구
를 찾아 나서야 한다.

日本을 향해, 이번 담화가 일본에게는 마지막
기회라고 입버릇 처럼 말해왔지만, 韓國에게야
말로 이번 담화가 출구찾기의 마지막 기회일지
도 모른다. 이번 담화는 출구 모색의 명분으로
충분하다. 정부는 망설이지 말고, 속히 결단해
야 한다. 이번 담화에도 韓國이 불만을 갖고 계
속 반발한다면, 향후 日本의 일반 국민들은 물
론 상식있는 세계인들도 한국에게 완전히 등을
돌릴 가능성을 배제하지 못하게 된다.

야당이나 언론이 주장하는 대로 이끌려가다
가는 망하는 수가 있다. 아울러 韓日관계에
있어서는 특히 (국민)여론이 하자는 대로
이끌려가서도 안된다. 야당, 언론, 여론 눈치
볼 것 없이 국익에 따라서만 움직이면 된다.
朴正熙 대통령이 지금도 존경받는 것은, 중요한
결정을 앞두고 이러한 것(야당,언론,여론)에
연연하지 않았기 때문이다.

아울러, 유엔 수장으로 있는 반기문氏가 담
화와 관련하여 대변인을 통해, 진정한 사죄
가 없어 유감이라는 뉘앙스의 뜻을 전한 것
으로 알려졌다. 만약 사실이라면 본분을 망
각한 처신이다. 유엔은 회원국 간의 분쟁을
수습하는 것이 주요 임무다. 개인적으로는
담화가 다소 미흡한 것으로 느껴지더라도
가급적 韓日간 화해를 모색해야 주어야 할
입장임에도 유엔 수장으로서 자의적으로
한쪽 편을 드는 듯한 태도를 보였다는 점은
잘못이다. 반기문氏는 韓國人이라는 것을
의식하기에 앞서, 현재 국제기구를 대표하
는 입장에 있다는 점을 잊어서는 안된다.