사실상 '카더라' 수준인 지금 같은 중국 주장을 검증도 없이 꼬박꼬박 충실하게 보도해 주는 것은 언론의 본분을 망각한 처사다. 사실 여부가 의심되는(사실상 거짓으로 보이는) 중국의
反日性 주장들을 국내 언론들이 최소한의 사실관계 확
인 절차도 없이 무분별하게 보도해 주고 있다.

17일 연합뉴스는 <"한국인 위안부 2천명 강제징용" 일본
군 문서 폭로>라는 기사에서, 중국이 제시했다는 문서를
소개하며, <1941년 10월 20일 일본군 쑤이양 국경경찰대
한충허대 다카하시(高橋) 대장이…'이들 여성이 한국에
서 강제징용한 2천여 명 가운데 일부'라고 밝혔다>고
썼다. 한반도에서 징용이 시행된 시기는 1944년 이후다.
그런데도 기사는 1941년 10월에 이미 한국에서 징용한
여성이 2천여 명 있는 것으로 썼다. 反日이라면 사실
관계 확인도 없이 무조건 써놓고 보는 국내 언론들의
속성이 또 확인된 케이스다.

중국이 증거라며 내놓는 反日性 자료나 주장은 일단
의심부터 하는 것이 좋다. 이번에도 증빙이라고 기사로
소개된 것도 중국측이 발굴했다고 주장하는 자료일
뿐이다. 이 자료가 실제 과거 일본측 자료를 발굴한 것이
맞는지, 아니면, 당시 중국의 공작팀이 선전戰용으로
일본이 작성한 것으로 꾸며 만들어 놓은 자료인지, 또
아니면 비교적 최근에 反日 선동用으로 중국이 만들어낸
자료인지 등에 유념하며 사실 관계를 확인할 필요가 있다.

중국이 자주 공개하는 '전범 고백서'라는 것은, 종전
직후 일본군이 포로가 되어, 생사여탈권이 중국측으로
넘어간 상황에서 강압에 의해 사실과는 다른 내용으로
쓰여졌을 개연성이 높다. 실제 이같은 사례나 정황을
일본언론이 보도한 바 있다.

중국의 反日性 주장에 대해서는 향후 최소한의 사실관
계 확인을 거쳐 보도하는 것이 바람직하다. 사실상 '카
더라' 수준인 지금 같은 중국 주장을 검증도 없이 꼬박
꼬박 충실하게 보도해 주는 것은 언론의 본분을 망각한
처사다.

중국측 주장을 무분별하게 보도하여, 그렇지 않아도
과도한 한국內 反日을 더욱 부채질하는 행위는 중국의
불순한 의도에 말려드는 것밖에 안된다. 한국 언론은,
중국 反日 선동의 나팔수 노릇을 해주면 안된다.