日本의 訪中에도 불구하고, 이번에 韓國이 안 간다면 이는 오히려 지난번 AIIB 件을 만회하는 좋은 기회가 되는 측면도 있다.
일부 日本 언론이, 아베 수상의 9월3일 訪中 가능성
을 보도했다. 열병식 참석은 안하고 시진핑과 회담
할 계획이라고 했다. 푸틴과의 회담 가능성 또한
있는 듯 보도했다. 전승절 참가를 검토중인 韓國
정부로서 희소식이 된다. 韓國의 참가로 韓日中 정상
회동 가능성 또한 커지게 되므로 좋은 명분이 탄생하
기 때문이다.

만약 이렇게 되면 美國 정부는, '특정국의 참가를 반
대한 적 없다' 혹은 '세 나라간 긴밀한 대화는 동북아
안정에 도움' 式의 공식 반응을 내놓을 개연성이
있다. 하지만, 그렇더라도 韓國이 안심하기는 이르다.
사실 이러한 상황 전개는, AIIB 가입 케이스와 판박이
가 된다.

'①미국의 거부감에 고민 -> ②독일 등 유럽국 AIIB
참가 -> ③부담없이 참가'라는 당시 패턴이, 지금은
가운데 단계(②)가 '日本의 訪中 추진'으로 바뀌었을
뿐, 똑같은 양상이기 때문이다. 결과적으로, 여건
(유럽의 AIIB 가입, 日本의 訪中)이야 어떻든 韓國
정부는 고비고비마다 美國 의사에 反하는 결정을
내리는 셈이 되는 것이다. 사드까지 감안하면,
美國에게 비쳐지는 韓國의 모습은 '우발'이 아니라
'계획'적인 것으로밖에 느껴질 수 없는 상황이다.

이같은 사정은, 美國의 똑같은 동맹으로서 韓國과
日本이 이번에 똑같이 訪中(To 전승절)을 하더라도,
韓國을 향하는 美國의 시선은 日本을 향하는 것과
근본적으로 다를 수밖에 없는 이유가 된다. 日本의
訪中 추진에 용기를 얻은 정부가 만약 내친 김에
열병식까지 참석하면 안좋은 그림이 되고 만다.
이 경우, 아베 수상의 訪中에도 불구하고 韓國
입장에서는 의외의 리스크와 만나게 될 수도 있다.

아베 수상이, 시진핑, 푸틴과의 정상회담을 연달아
실시한 후, 바쁜 일정 등을 이유로 韓日中 정상 회
동 자체를 무산시키는 경우다. 이렇게 되면, 美國을
의식한 명분으로서의 韓日中 회동은 불발되고, 오직,
열병식 자리에서 주로 공산권 원수들과 어깨를
나란히 하며 손을 흔들고, 시진핑과의 회담만 하고
돌아오는 경우가 된다. 최악의 경우 訪中을 아예
안한 것만 못한 모양새가 전개될 가능성도 있는
것이다.

아쉽겠지만, 韓國과 입장이 근본적으로 다른 아베
수상의 訪中 추진에 상관 없이 韓國은 전승절에
가지 않는 것이 제일 좋다. 만약 뜻밖에 美國 오바마
대통령이 전승절 참가를 하겠다고 나선다면 그때는
물론 예외가 될 수 있다. 하지만, 그런 상황이 아닌
이상 韓國은 역시 中國 전승절에는 안가는 것이
좋다. 日本의 訪中에도 불구하고, 이번에 韓國이
안 간다면 이는 오히려 지난번 AIIB 件을 만회하는
좋은 기회가 되는 측면도 있다. 정부는 당장 눈앞이
아니라, 미래를 보고 현명한 결정을 내려야 한다.