중국이 새삼 6者회담을 꺼내는 것은 北核 폐기에 있어서 아무 역할도 안 하겠다는 공식적 입장을 내놓은 것이나 마찬가지다. 박근혜 대통령이 중국에 가서 무슨 색의 옷을 입었느냐, 식사 대접은 어떻게 받았느냐, 이딴 것은 아무런 의미가 없다. 박 대통령의 이번 방중 분위기는 조갑제 선생이 지적한 '外交인가, 社交인가?'라는 의문을 가지기에 딱 들어맞는 느낌이 든다. 미국과 자유진영 국가들의 따가운 눈치를 봐 가며 전승절 행사를 빛내 주러 갔으면 뭔가 얻어와야겠다는 단단한 벼름이 있었어야 했다. 옷 색갈 신경 써 가며 밥 얻어 먹으러 간 게 아니지 않은가?

우리가 대만을 버리고 중국을 택했듯 이쯤에서 중국은 북한을 버리고 한국을 택하는 전향적 자세를 보여줘야 한다. 그런데 우리가 채근하지 않는데 중국이 알아서 그렇게 해 주길 바랄 수는 없다. 박 대통령이 이번에 승부수를 던질 좋은 기회라 여겼는데 내가 '개꿈'을 꿨나? 어쩌면 중국은 전혀 그럴 마음이 없는지도 모른다. 그렇다면 지금이라도 중국과의 관계는 불가근불가원(不可近不可遠) 관계로 정리하고 미국과 자유진영에 더 공을 들여야 할 것이다.

오늘 조선일보에는 <韓·中정상 "6자회담 조속 재개해 北核해결">이란 기사가 떴다. 10년 전 신문에서나 읽을 기사가 새삼 등장한 것이다. 6자회담으로는 북핵 문제를 해결할 수 없다. 이는 2003년 이 회담이 시작된 이래 그동안 10년 넘게 진행된 과정에서 충분히 확인되었다. 더군다나 지금은 이미 북한이 핵보유국이 된 상태다. 북한은 분명히 말했다. 핵포기를 기대하는 것은 '개꿈'이라고. 이 상황에서 중국이 새삼 6자회담을 꺼내는 것은 북핵 폐기에 있어서 아무 역할도 안 하겠다는 공식적 입장을 내 놓은 것이나 마찬가지다.

한편, 중앙일보는 <시진핑 3년째 '한반도 평화통일 지지'>라는 제목의 기사를 실었다. 한반도에서뿐 아니라 세상 어느곳에서나 평화적 통일을 반대한다고 할 사람은 없을 것이다, 하나마나 한 소리다. 또한 중요하게 짚어야 할 것은 중국이 말하는 평화통일을 우리의 개념으로 받아들이는 것 또한 '개꿈'이나 마찬가지다. 다음 보도를 보면 잘 나타난다.

북한의 한 월간지 9월호에 북한 주재 중국대사가 '역사는 잊을 수 없고 평화는 쉽게 오지 않는다'는 제목의 글을 실었다는 보도가 나왔다. 중앙일보에 의하면 북한 주재 중국 대사관 홈페이지에 공개된 이 글은 "조선과 중국은 함께 일본에 저항했고, 중국 인민들은 이를 기억하고 있으며 양국 혁명 선열들의 생명과 피로 만들어진 조·중 우호를 중시하고 있다"고 강조했다. 이 대목은 일본에 저항했다기보다 한국과 연합군에 저항했다는 의미가 더욱 어울린다. 또한 "항일전쟁 등에서 피로써 맺은 양국 우의는 우리의 소중한 자산으로 세대를 넘어 전승하고 발전시켜 나가야 한다. 새로운 국제정세 하에서 중국은 '전통계승·미래지향·선린우호·협조강화'라는 방침(16자 방침)을 유지할 것"이라고 했으니 북한을 결코 버릴 수 없다는 얘기다.

중국은 이런 나라다. 다시 한번 확인했으니 이제 '개꿈'을 버리자.