왜 학회의 판단을 구하지 않는가?
보수와 진보, 아니 우리나라의 맹목적 우파와 맹목적 좌파 사이에는
서로 인정하고 싶지 않은 사건들이 몇 가지 있는 것 같다.
대표적으로
맹목적 우파들에게는 광주사태가 북한군 600명이 와서 난동을
일으켰다라는 것으로, 그래서 광주사태를 진압했던 당시의 강경 군부
우파 세력들에게 정당성을 부여 하려는 듯한 심리를 가지고 있는것 같고,
맹목적 좌파 또는 종북주의자들에게는 KAL기 폭파사건이 북한정권의
작품이 아니고 당시 부당하게 정권을 장악한 군사독재 세력들의
정권연장을 위한 작품으로 그들과 싸웠던 자기들의 투쟁에 정당성을
부여하려는 듯한 심리를 가지고 있는것 같다.
그러나 위의 사실들은 조갑제 대표가 흔히 하는 말처럼 국가기관에
의해서 이미 밝혀졌다고 본다.
그러나 역사를 되돌아 볼 때 국가기관의 발표가 항상 옳고 진실만을
말한 것은 아닌 경우도 많다는 것도 사실이다.
이번에 문제가 된 박원순 시장의 아들 박주신씨(이하 박씨)의 문제
역시 상식적으로 본다면, 박 시장 측의 주장이 현재로서는 더
설득력이 있어 보이는 것이 사실이다.
연세대 병원에서 일종의 공개적 검증을 했는데도 지속적으로 의혹
제기가 잇따른 이유는 위의 두 가지 사건과 비슷한 心理 일 것
으로 보인다.
그럼에도 불구하고 박원순 시장 본인부터 석연치 않게 군대를 가지
않았고, 그 아들마저 군대를 가지 않는 사람이 차기 대권반열에 있다는
것으로 하여 많은 애국 보수들의 생각은 그 에게 면죄부를 주기 싫은 것이다.
그러던 차에 방사선판독의 전문가인 양승오 박사(이하 양 박사)가
박씨의 사진은 가짜라는 주장을 하자, 다시 그랬으면 하는 사람들의
심리를 증폭시키고 있지 않나 하는 생각이 든다.
나는 以前 조갑제 닷컴에서 삭제한 글에서도 말했듯이, 양 박사와는
안면이 있는 사람이고 그의 바른 인간됨됨이도 어느 정도 알고 있다.
내가 이번 박씨 사건에 다시 흥미를 가지게 된 것도 양박사의 전문성
을 인정하기 때문이다.
그래서 以前 글에서 말했듯이 在美의사 박효종씨가 양박사의 주장에
반박하는 것에 대해서 방사선 사진의 판독에 관한 한, 박효종씨는
양박사의 주장에 반박 할 만한 인물이 되지 못한다라고 말 한 바 있다.
그렇다. 어느 분야의 전문가와 非전문가는 확연히 다르다.
의학을 아는 사람과 모르는 사람은 확연히 다를 뿐더러 의학 중에서도
전공분야의 전공자와 아닌 자에 대해서도 또 확연히 다르다.
그런 면에서 박효종씨의 주장은 방사선 사진의 판독에 관한 한
양승오 박사와 동격이 될 수 없다.
그렇다고 지금까지의 양승오 박사 주장이 100% 사실일 것이라고 생각
하기에는 몇 가지 허점과 양박사가 대답해야 할 의문점이 있는 것도
사실이다.
그 첫번째 의문점은
양박사는 그 동안 자기 주장의 합리성과 정당성을 뒷받침하기 위해서
일본, 이태리, 태국 등의 저명한 교수 몇 명이
양박사와 유사한 답변을 했다라고 인용하고 있다.
그러나 내 생각에는 양박사의 주장이 정당성을 얻기 위해서는
외국의 많고 많은, 개인적으로 알고 있는 전문가 몇 명보다는 바로
대한 방사선과학회 랄지 또는 해당 分科학회의 공식적인 답변을
받는 것이 맞다고 본다.
양박사 자신도 해당학회의 임원이거나 최소한 회원일 것이다.
이처럼 첨예하게 국가적으로 맞서 있는 의학적 문제에 대해서 학회의
공식적 답변을 받지 않고 또는 받지 못하고 있는 것은 양박사 주장의
큰 허점이라고 본다. 전공분야의 학회는 전문가 중에서도 전문가들이 모여서 그 분야를
더욱 심도있게 연구하고 지침을 내리는 집단이기 때문이다.
어느 기사에서, 방사선과 학회內에 이번 검증과 관련된 연세대 교수가
이사로 있기 때문에 공정성을 담보할 수 없어서 라는 기사를 읽은 적이
있는 것 같은데, 그것은 좀 납득하기 어려운 말이지 않은가 한다.
어느 한 학회를 어느 한 이사가 좌지우지 할 수는 없을 뿐더러, 역시 의학적 사실에 의한 결론이 나올 수밖에 없기 때문이다.
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
palpal 씨는 초보자네요. 5.18에 북한특수군 600 명이 온 것이 아직도 과학적으로 검증된 사실인 줄 모르고 있다니 ?
글쓰신분 께~~
이회창아들 병역문제에 관해 참여연대와 박원순이 어떻게 했는지요?
아무리 잘잊어버리는 국민성이라지만
김대업이란 사기꾼을 앞세워 온방송과 거리대모와 인터넷에서의 분탕질을 기억해보세요.
조갑제님의 5.18에 대한 사고방식에 굉장한 문제점이 있다고 생각합니다. 당시에는 전혀 몰랐던 사실이 지금 과학적으로 밝혀진다면 이는 팩트로 인정해야 되는 것입니다. 과거에 몰랐던 사실을 지금도 계속 모르는 것으로 끝내자는 논리는 그야말로 어불입니다. 국민은 언제나 진실을 알기 원하며 진실의 편에 섭니다. 난 5.18에 관한한 지만원 박사님의 노력에 엄청난 경의를 보내며, 조갑제님이야말로 과거의 소견에 집착하지 마시고 이성을 회복하셔서 사태의 추이를 재조명해 보시기 바랍니다. 참으로 안타까운 일입니다. 북괴군이 대한민국의 땅에서 집총훈련을 하는 사진을 보고서도 의심이 안들고 못 믿는다면 귀순자가 내가 남파된 북괴군이었다고 증언을 해도 안 믿는 분입니다. 증언을 한 사람은 정신병자이던가요?
떳떳한 일반인이 이 정도 의심을 받았다면 벌써 10 번이라도 재검을 받았을 것입니다.
상대방이 인정할 수 없는 떳떳하지 않은 방법으로 재검을 했다고 하고 계속 도망다니는 사람이 더 문제가 있는 것 아닌가요? 사실대로 간단히 풀면 될 것을 머리 복잡하게 쓰는 사람은 진실하다고 해도 일반인들이 좋아하지는 않을 것 같습니다. 박씨가 다음 대통령이 될 가능성이 있으니 의심하지 말고 가자! 이게 대체 누구의 논리입니까? 참으로 비겁한 사람이라 아니할 수 없습니다. 떳떳하게 검증하고 사진이 그래도 사실로 나오면 깨끗하게 사과하면 되는 것입니다. 이게 정통 보수의 길이고 국민이 바라는 대도입니다.
"일종의 공개적 검증"이라는 단어가 매우 우습군요.
공개면 공개고 비공개면 비공개지
"일종의 공개적 검증"은 뭐랍니까? ㅎㅎ
공개적 검증이라고 할수는 없다고 봅니다.
축구시합하는데 상대편 선수 없이 자기편 선수와 자기가 부른 심판만 참여한 상태에서
자기만 알고 있는 그라운드에서 자기만 알고 있는 시간에 축구시합을 했다면
그게 공개적인 시합입니까?
불과 몇시간전에 자신이 선택한 기자들만 기습적으로 불러서
기습적인 시간에 기습적인 장소에서
더구나 신분확인도 안한 상태에서
사진바꿔치기를 방지할 마커등 장치도 없이 사진을 찍은게
과연 공개검증이라고 할 수 있나요?
그것만 대답해보세요.
또 님은 대한 방사선 학회등에 감정의뢰 받지 않는것을 이해할수 없다고 하셨는데요.
양승오 박사는 현재 전문가신분이 아니고 피고인 신분이라는걸 아셔야 해요.
피고인은 모든 합법적인 방어권을 사용할 권리가 있어요.
법적 다툼이 아니고 순수한 학문적 문제라면 모르지만
피고도 검찰도 모두 수긍할수 있는 중립적 기관에서 검증해야 합니다.
그건 피고측의 최소한의 권리입니다.
재판부 기피신청도 할수 있는데 검사기관이야 말할 나위도 없죠.
다시 말하지만 순수한 학문적 문제라면 대한방사선학회등에서 할수 있겠지만
법적인 문제는 상호 인정할 수 있는 제3의 기관에서 하는게 맞아요.
그래야 판결에도 양측 다 수긍할 수 있는겁니다.
그런데 대한 영상의학회는 사건과 이해관계가 대단히 큰 인사가 이사로 있답니다.
입장을 바꿔 생각하면 결코 수긍할 수 있는 공정한 제3의 기관이라고 할 수 없습니다.
님이 피고라고 입장을 바꿔 생각해보세요. 그런 기관에 검증을 맏기시렵니까?
맹목적 좌파는 뭐고 맹목적 우파는 또 무엇인가요? 그냥 박주신이 얘기는 다시 한번 신검 받으면 되는 겁니다. 지난 번 처럼 얼렁뚱땅해서 넘어가려고 하지 말고. 저가 보기에는 박원순 시장이 엄청난 병역 비리를 저지른 의혹이 강하게 드는데 대통령 후보 반열에 오르신 분이 무슨 고소니 고발이니 하는 거 하지 마시고 아들 다시 한 번 데려다가 검사시키면 끝나는 문제 아닌가? 저가 보기엔 아마도 박 시장은 시장 직에서 물러나야 하는 것 아닌가 하는 예상입니다만. 어쨌거나 여기까지 온 것 만 해도 박원순 시장은 부끄러워 해야 합니다.
맞습니다. 떳떳하다면 한번더 검사하면 됩니다
이러구 저러구 여러말 할 필요가 뭐 있겠습니까!
그냥 박시장아들이 한번 더 공개적으로 검사 받으면 됩니다.
방사선과 학회가 개입해야할 정도의 학문적 중요성이 있는 문제도 아니고...