첫째, 독일·일본이 아직 상임이사국이 아닌 것. 둘째, 중국이 상임이사국 된 것. 현재 유엔 최대 미스터리 두 가지

첫째, 독일·일본이 아직 상임이사국이 아닌 것.
둘째, 중국이 상임이사국 된 것.

26일 아베 수상은 유엔연설에서, 일본, 독일,
인도, 브라질을 상임이사국으로 포함하는
개혁안을 제안했다. 이 중 인도와 브라질은
현재로서 자격 미달로 보이지만 지역적 안배 등이
고려된 듯하다. 하지만, 독일, 일본의 경우는 전쟁
이후 보여준, 국제사회에 대한 공헌(각종 인도적
지원, 재정부담 등)을 고려할 때, 전후(戰後)
70년이나 지난 현재까지도 상임이사국이 안된
것은 비정상에 해당한다고 볼 수 있다.

중국의 경우, 애초 자격도 없는 나라가 상임이
사국 자리를 차지한 것에 해당한다. 과거 태평
양전쟁 당시 일본에게 판판이 깨지던 나라가
막판에 운좋게 전승국이라는 과분한 옷을 걸쳐
입은 케이스다. 현재 세계경제 규모 2위라고 자
랑은 하면서도 유엔 상임이사국으로서 분담금
은 일본보다 적게 내고 있다. 뿐만 아니라 주어
진 거부권을 악용하면서 세계 평화와 안정에
지장을 초래하고 있다.

인도적 공헌이나 재정 기여도, 세계 평화와 안
정 등을 감안한 가장 바람직한 유엔 상임이사
국 구성은, 미국, 영국, 프랑스, 독일, 일본 등
5개국이라고 볼 수 있다. 다만, 러시아는, 중국
과는 달리, 2차 대전 당시 막대한 희생을 치르
며 전쟁을 수행한 점을 고려한다면 잔류가 가
능할 듯하다.

결론적으로, 현재의 상임이사국 중, 최소한 중
국이 빠지고 독일과 일본이 포함되는 방향으로
의 개혁이 가장 바람직해 보인다고 볼 수 있다.

희한한 것은, 아베 수상의 이번 유엔 연설(상임
이사국 추가 개혁)에 어찌된 일인지, 별 상관도
없는 많은 한국인들이 오히려 중국보다 더욱
화를 내는 듯한 분위기가 보인다는 점이다.
거의 열이 받혀 식식대는 수준으로조차 보인다.
중국이 기분 나쁘게 생각할 만한 일이 생기면
중국보다 훨씬 화를 내주고 분노해 주는 한국
인들이 의외로 많은 것 같다. 가히, 중국의 동
서남북 인접국 중에 '中國事大'로는 최상급에
해당하는 대한민국이다.