저는 이제 당원과 강경 지지층의 갑질과 싸워보려 합니다. 1.
민주당 지방선거 패배의 원인을 분석해봤습니다.
선거가 끝나기도 전에 패배를 예감한 민주당 당원들은 박지현을 패배 주범으로 지목하기 시작했지요. 선거가 끝나자마자 정치인들은 서로 삿대질하며 책임을 묻기 시작했습니다. 그런데 왜 당원과 지지자의 책임은 묻지 않나요? 왜 그들은 성역이어야 할까요? 그들이 공천권이라는 궁극적인 권력을 쥐고 있기에 두려워서 아무도 감히 간언을 하지 못하는 건 아닐까요? 페북에서도 인플루언서들은 감히 지지자의 심기를 거스르는 말은 하지 못합니다.
농부는 밭을 탓하지 말라고 하지만, 당원은 밭이 아닙니다. 소작농에게 일을 시키는 지주입니다. 엄청난 힘을 가지고 있는 권력자입니다. 그런데 이 권력자가 명령만 하고 책임을 지지 않으면 농사가 잘 될 수 있을까요?

2.
저는 늘 성역에 도전해 왔습니다.
정치인들이 두려워서 언론의 눈치를 볼 때 정치인을 대신해 거대 언론 카르텔에 맞서 20년을 싸워왔고, 그들의 잘못을 학술논문과 책으로 출간해 역사에 기록을 남기며 비판했습니다. 이제 저는 더 이상 언론비판에 에너지를 쓰지 않습니다. 크게는 노무현 대통령 서거 후, 그리고 작게는 <왕따의 정치학>이 베스트셀러가 된 후 다수 국민이 언론을 믿지 않게 되었기 때문입니다. SNS가 전통적인 언론을 영향력에서 능가하고 있습니다. 그 언론 환경에서 탄핵도 했고, 문재인 대통령 지지도 80%도 달성했습니다. 국민이 비판의식을 갖는 한, 언론은 더 이상 정치의 변수가 아닙니다.

안철수 팬덤으로 모두 그 앞에 줄을 설 때 저는 <포퓰리즘의 정치학>을 출간해 그를 체계적으로 비판했고, 안풍을 꺼뜨리는 주범으로 지목돼 많은 고초를 겪었습니다. 더 이상 저는 안철수를 비판하지 않을 뿐만 아니라 그의 건승을 기원합니다. 그가 포퓰리스트의 면모를 벗고 오히려 정책에 집중하는 정치인으로 성장했기 때문입니다.

3.
저는 이제 당원과 강경 지지층의 갑질과 싸워보려 합니다. 언론사가 아니라 구체적인 왜곡 기사와 싸웠듯이, 사람이 아니라 갑질 행위에 도전하는 겁니다. 권력은 누리면서, 남의 자유를 침해하면서, 책임지지 않는 무책임성에 대해 고발하려 합니다. 정치인들은 공천권을 쥐고 있는 당원을 감히 비판할 수 없습니다. 저도 팬덤정치에 책임이 있다고 비판받기에 결자해지하려 합니다. 팬덤정치의 문제를 지적한 박지현 덕분에 용기를 냈습니다.

팬덤과 갑질은 다르다고 생각합니다. 팬덤은 오늘날 대중정치에 꼭 필요한 요소입니다. 우리가 경계해야 할 건 갑질입니다. 박지현도 모든 팬덤이 아니라 악성 팬덤을 비판한 것이라 생각합니다. 갑질을 해결할 제도적 장치도 제언했습니다. 민주당이 다수 국민으로부터 사랑받는 정당이 되어 5년 후 재집권하기를 기원합니다.

덧글: "지선에 져도 좋으니 지금 검찰개혁하자. 지선 투표율이 낮으니 강경 지지층을 만족시켜야 투표한다"고 주장했던 분들은 입이 열 개라도 박지현 탓하면 안됩니다. "선거 앞두고 검찰개혁보다 민생을 먼저 챙기자"고 주장했던 민주당 유일한 인사가 박지현입니다. 강성 지지자들 원하는 대로 검수완박 통과시키고 지선 패했으니 소원 성취한 것 아닌가요? 공천권 가지고 국회의원 압박한 당원 나으리님들, 일관성은 지켜야 민주당 내 소통을 통해 문제해결이 가능하지 않을까요.