戰時下의 국가가 不義와 敵을 보고도 화를 낼 줄 모르는 지도자를 가졌다는 것만큼 큰 불행은 없다.

NPT 체제, 6자회담, 유엔 안보리는 한국을 배신하였다. 한국은 너무 오래 참았다. 日帝 강점 36년에 버금 가는 세월 동안 北核의 악몽에 가위 눌린 치욕의 세월을 보냈다. 우리는 실존의 결단을 내려야 한다. 이젠 우리가 배신할 때이다.

북한이 핵무기를 갖고 한국은 없는데, 그 한국이 자위적 핵무장도 안하겠다는데, 미사일 방어망도 지지부진인데, 우리가 무슨 수로 통일을 하나?

韓民族은 신라의 통일전쟁 이후 1300년간 단 한번도 他國을 겨냥, 전쟁을 결심한 적이 없다. 이 또한 세계기록일 것이다. 조선조는 사대주의를 외교와 국방의 기본으로 삼았다. 自主(자주)국방을 포기하고 안보를 大國에 의탁한 것이다.

"북한주민의 인권개선을 우선해야 할 북한인권법에 남북관계 개선이나 한반도 평화정착 추진을 연계함의 부당성이다."

"북한이 주도하고 중국이 사실상 밀어준 한반도의 核게임은 규칙을 바꿔야 한다. 한국이 '게임 체인저'(GAME CHANGER)가 되어야 한다."

6.25 熱戰이 한창이던 1950년 겨울은 추웠다. 이 시기에 대한 미군들의 회고담에서 가장 자주 나오는 단어가 'cold'이다. 미군이 싸운 전투중 가장 온도가 낮았던 것이 6.25였다.

"미국이 제안하고 중국이 결재하는 구조다. 사실상 중국이 제재 수위를 결정한다. 안보리 추가 제재가 나온다고 해도 기존 제재의 품목을 늘리는 것 이상은 없다고 본다."

이슬람은 이란을 점령함으로써 세계종교가 되었다. 이란의 찬란한 예술과 문화를 흡수한 덕분이다. 이란이 이슬람을 페르샤화하였다는 말도 있다.

申씨는 대담한 성격인데다가 기억력과 표현력이 대단했다. 하느님이 그녀를 朴正熙의 최후 목격자로 선택했다는 느낌이 들 정도였다.

사형집행을 기다리면서 쓴 手記.

폴 존슨의 배운 무식자 비판: <드골이 나치와 싸울 때 사르트르는 파리에서 연극을 쓰고 있었다.>

한국 정치에서 소신은 무엇이고 義理는 무엇인지를 생각하게 하는 두 사람의 2012년 對談은 變身의 기록으로서 가치가 있을 것이다.

한국은 중국의 동맹국인 북한의 위협에 대응해야 하고, 중국은 한국의 동맹 및 우방국인 미국과 일본을 위협으로 인식하는 현재의 상황이 바뀌지 않을 것이라면, 양국이 동맹관계를 맺기는 어렵다.중국과의 동반자 관계로 한미동맹을 대체할 수는 없다.

프랑스가 기술 제공, 歷代 미국 대통령, 이스라엘 핵개발 알고도 덮어.

내용이 수상한 경제민주화

핵문제는 우리의 문제인가, 미국의 문제인가?

'안위를 철저히 지키면서', '최대 15만 개의 일자리'는 '안전을 철저히 지키면서', '최다 15만 개의 일자리'로 고쳐야.

5000만 국민의 안전이 걸린 국가적 생존 문제에 대하여조차도 중국 눈치를 본다면 한국은 사대주의를 청산하지 못한 非독립국가이다.

B-52는 시위 후 복귀하고 총선에만 매달릴 것

北에는 말릴 사람이 없고, 南에는 막을 방법이 없다. '설마 김정은이 쏘겠나' '미국이 가만 있겠나' 식의 노예근성과 구경꾼 의식을 청산하자. 우리는 '야윈 늑대' 앞에서 '살찐 돼지'처럼 살 순 없다. '인류의 公敵 1호' 김정은 제거에 國力과 전략을 집중하자!

전쟁과 학살의 연구

형사 앞에서 도둑이 "훔친 장물을 어디 팔았는지는 진술할 수 없습니다"고 해도 형사가 "현명하십니다"고 칭찬하는 꼴이다.

사드 배치 논란 계속되면 주한미군 철수론 일어날 것. "우리의 아들 딸이 핵폭탄을 맞을지 모르는데 자위적 조치도 못하게 하는 동맹국이 어디 있는가? 군대를 빼라"

서울시, ‘경제성 인정 못 받은’ 사업 104건에 시민 세금 지출

카우프만 판사의 논고처럼 核간첩은 살인자보다 더 위험하고 有害하다. 소름끼치는 상황에선 소름끼치는 결단을 내려야 한다.

미국은 한국을 지키기 위하여 과연 핵무기를 사용할까? 답이 '아니다'거나 '모르겠다'면 한국은 핵무장해야 옳다.

만약 반기문 유엔사무총장이 평양에 가서 김정은을 만나 웃는 얼굴로 악수를 하고 돌아온 뒤 핵실험이 있었다면 어떻게 되었을까?