상황을 지나친 낙관주의로 오판하는 金총재의 단점이 10·26 뒤에도 되풀이되었다고 지적하는 이들도 많다. 당시 신민당의 비주류 의원이었던 ㅈ씨는 이렇게 말한다. {金총재와 그 측근참모들은 80년 봄에 군부가 자기들을 지지하는 것으로 판단했던 것 같다. 어느 핵심 참모가 [이젠 끝났어]라고 자신만만해 하기에 내가 이렇게 쏘아 준 적이 있다. [5천년 인류 역사상 목숨을 걸고 차지한 권력을 다른 사람에게 공짜로 넘겨준 적은 한 번도 없었다]고} 金泳三씨가 세 번째로 크게 오판한 것은 李敏雨총재를 뒤에서 콘트롤 할 수 있다고 생각한 점이었다.
金泳三씨는 [신민당은 내가 만든 당] [李총재는 내가 앉힌 사람]이란 자신감을 갖고 있었다. 그래서 당고문의 자리에서 李총재를 부릴 수 있다고 생각했던 것이다. 다름 사람들에게도 [떨어질래야 떨어질 수 없는 관계]로 믿어졌던 두 사람의 관계에 파탄이 온 것은 金씨가 李총재를 인격적인 면에서 불신하기 시작했기 때문이었다. 그렇게 자신이 당수가 되어야 한다고 판단했을 때, 李敏雨 구상이, 전혀 사전 상의없이 나왔고, 구상의 내용은 젖혀두고 우선 그 저의부터 의심하는 단계로 악화되었던 것이다. 신민당 분당과 민주당 창당의 근본 원인은 두 사람의 신뢰관계가 깨진 때문이었다.
金泳三총재는 1985년 8월에 자신이 총재가 되었더라면 자신의 책임하에 여당과 심도 깊은 실질적인 협상을 벌일 수 있었을 텐데… 하고 지난 2년을 후회하고 있는 듯했다. 金총재도 {세간에서 날 보고 잘 속는다고 한다}면서 {그런 점이 있지만, 날 속이는 사람들이 더 나쁜 것 아니냐. 속지 않으려고 각박하게 사는 것보다는 낫지 않느냐}고 했다. 金총재의 한 장점은 속은 뒤의 대처가 과감하다는 것이다. 깨끗하게 단념한 뒤 그 배신감을 무서운 투지로 변화시켜 상황을 타개해 나가는 능력은 발군이다.
앞은 절벽, 뒤는 강
조세형(趙世衡)씨(전 민한당의원·정치평론가)는 金총재가 처한 상황을 [앞은 절벽, 뒤는 강]이란 말로 표현했다. 4·13 조치로 동결된 현상을 돌파하려면 정부·여당이란 절벽이 가로막고 실질대화를 추진하여 유화적인 자세를 보이기 위해 한 걸음 물러나려면 金大中씨란 강이 가로막는다는 지적이다. 신민당 분당 이후 金泳三씨의 표정에는 고민하는 모습이 역력했다. [주간조선] 표지에 실린, 金씨로선 드물게 보이는 굳은 얼굴 사진이 金씨의 심경을 잘 보여주었다. 그는 {요즈음에 들어서서는 이 생각 저 생각으로 잠이 잘 오지 않는다}고 말했다. 하루에 3∼5시간밖에 안 자는 그는 꿈을 절대로 안 꾸는 숙면형인데 창당 전후로는 일찍 깨거나 잠이 잘 들지 않을 때가 있다는 것이었다. 金총재는 자신에게 걸린 부담을 잘 알고 있다. 金大中씨의 연금으로 선명야당을 혼자서 이끌어 가야 할 입장이다. 4·13정국에의 대처에 실패하면 그 책임은 그 혼자서 안아야 하게 되었다. 그에게 집중되는 여권의 공세를 덜어줄 동반자도 없다. 그의 측근이나 당직자들이 金총재가 받고 있는 무게를 얼마나 덜어줄지는 의문이다.
어느 기자는 {金총재 혼자서만 열심히 뛰고 그 주변 인물들은 따라붙지 못하는 것을 보고 있노라면 金총재가 애처롭기도 하다}고 했다. 이런 상황에서 金총재는 주위로부터 [선명투쟁에 의한 현상 돌파]와 [대화에 의한 파국의 예방]이란 상반된 주문을 동시에 받고 있다. 金총재도 한국 정치사상 실질대화로써 큰 문제가 타결된 적은 한 번도 없었다는 것을 너무나 잘 알고 있다.
金총재가 제5공화국 정부와 한 유일한 실질 대화는 그의 단식 중에 있었다. {단식 12일째 날로 기억되는데 당시 민정당의 실력자이던 권익현(權翊鉉)사무총장이 병원으로 나를 찾아왔읍니다. 지금 막 청와대에서 오늘 길이라면서 대통령이 기다리고 있다고 하더군요. 그러면서 지금부터 하는 말에 그의 개인의사는 하나도 없다고 전제한 뒤 이러더군요.
[대통령께서 총재님이 단식을 빨리 끝내고 건강을 회복하시길 희망하고 있읍니다. 이번에 건강이 회복되면 총재님이 원하는 대로 일본, 영국, 미국 등지로 가셔도 좋습니다] 제가 이렇게 말했읍니다. [우리 국민들이 고생하는데 외국에 나갈 생각은 꿈에도 없읍니다, 내가 외국여행을 하면 한국에 자유가 있는 것처럼 오해를 하게 됩니다] 그 다음날에 權총장이 왔는데, [총재님 말씀을 그대로 전했다]고 합디다.
이날에도 전날과 비슷한 이야기를 하고 갔읍니다. 사흘째 되는 날에도 그 사람이 와서 대통령의 말을 전합디다. [각하께서 총재님 건강을 염려하고 계십니다. 오늘밤 12시부터 병원과 金총재 댁에 배치한 병력을 철수시키겠읍니다. 이제는 국내외 어디로든 가실 수가 있읍니다] 저는 이런 말을 했어요. 내가 요구한대로 안 될 때는 이 정권이 李承晩, 朴正熙를 따라 결국 비참하게 된다, 내가 이것을 분명히 예언할 수 있다고 했읍니다.
權총장은 이 이야기도 그대로 전하겠다고 합디다} 金총재는 지난해 가을 항간에 나돈 적이 있는 盧泰愚민정당 대표위원과의 밀담설에 대해 {내가 그를 만나면 공개적으로, 공식적으로 만나야지 밀담을 할 수야 있나}고 부인했다. 다만 여권과 간접적인 접촉은 있었으나 진지한 대화로 발전한 적은 없었다고 했다.
金추기경이 중재자 될 수 있다
같이 서울의 하늘 밑에 살면서, 같이 자유민주주의를 신봉한다면서, 같이 대화의 필요성을 이야기하면서도 여야 실력자간에는 진지한 대화가 한 번도 없었다는 것이 이 나라 정치의 현주소다. 한 정치인은 이렇게 말했다. {대화가 이루어질 만한 공통적인 사고의 기반이 없다. 서로 상대방을 인격적으로 인정해주지 않는 것은 물론이고 상대의 행동논리에 대한 이해조차 없다. 서로 상대방을 무시할 뿐만 아니라 상대에게 무지하다. 그래서 상대방에 대해서 오판하기 쉽고 사실 이상으로 나쁘게 본다}
金총재는 이렇게 말한다. {저들은 이 세상 사람들이 모두 자기들과 생각이 같아야 한다고 여기고 있는 것 같아요. 야당까지도 자기들 편이 안 되면 속이 편하지 않은 것 같습니다. 야당공작은 내편을 만들려는 행동이 아니겠읍니까. 그러니까 대화다운 대화가 안 되는 거예요. 야당의 존재가 치는 뜻이 다른 집단이란 점 아닙니까. 야당이 여당과 생각이 같다면 뭣 때문에 있어야 합니까. 사람들은 저마다 생각이 다르다는 전제를 하고 대화가 이루어져야 하는데 저들은 사람들은 생각이 꼭 같아야 한다, 생각이 틀린 사람은 적이다, 이런 전제를 가지고 대화를 하려고 하니 공작적인 대화 이외에 뭣이 가능했겠읍니까}
그럼에도 金총재는 통일민주당이 선명투쟁과 함께 실질대화를 계속 추진하겠다고 했다. {정치는 현실을 인정해야 합니다. 우리가 변칙적으로 정권을 잡은 정부이지만 현 정부를 인정하듯 여권에서도 우리를 인정해야 합니다. 나와 金大中씨의 얼굴을 텔리비젼에서 비춰주지 않는다고 양金씨가 없어집니까. 제1야당을 하루아침에 만들 수 있는 우리의 힘을 인정해야 허심탄회한 대화가 이루어지는 것입니다. 그러나 대화를 구걸하지는 않을 것입니다}
여야가 평행선을 달리고 있는 속에서는 중재자가 있어야 대화가 잘 될 것이다. 이런 역할을 국내의 원로들과 미국에 기대하는 사람들도 있다. 金총재는 {이런 시국에서는 원로들이 중재역할을 해야 하는데 그런 원로가 없는 점이 안타깝다}고도 했다. 金총재는 그래도 지금 시점에서 그런 중재자 역할을 할 수 있는 이는 김수환(金壽煥)추기경 뿐일 것이라고 말했다.
{중재자는 사심이 없고, 양쪽으로부터 다 존경을 받아야 한다}는 것이 그의 지론이다. 낙천적인 金총재는 4·13조치의 무리로 언젠가는 여권이 답답해서라도 먼저 실질대화를 제의해 올 것이라고 믿는 것 같다. 선명투쟁은 그런 분위기를 만드는 데 유효한 것으로 판단하는 것이다. {이 정권은 4·13조치 이후 국내 여론과 해외 여론에 의해 포위, 고립되고 있읍니다}
金총재와의 1문1답
그러나 5월11일 현재 상황은 실질대화는커녕 여권이 金泳三총재의 배제쪽으로 방향을 잡은 느낌마저 주었다. 검찰은 金총재의 취임사 및 민주당의 정강정책을 작성하는 데 관여한 사람들에 대한 수사도 검토하고 있다고 보도되었다. 이 날짜의 신문들은 [여권이 갖고 있는 정국 운용의 큰 줄기가 두金씨 배제쪽인 것만은 분명하다]고 논평했다. 여권 소식통은 金총재가 지난 해 金大中씨의 헌특무용화 전술에 편승한 뒤부터 金총재를 보는 시각이 달라져 정국 운영의 상대자로 여기지 않게 됐다고 전했다.
여권에선 金총재가
① 유신정권을 붕괴시킨 투쟁경력을 과신하고 있고
② 그 누구보다도 다루기 힘든 사람이며
③ 해금된 뒤 대여투쟁이 일관되게 집권을 목표로 하고 있고
④ 金大中씨와의 관계를 청산할 수 없는 사람이라는 결론을 내렸다는 것이다.
기자는 이날 오후 4시30분부터 1시간 동안 민족문제 연구소에서 金泳三총재와 만났다.
―金大中씨에 대한 연금이 장기화되고 金총재에 대한 사법적 조치가 진행되고 있어 두 분이 정치권에서 배제될 것이란 말까지 나오고 있는데 어떻게 대처하실 생각입니까?
{절대로 그렇게 되지 못할 겁니다. 정치인을 무대에서 사라지게 할 수 있는 것은 국민뿐입니다. 어떤 정권도, 어떤 폭력으로도 인위적인 배제는 안될 것입니다. 과거에도 그래 보았지만 모두 실패하지 않았읍니까}
―정계개편의 신호탄으로 보시지 않습니까?
{우리 두 사람을 배제시키고 온건야당하고만 대화하겠다는 것은 2·12총선 이전의 정치질서로 시계를 거꾸로 돌려놓겠다는 겁니다. 될 법한 이야기입니까?}
―비서나 보좌관들에게 소환장이 날아오면 어떻게 하실 겁니까?
{소환에 응하지 말라고 이미 지시해 두었어요. 내가 한 것인데, 날 상대로 해야지}
―요즈음 분위기 때문에 그런지, 이번 임시국회에서는 민주당이 얌전했다는 평입니다만….
{내가 국회에 있어야 현장 감각을 갖고 지휘를 하는 건데, 국회에서 내 방을 내주지 않으니까 지장이 있었어요. 이것도 계획적으로 그런 것 같고…. 내일 국회부의장 선거에는 보이콧하라고 지시해 두었읍니다}
―金총재께서는 화가 나셔야 큰 일을 하신다던데, 1979년 때도 그랬읍니까?
{그때 화가 많이 났지요}
―지금도 그때만큼 화가 나십니까?
{아직 그 정도는 아닙니다}
―당사는 구하셨읍니까?
{아직요, 그 어렵네요}
―여권에선 김 총재께서 1979년 투쟁 경험을 과신하고 있다고 했더군요.
{아무리 무리한 짓을 해도우리는 예외다, 이렇게 생각하는 것이 과신이지요. 역사에는 예외가 없읍니다}
―이렇게 당사를 구하기가 어렵다는 것, 그것이 우리 국민의 수준을 상징하는 것 아닙니까. 정말 민주당을 지지한다면 그 많은 건물주 중에 한 사람이라도 사무실을 빌어주어야 하지 않습니까. 총재께서는 우리 국민의 힘을 믿는다고 여러 번 말씀하셨는데 정치 게임에서는 추상적인 국민의 힘 보다는 구체적인 힘이 더 센 게 아닙니까?
{우리 국민들이 지식수준은 높은데 양심에 따라 행동하는 힘은 좀 약한 면도 있지요. 이런 상황에서 아무것도 안하는 국민은 이 땅에 살 자격이 없는 건데… 그러나 선거를 해보면 국민을 무서워하게 됩니다. 이 사람들이 지금 국민을 깔보는 것도 선거로 뽑혀 보지 않아서 그래요}
―막연하게 느껴지는 국민의 힘을 조직화하여 민주당의 힘으로 수렴할 방안이 있읍니까?
{곧 조직강화를 할 겁니다. 참신한 사람들에게 문호를 열어 두기 위해 한 20개 지역구 정도는 조직책을 비워둘 생각입니다. 하부 조직도 강화하고 전문 인력도 뽑을 생각인데 아직 당사가 마련되지 않아서… 우선 KBS, MBC에 대해서 무슨 조치가 있을 겁니다. 저들은 언론기관이 아니라 선전기관이니까 우리도 그에 상응하는 대우를 해주어야지요}
―아직 실질대화의 가능성이 있는 겁니까?
{현재로선 암담한데, 워낙 급하게 소용돌이치는 정국이니까 내일은 또 가능성이 생길지 모르지요. 시간에 쫓기고 초조한 것은 저쪽입니다}
―시간이 지나면 4·13조치는 기정사실화 되는 것 아닙니까?
{여당이 대통령 후보를 낼 수는 있겠지요. 그러나 우리가 불참할텐데… 그러면 다른 당에서도 후보를 못낼 겁니다. 내면 모양은 더 우스워질 것이고…}
―찬스 포착을 잘 하시는 金총재께서 뭔가 극적인 것을 보여 줄 것이라고 내다보는 사람들이 많은데요?
{상황을 더 두고 보아야지요. 정치를 해보니까 시기 선택이 정치의 전부라는 느낌을 받았읍니다. 이런 말을 들은 적이 있어요. 찬스란 것은 꼬리가 이마에 붙어 있어서 올 때 잡아야지 지나간 뒤에 꼬리를 잡으려면 안된다는 거예요} 金총재는 {정치인의 가장 큰 임무는 희망을 주는 것이다. 희망이 없을 땐 희망을 국민들에게 만들어서라도 주어야 한다. 희망이 있어야 인내하고, 희망이 있어야 용기가 생긴다}는 말도 덧붙였다.
용수철처럼 튀어오른다면
시기를 잘 선택한다는 金총재도 지금에 와서 후회하는 것이 있다. 2·12총선 직후 그가 신민당 총재가 대 소신대로 개헌정국에 대처했더라면 하는 것과, 5·3인천사태 이후 지난해 하반기에 야당이 일관된 공세를 취하지 못해 여권을 코너로 몰아붙이는 데 실패했다는 반성이 그것이다. 金총재는 또 4·13조치와 같은 것이 6∼7월에야 올 것으로 판단했던 것 같다. 민주당을 서둘러 창당한 뒤 한판 승부를 할 시간이 있다고 생각한 것 같았다.
그러나 {결정적인 타이밍을 놓친 것이 아니냐}는 비관론을 그는 거부하고 있다. 이론적으로는 金泳三총재는 실질대화를 하더라도 대통령직선제 고수밖에 할 수 없게 돼 있다. 신민당을 뛰쳐나와 민주당을 창당한 이유가 직선제고수였고, 당 강령의 전문에도 대통령중심직선제를 못박아버렸다. 金泳三총재 스스로도 {직선제는 협상대상이 될 수 없다}고 말하고 있다. 그는 또 {내각책임제로는 설사 집권하더라도 군부를 통제하기가 어렵다}면서 직선제로 뽑힌 아르헨티나의 알폰신 대통령이 군의 반발에 강력히 대처해가고 있는 점을 들었다.
金총재는 그러나 {책임자들끼리 얼굴을 마주 대하면 난국의 해결책이 나올 수 있다}고 하여 대화 그 자체를 더 중요하게 여기는 듯하다. 趙世衡씨는 金총재가 金大中씨와의 관계에서 큰 시련에 부딪칠 때가 올지 모른다고 했다. 그 시련이란 선택의 문제인데, 金총재가 金大中씨와의 관계를 청산하고 제도정치권 내의 야당당수로서 자신의 좌표를 정립하고 실질대화에 임하느냐, 아니면 선명투쟁을 계속하면서 金大中씨와의 관계를 유지하느냐의 문제란 것이다.
한 야당인사는 金총재가 협상쪽으로 나가면 당내의 갈등은 필지의 사실이고, 강공으로 나간다면 당내의 단결은 유지될 것이라고 관측했다. 金총재와 친한 한 정치인은 {金총재는 인기와 명분에 약한 사람이다. 그러나 마땅한 명분 예컨대 민주화를 위한 역사적 희생같은 것을 발견했을 때는 돌연한 변화로써 몸을 던질 수 있는 사람이다. 그의 최대 강점은 그런 변신을 해도 국민들이 사꾸라로 몰지 못한다는 점이다}고 했다.
명분에 따라선 金大中씨나 국민의 다수의사를 거슬러가면서도 역사를 위한 대타협을 할 수 있는 사람이란 뜻인데, 그런 명분을 만들어 주어야 할 여권이, 金총재를 기피하고 있어 실질대화나 대타협의 가능성은 희박하다고 밖에 볼 수 없을 것 같다. 누르면 용수철처럼 튀어오르는 金총재를 막다를 골목으로 몰 때, 그의 장기인 선명투쟁에 의한 돌파작전이 나오지 않을 수 없을 것이라고 걱정하는 축도 있다.
정치에 마지막은 없다
金泳三총재는 선거를 믿는 사람이다. 심지어 {현행(국회의원) 제도로도 자신이 있다}고까지 했다. 金총재는 선거다운 선거가 올해 안에 이루어질 수 없게 될 것 같다는 전망을 하면 못내 우울한 모양이었다. 金총재는 선거혁명을 대통령직선제나 내각제보다는 더 위에 놓고 보고 있는 것 같았다. 공정한 선거가 보장된다면 상당한 양보도 할 수 있는 사람으로 보인다. 金총재는 국회의원선거에 여덟 번 나와서 일곱 번, 제1야당이 원내총무선거(총재 지명제가 아니던 60년대)에 다섯 번 나와서 모두 당선된 선거의 명수다. 金총재는 {선거가 국론을 분열시킬 우려가 있다고 말하는 사람도 있는 모양인데 선거란 국민을 안심시키는 기능을 갖고 있다}고 했다.
{선거는 신바람 나는 겁니다. 대축제와도 같은 것입니다. 선거를 통해 몇 년간 쌓였던 국민들의 스트레스를 해소하면 나라는 새롭게, 건강하게 재출발할 수 있는 것입니다. 우리 국민들은 지금, 우리 손으로 직접 뽑은 지도자, 그래서 존경하고 사랑하고 싶은 지도자를 갖고 싶어 안달이 나 있다는 것을 알아야 됩니다. 그러니 민주주의를 하면 국민이나 지도자가 다같이 즐거운 겁니다} 정치가로서 金총재의 운명은 그가 선거다운 선거를 지휘할 수 있게 되느냐, 못 되느냐에 달려 있는 것 같다. 그는 민주화의 방법론으로서 선거혁명을 성공한 사람이기 때문이다.
5월12일 여권은 金총재 소환방침을 변경, 취임사·해외발언을 사법적 차원이 아닌 정치적 차원에서 문제를 삼기로 했다. 그러면서 민주당 정강정책의 통일론에 공세의 흐름을 집중시켰다. 통일론을 수정하지 않으면 정부가 헌법위원회에 정당해산을 제소할 것도 검토중이라 했고, 검찰은 정강정책의 작성에 관련한 실무자들을 불러 국가보안법 위반 혐의로 조사할 방침이라 했다.
민주당은 5월14일 임시정무위원회에서 [통일에 관한 우리 당의 기본정책은 민족통일이 민족사적 제1과제라는 점을 강조하고 하는 것이지 공산통일을 용인하는 것이 아니다]는 설명문을 발표했다. [우리 당의 입장]이란 이 발표문은 金총재의 어머니가 북괴 고정간첩 윤병윤(尹炳允)에 의해 피살된 점까지 지적, [이런 피맺힌 피해를 받은 지도자가 과연 얼마나 있겠는가]라고 했다. 민주당은 [이념과 체제를 초월한 민족사적 제1과제]의 [초월한]이 아무 이념이나 다 용납한다는 뜻이 아니라 통일이 이념과 체제보다도 중요하다는 뜻을 부각시키기 위한 강조용법이란 견해였다.
또 이 지도정책의 상위 규정인 강령에 이미 [의회민주주의 및 자본주의 경제체제 수호]란 내용이 들어 있어 정강정책 전체를 종합적으로 보면 아무런 문제가 없다는 것이었다.
이날 오후 金총재는 기자와 만난 자리에서 {통일론에 시비를 거는 것은 야당탄압을 위한 트집이다. 그러니 논리적 공격이 아니라 억지가 되고 있다. 이 논쟁은 여야에 모두 도움이 되지 않는다. 우리 정부의 통일의지가 약하게 보일 우려도 있다}고 말했다.
―정부의 강경한 태도로 미루어 민주당이 통일론의 수정이냐, 정당해산 각오냐의 막다른 골목으로 몰릴 가능성도 있는데 그래도 수정을 하지 않으시겠읍니까?
{그런 사태가 오지 않을 것으로 봅니다. 우리는 어떤 경우에도 수정을 하지 않을 것입니다. 이 문제로 우리는 이젠 더 이야기하지 않을 겁니다. 지엽말단적인 것으로 시간을 낭비할 만큼 한가롭지 못합니다. 민주당은 자체 계획대로 4·13철회 운동을 전개해 나갈 것입니다}
―국민들은 파국을 걱정하고 있읍니다.
{저는 지금까지의 정치생활을 통해 갖게 된 몇 가지 생각이 있는데, 그 첫째는 정치엔 마지막이란 게 없다는 것입니다. 이게 마지막이라고 절망한 적도 더러 있었는데 늘 돌파구가 뚫리더군요}
민주화의 가교역할
金총재는 양金씨를 정치권에서 배제시키기 위한, 5·17과 같은 조치는 불가능하다고 믿고 있다. 그런 조치를 취할 때 정권의 위험부담도 크기 때문이란 것이다. 金泳三총재와 金大中씨는 정부가 어떻게 나오든 자신들의 야권내 지도역량이 상당기간 계속될 것으로 확신하고 있다. 두金씨는 자신들을 대체할 만한 야당의 뉴 리더가 없다고 말하고 있다.
金大中씨는 {내가 그들의 나이에 있을 때는 싸웠는데 그들은 지금 싸우지 않고 있다}고 단정적으로 말한 적도 있다. 민주화가 되기까지는 투쟁경력만 지도자의 권위를 보증한다는 얘기다. 야권에서 양金씨를 이을 다음 세대의 지도자는 민주화가 이뤄진 다음에야 나타날 수 있을 것이다.
양金씨의 역사적 사명은 민주화 과정에서의 지도자역할이요 구 정치질서와 세 정치질서를 잇는 가교의 역할이다. 민주화가 이루어지는 것과 함께 양金씨의 무대에도 막이 내려질지 모른다. 그러나 올해 들어 국민들의 입에, 텔리비젼에, 신문에 가장 많이 오르내린 이름―金泳三이 과연 오늘의 정치무대에서 사라져야 할 존재인지 아닌지는 이 나라의 최고통치자인 국민만이 판단할 것이다.
