● 노태우(盧泰愚)소장은 왜 전방병력을 서울로 불러 들였는가
● 김대중(金大中)씨의 차를 들이받았던 트럭 운전사의 최초 증언
● 김영삼(金泳三)총재는 박대통령에게 속았는가, 묵계했는가
● 김종필(金鍾泌)씨의 권력형 부정은 사실인가
<1987년 11월 월간조선>
취약점을 캐는 이유
선진국의 대통령·수상후보에 적용하는 언론과 여론의 잣대로 우리의 대통령후보들을 잰다면 후보사퇴를 하지 않고 배길 사람이 아무도 없을지 모른다. 그러나 한 사회의 가치기준이 다른 사회에 그대로 적용될 수는 없다. 예컨대 미국에선 혼외정사 문제로 대통령후보가 사퇴했지만 일본에선 그런 문제를 언급하는 쪽이 치사하게 돼버린다. 정정당당한 정치문화가 뿌리내린 나라의 기준을 한국에 적용할 수 없는 이유는 간단하다. 해방후 40여년간 한국의 정치는 「네가 죽어야 내가 산다」는 식의 전투였기 때문이다. 승리를 위해서 수단을 가리지 않는 전사(戰士)에게 고매한 도덕적 기준을 기계적으로 적용한다는 것 자체가 무리다. 지난 40여년간의 한국 정치판에서 살아남은 네 정치인이 대통령이 되겠다고 나섰다. 사상전쟁, 독재, 쿠데타, 정쟁의 가시밭길을 헤쳐오느라고 네 사람은 모두가 상처를 입은 채 우리 앞에 서 있다. 비슷한 격동의 길을 걸어온 우리 국민들이 이들에게 우선 느껴야 할 감정은 대견함이 아닐까. 그 살벌한 정치판에서 살아남았다는 것 자체가 누구와 비길 데 없는 이들의 장점이 된다. 이들 때문에 우리의 자유와 행복이 증진된 면도 적지 않다.
싫든 좋든 이 네 사람은 우리 국민들의 정치적 자산이다. 이들이 이번 대통령선거를 치르고도 우리 곁에서 계속 살아남아 행복하게 여생을 보낼 수 있어야 우리의 정치문화는 한걸음 큰 진전을 보일 것이다. 굳이 이 네 후보들의 취약점을 다루는 뜻도 그들에 대한 경외나 동정을 전제로 하고 있다. 다만 그들이 4천만 국민의 안위와, 5천년간 이어져 온 이 나라의 운명을 책임지겠다고 나섰기에 일반인들에게 갖다대는 잣대보다도 좀 더 엄격한 잣대를 들이대는 것이다. 대통령후보들에 대한 유권자들의 알권리는 사사로운 인정이나 이해관계를 초월하는 것이기 때문이다.
盧泰愚와 12·12사태
6·29가 12·12를 덮을까?
『6·29가 12·12를 덮을 수 있는가의 여부가 이번 대통령선거의 승패를 가를 것이다』 이것은 민정당의 선거대책 실무자가 한 말이다. 민정당에선 일단 대통령선거 운동이 시작되면 광주사태보다도 12·12사태가 더 盧泰愚총재를 괴롭힐 것이라고 예상하고 있다. 盧총재는 이미 「12·12사태를 어떻게 볼 것인가」하는 문제에 대해서 자신의 소신을 공개적으로 여러번 털어놓은 바가 있었다. 1985년에 당원교육장에서 당시의 盧대표가 특강형식으로 12·12사태와, 5공화국의 출범과정에 대해서 이야기한 내용은 민정당 내부에서 회람되기도 하였다. 그 요지는 이러했다. 「박대통령 시해 사건 발생 당시 김재규는 정승화 육군 참모총장을 초청해서 옆 건물에 두고 일을 저지름으로써 자기가 대육군을 등에 업고 있었던 것처럼 위장하여 했다. 당시 합동수사본부장으로서 수사책임을 지고 있던 총재 각하(전두환 당시 소장)께서는 정승화가 육군참모총장과 계엄사령관의 직(職)에 있었기 때문에 수사과정에서 난관에 봉착했다.
수사관들이 공갈, 협박을 여러 차례 받을 정도였다. 더욱이 긴급조치 9호는 사회가 어느 정도 안정된 후에 해제되어야 하는데도 이를 바로 해제함으로써 사회혼란이 가중되었다. 수사과정에서 우려한 대로 김재규가 살아나려고 꿈틀거리기 시작했다. 3성장군으로서, 또 중정부장으로서 정부와 군내부 등에 상당한 지지자들이 있었고 이들 중 정승화 장군을 배경으로 김재규 일당이 뭉치기 시작했다.
『김재규여 살아나시오』하고 국민들이 용납했다면 문제가 달랐겠지만 우리 국민들이 용납하지 않았다. 국민들의 절대적 여망은 김재규를 살려줄 수 없다는 것이었는데 살아나려고 발버둥치기 시작했다. 그렇게 되면 군대가 두쪽이 나서 싸우게 되는데 그것은 나라가 망하는 것이고 김일성이한테 진수성찬 차려주는 것이나 마찬가지였다. 이런 고민을 전대통령 각하가 무척이나 했고 본인도 같이 고민하여 해결책을 모색하기 시작했다.
여러 가지 생각을 했으나 최종적으로 군에서 정승화 장군과 친했던 사람들의 뜻을 모아 보자고 했다. 이 자리에 있는 유학성, 박준병, 본인(노태우), 황영시, 차규헌 장군 등이 평소 정승화 장군과 관계가 깊었고 본인도 한때 깍듯이 모셨고 사랑도 많이 받았다. 모여서 건의를 하기로 결론을 내렸는데 사실 대담한 건의였다.
그래서 12월 12일 상기한 장군들이 모였던 장소가 경복궁이었다. 우리 계획은 정승화장군을 최규하당시 대통령이 계시던 총리 공관에 모셔다가, 정승화가 참모총장 및 계엄사령관으로 버티고 있는 한 김재규 일당의 움직임과 모의를 분쇄할 수 없다, 이 수사상의 난관을 무너뜨릴 수 있는 가장 능률적인 길은 두 자리(총장, 계엄사령관)를 내놓는 길밖에 없다고 건의하자는 것이었다.
두 자리를 내어놓는 대신 장관, 합참의장 등 어떤 자리를 정승화가 차지해도 좋다고 말하려 했다. 당시에 전두환 소장은 총리공관에 가 있을 때인데 우리 장성들은 12월12일 오후8시 벼락같은 소식을 들었다. 경복궁을 지키고 있던 수도경비사○○단 단장 장세동(당시 대령)이 육본에서 큰일이 났다고 보고해 왔기 때문이다. 우모 대령이 정승화에게 건의, 보고 도중 호위병에 의해 총격당했다는 것이었다. 수경사령관은 언론기관을 장악하고 있었고 경복궁에 있는 장군들을 다 죽여라, 심지어는 전차로 깔아 뭉개 죽이라고 명령했다.
밤8시에서 12시까지 죽음의 그림자가 우리 앞에 다가오고 있었다. 우리를 포위하고 있던 ○○단 병력중의 일부와 우리를 지키려던 병력들이 얽혀 있었다. 전차를 끌고 경복궁 안으로 진입해 들어가라는 명령에도 상황을 정확하게 파악하지 않고는 바로 들어갈 수 없다고 군간부들이 생각하고 있었던 것이다. 이런 상황보고가 새벽 2시에 본인이 지휘하던 사단에 알려지자 군단장, 사단장 등이 참모회의를 열어 새벽3시부터 병력이 집결하기 시작하여 우리를 포위하고 있던 병력들의 외곽을 이 병력과 특전사 병력들이 다시 포위, 정승화측 병력이 투항함으로써 상황이 끝났다. 이것이 전모이다.
이것이 쿠데타라고 하는데 일반적인 쿠데타로서의 요건을 갖추지 못한 것이었고, 한마디로 김재규를 공명정대하게 수사하려는 과정에서 일어난 돌발사태였다. 서울에 올라와서 본인이 수경사령관을, 전두환 소장이 보안사령관을 맡게 되었다.
10·26의 비극에도 불구하고 언론과 국민들은 자유민주주의에 대한 다소 감상적 기대에 젖어 있었던 것도 사실이다. 그러나 절대권력(박정권)이 붕괴하고 나자 정치에도 태풍이 불게 마련이어서 겉잡을 수 없는 무정부 상태로 빠져들어 갔다. 처음에 3金씨가 부각되었다. 그 3金씨 중에 한 사람이 잡아 주었으면 좋겠다는 생각을 했던 것이 국민여론, 본인, 전두환총재 등이었다.
전부 진실로 그렇게 생각하고 협의해서, 목숨을 걸고 받들겠다고 각오했다. 각계각층에 눈물을 흘리면서 호소했다. 목숨을 걸고 수습해 보겠다는 사람도 없었고, 전부 꽁무니 뺐다. JP는 유신을 책임지겠다고 해야 하는데, 책임을 회피하고 박 대통령에게 다 미루어 버렸다. 그래서 국민들은 JP에게 실망했다. 솔직히 나도, 3金씨들이 화합만 해라, 누구든 가리지 않는다고 생각했다. 그러나 순식간에 희망이 사라져 사회는 점점 혼란해지고, 폭력화되고 학생들은 거리로 나오고… 정치인, 지도자라면 누구를 막론, 이 혼란을 인정, 수습해야 함에도 김대중은 여러 집회를 통해 오히려 선동을 했다.
내가 수경사령관 당시 金은 동국대학에 쳐들어와서 학생, 교수, 주민 모아놓고 민주화 강연을 했다. 민주주의는 국민대중의 피를 빨아 먹고 사는 것이라고 얘기했다. 이것이 번져서 학생 대표들이 이대에 모여 일을 벌이려고 했는데 정보를 입수, 수습했다. 학생들을 다 잡고 수습했다. 한가지 불행했던 것은 눈치를 채고 현장에 나타나지 않았던 자들이 광주로 집결한 것이다.
끔찍스러운 유언비어를 퍼뜨리며 사태를 악화시켰다. 5·17 비상계엄 전국확대 조치는 통치권자(최규하)의 기능 회복을 위해 필요한 기관을 설립, 통치권 보강역할을 하게 하기 위한 것이었다. 국민의 신뢰 회복을 위해 권력형축재, 과외망국 등 소위 개혁조치를 시작했다. 이 과정중의 비화 하나를 소개한다.
총재각하로부터 전화가 와서 좀 집으로 와줬으면 한다고 했다. 저녁에 연희동 집에서 만났다. 매우 침통한 표정으로 기다리고 있었는데, 『오늘 최대통령의 부름을 받고, 말씀을 듣고 왔다. 10·26 이후의 대·소 사건을 정리·회고하면서 대통령이 취한 조치 등에 대해 반성하며, 망망대해에 대한민국이라는 배가 모진 태풍 속에 바다 깊이 빠져들어가고 있다면서, 선장으로서 능력이 오래 전에 다했음을 느껴왔다고 하더라』고 했다.
『원로 등과의 의논 등을 통해 심사숙고한 결과, 본인(최대통령)은 이 배를 구출할 수 없음을 느끼고, 당장 全장군 당신에게밖에 맡길 수 없게 됐다. 하늘의 뜻이니 받으시요』라고 하더라고 했다는 것이었다. 이 이야기를 들으니 『하늘이 캄캄했다』고 全총재께서 얘기하시더라. 『노장군! 우리가 정권이 탐이 나서 이렇게 목숨을 바쳐 왔소? 그건 아니쟎소』 나도 그 이야기를 들으니 눈앞이 캄캄했다. 밤새 논의하며 울기도 많이 울었다. 술 두어병 마시며, 나도 몸이 떨려 왔다. 물론 10·26 이후 『최규하대통령이 약하다. 그렇지만 모실 수밖에 없다』고 많이 얘기해 왔다.
다음날 아침, 全장군이 崔각하를 다시 만나 『원로와 다시 상의, 길을 모색해 달라』고 요청했다. 그 후 3, 4일 지나서 후퇴할 수 없는, 벗어날 수 없는(표현이 맞을지 모르나)올가미가 全장군에게 떨어졌다. 崔각하는 상의를 했던 원로들의 뜻도 확고부동하다고 밝혔다. 국가위기시에 운명을 뒤집어 쓰지 않으면 안되는 상황이 되어 버렸다. 8월 이후 적법절차를 밟기 시작했다. 여러분도 당이 어떻게 창당되었는가 의심날 것이다. 지금 정권처럼 출발한 정권은 세계역사에 없다. 이를 어떻게 규정할 것인가에 대해 全대통령과 많은 논의를 했다. 「구국의 일념」외에 뭐가 있었느냐는 결론을 내렸다. 특수 상황 속에 구국일념으로 출범한 이 정권이 얼마나 강한 정권인가?
한가지 사실로 끝을 맺겠다. 우리 역사를 통해 볼 때, 피비린내 나는 권력투쟁이 없었던 적이 없다. 1961년 혁명후 65년까지 매해 쿠데타 음모사건이 발생, 본인도 직접 취급한 적이 있다. 이런 과정을 거쳐 5공화국이 출범, 5년이 지나고 있는데, 5공화국에는 분명한 특징이 있다. 그것은 피비린내 나는 권력투쟁이 없다는 점이다」
12·12때 무얼 했나
盧총재는 12·12사태의 정당성을, 鄭昇和당시 총장이 金載圭와 관련되었을지 모른다는 의심에서 출발시키고 있다. 그러나 10·26당일밤 국방부에서 鄭총장에게 金載圭가 범인이라고 귀띔했던 金桂元당시 대통령비서실장, 鄭총장의 명령에 따라 金載圭를 체포했던 김진기(金晋基)당시 육군헌병감, 鄭총장의 행동을 지켜 보았던 金致烈법무장관은 한결같이 『그날밤 鄭총장은 사태 수습의 중심이 되어 최선의 조치를 했으며, 추호도 金載圭의 눈치를 보지 않았다』고 말했다. 鄭昇和씨 자신은 『육본에 와서는 金載圭와 한 두번밖에 스친 적이 없고 나는 대응책을 지시하느라고 너무나 바빠서 눈치를 볼래야 볼 시간이 없었다』고 했다.
盧총재는 鄭총장이 金載圭수사를 방해했다고 말했다. 이에 대해 鄭씨는 『합수단장이 10월26일 밤에 있었던 일에 대해 자술서를 하나 적당히 적어달라고 하는 것을, 정식조사를 받겠다고 자청했었다. 수사에 모든 뒷받침을 아끼지 않았다. 억울한 줄 알았지만 철저한 수사를 보강하지 위해 李在田경호실차장의 연행도 허가했었다』고 반박한다. 盧총재는 金載圭에 대한 처리문제로 군내에서 두쪽이 날 정도로 의견이 갈려 분열의 위험이 있었다고 지적했다.
이에 대해 鄭昇和씨는 『나는 전혀 재판에 간여하지 않았고 당시의 계엄군은 이번이 군의 정치적 중립을 확보할 수 있는 절호의 기회라고 믿어 자중자애하고 있었다. 다만 정치장교들을 군에서 내보내야 한다는 여론이 일어나 내가 이를 무마하느라고 애썼다』고 했다. 민정당에서는 12·12사태에서 당시 盧사단장이 한 역할을 어떻게 유권자에게 설명할 것인가로 고심하고 있다. 특히 자신의 사단 병력을 전방에서 서울로 불러들인 행동이 야당후보들의 집중포격을 받을 것에 대비하여 방어 논리를 만들어내는 데 애를 먹고 있다는 것이다.
전방사단의 서울투입이 쟁점
육본측과 합수단측의 대치상황이 절정에 달했던 12일 자정무렵 盧泰愚사단장은 두고두고 논란이 될 조치를 취했다. 즉, 경복궁 부근에서 전화로 전방에 있는 자기 사단 참모에게 연락하여 1개 예비연대를 서울로 불러 올린 것이었다. 鄭昇和씨는 최근 이렇게 말했다.
『그 사단은 서울에서 아주 가까운 휴전선을 지키고 있던 부대였다. 1개 연대가 빠졌을 때 남침이 시작되었다면 바로 서울까지 뚫리게 될 위험이 있었다. 우리 육군사상 이런 일이 딱 한번 있었다. 5·16때 문재준대령이 6군단의 포병단 병력을 이끌고 서울로 들어온 일이다. 盧사단장의 경우에는 포병보다 전방에 있는 보병연대를 서울로 뺀 것이므로 더 위험한 행동이었다』
이에 대해 민정당측에선 盧泰愚장군이 자신의 부대를 불러들인 것은 절대절명의 위기에 몰렸을 때이고, 일종의 자위수단이었다고 변명하고 있다.
실제로 盧사단장의 병력은 이날밤의 대세에 큰 영향을 끼치지는 못했다. 이 병력이 서울에 도착하기 전인 13일 새벽 1시께 이미 朴熙道준장의 공수여단이 육본과 국방부를 장악해버렸기 때문이다. 국방부를 점령할 때 저항이 있었고, 이에 자극받은 공수부대원들이 총을 쏘면서 국방부장관실로 돌입, 盧載鉉국방부장관은 지하실로 숨어버렸다. 崔圭夏대통령은 12일저녁6시부터 합수단측 장성들의 끈질긴 鄭총장 연행재가 요청을 받고도 총리공관에서 끝까지 『국방부장관이 와야 결재를 하겠다』고 버티고 있었으므로 합수단측에서는 盧장관을 찾는 데 애를 먹었다.
새벽3시쯤 육본측에 서서 합수단측에 대항하고 있던 수경사와 특전사의 지휘부는 각각 내부행동에 의해 무력화되어 합수단측은 대세를 확정지었다. 새벽4시 국방부 지하실에서 발견된 盧장관은 총리공관으로 직행했다. 새벽4시30분에 崔대통령이 鄭총장의 연행결재서에 뒤늦게 사인함으로써 12·12사태는 막을 내렸다.
『12·12는 쿠데타가 아니다』라는 변명
민정당측에선 국군통수권자인 崔대통령이 늦게나마 결재를 했으므로 그전에 있었던 盧泰愚장군 등 합수단측의 행동이 소급해서 합법화된 것이라는 논리를 펴고 있었다. 盧총재는 특히 『鄭총장이 순순히 연행에 응했더라면 우리는 그의 명예퇴진을 간청했을 것이고 12·12사태는 일어나지도 않았을 것이다』는 논법을 쓰고 있다. 6·29선언 뒤 盧총재 곁으로 돌아온 許三守씨도 『12·12사태는 쿠데타가 아니라 10·26사건 수사의 마무리였다』고 말했다.
민정당측의 논리도 『12·12사태는 쿠데타가 아니라 정총장 연행에 따른 사고였다』는 식으로 이 사건의 의미를 축소시키려는 쪽이다. 그러나 육군참모총장의 연행이 부하들에 의해 영장 없이 강제로 이루어졌다고 해서 야당측에선 변란이니 쿠데타니하고 말하고 있다.
특히 鄭총장 경비병이 합수단측 禹慶允대령을 먼저 쏘아 유혈사태로 발전하기 시작했다는 盧총재의 주장에 대해서는, 鄭씨가 『나의 경비병력과 측근은 먼저 총을 맞거나 무장이 해제 돼버렸고, 나는 자진해서 연행에 응했다』고 부인한 바 있다.
정치장교의 이미지 청산이 관건
盧泰愚총재는 6·29선언 뒤 온건하고 합리적이면서도 결단력이 있는 정치인이라는 인상을 심는 데 일단 성공했다. 미국 아리조나대학의 曺瑛煥교수는 盧총재의 이 군인답지 않은 스타일을 미국의 아이젠아워 대통령에 비유하기도 했다. 그러나 일단 선거전이 시작되면 金泳三, 金大中씨는 盧총재를 순수군인이 아닌 정치군인으로서 부각시키고 군정종식이라는 시대적 요구를 앞세워 집중공격해 올 것으로 민정당에선 예상하고 있다. 민주당에선 「보안사 출신은 이제 그만」이라는 구호까지도 마련해 놓고 있다고 한다.
이럴 경우 盧총재의 군인경력도 취약점으로 등장할 것이라고 민정당에선 분석하고 있다. 군내의 정규육사출신 장교조직인 하나회의 핵심이었던 盧씨는 위관, 영관급 장교시절에 약 6년간 방첩대 정보 장교로 근무했고, 그 뒤에도 공수특전단, 대통령 경호실, 수도경비사령관, 보안사령관의 경력을 밟았다. 위관장교시절부터 朴대통령의 총애를 받으면서 권부에 가까이 있었다는 것이, 「군정이냐, 민주화냐」(金泳三총재측 구호)가 최대쟁점으로 될 이번 선거에서는 결코 이롭지 않을 것이란 분석이다. 더구나 全斗煥장군과 함께 12·12사태를 최초에 기획했고, 5공화국의 요직을 두루 거친 그가 全대통령의 이미지로부터 자신을 얼마나 분리시켜 국민들 앞에 나설 수 있는냐가 고민거리가 되고 있다는 것이다.
6·29는 합작품?
누가 뭐라 해도 盧총재는 6·29선언으로써 새로 태어난 정치 지도자가 되었다. 6·29 이전의 소신 없어 보이던 盧대표의 이미지는 이 역사적 선언으로써 단호하고 온건한 이미지로 바뀌었다. 양 金씨측에서는 국민의 저항에 부딪쳐 이 정권이 손을 들었는데 국민들이 그 항복을 환영하는 박수를 보내는 바람에 일시적으로 만세가 되어버린 격이 되었다고, 6·29의 의미를 격하시키려 하고 있다. 한걸음 더 나아가 6·29선언은 全斗煥대통령의 양해하에서 盧총재가 연출한 정치 쇼였다는 식으로 매도할 가능성도 있다
민주당 쪽에서는 이미 6·29선언이 나오기까지의 시나리오에 대해 상당한 취재를 해두고 있는 것으로 알려져 있다. 그 취재에 따르면 6·29선언은 결코 盧총재의 고독한 결단이 아니란 것이다. 야당후보들인 3金씨는 6·29선언의 의미를 이런 식으로 축소시키고, 12·12사태의 불법성과 반역사성을 강조하는 방향으로 일제히 盧총재를 공략할 것으로 예상되고 있다. 어쨌든 盧총재의 승패는 정치군인이라는 굴레에서 그가 얼마나 벗어날 수 있는가에 달려 있는 것 같다.
