82도 281(256) 상고이유서(요지)
대법원 1부 재판장 귀하
피고인 최재만, 서울구치소 재감중. 수번 162
본 적 충북 음성군 대소면 성본리 86
주 소 경기도 안양시 안양2동 856-7
성 명 최재만
생년월일 1952. 3. 14
직 업 노동

상고 요지

본인은 강도살인 등으로 수원지법에서(1심) 사형을 선고받고 사실과는 다르기에 항소를 하였던 바 2심인 서울고법에서 1981년 12월 18일 기각을 당하고 너무 억울하고 저의 범죄 사실과는 관계도 없고 제 자신 알지도 못하고 살인 현장에는 간 사실도 없으며 제 생전에 한번도 가보지 못한 곳입니다.
너무도 억울하고 1심, 2심이 터무니없는 판결이기에 불복하와 상고하오니, 그 어느 분보다도 경력이 풍부하고 존엄하옵신 대법관님께서는 억울한 본인의 처지를 그 어느 사건보다도 좀더 아니 한번 더 냉철히 분석하고 편견 없는 판결로 임해주시길 간절히 바랍니다. 그저 막연하게 1심이나 2심에서와 같은 식의 인정으로 판결하시지 마시고 확실성 있고 좀더 앞뒤를 생각하시와 그때 그 환경과 입장에서 진정 그런 범행을 할 수 있나 없나 보다 넓게 분석하시고 자세히 조사하시어 본인의 억울하고 이 터무니없는 현실의 이 엄청난 억울함을 이번만은 기필코 벗겨주시기 바랍니다.

대법관님!

진정 살인사건은 본인과는 무관한데 대법에서도 같은 판결이 나온다면 본인에겐 이보다 더한 불행도 없는 것이고 저의 가족을 비롯하여 저의 집안에도 이처럼 큰 충격은 없을 것입니다. 또한 이 사건을 판결한 분들도 크나큰 잘못을 범한 행위라 사료되옵니다.
진정 본인과 살인사건과는 무관하기에 이렇게 백번 천번 말씀드리오니 믿어주시고 올바른 맞는 판결을 바랍니다. 사람과 사람과의 대화에서 진심은 통한다고 합니다. 제 자신 이제 진심에서 조금도 거짓 없이 말씀드리오니 상투적인 피고들의 변명이라 생각지 마시고 억울하게 중형을 받고 있는 한 인간의 진심어린 절규요 진실된 최후자술이라 믿으시와 조금도 잘못되지 않은 판결 있으리라 믿사오며 본인이 경찰에 입건당시부터 오늘에 있기까지의 사실과 과정을 제가 기억하는 한 소상히 말씀드리오니 대법관님의 판결에 제 자신의 진심이 전달되어 진실이 인정되어 억울함이 없기를 빌고 빌며 또한 진정 살인사건과는 무관하기에 이번만은 기필코 벗겨져야만 하리라 믿습니다.

대법관님!

1981년 2월 5일 저녁 9시경 평택에서 버스를 타고 안정리에 본인외 3명(이태성, 권혁구, 김용선)은 안정 예금취급소의 금품을 훔칠 목적으로 도착하여 그곳 주위의 동정을 살펴보니 인기척이 있기에 들어가지 못하고 잠을 모두가 든 다음에 들어가기로 하고 동리 외곽에서 시간을 보내다 밤 12시가 다 되어 그곳에 와보니 주위엔 아직도 인기척이 많기에 그곳에서 조금 떨어진 빈 포장마차에 들어가 시간을 보내고 있던 중 2~3회 그곳의 동정을 살펴도 주위에 인기척이 있기에 못들어 가다가 얼마 후 조용하기에 본인이 혼자 담을 넘어가 보았을 때 그곳의 숙직실과 사무실엔 아무도 없기에 옆 철문을 열고 나와 본인 외 3명과 같이 들어갔습니다(2월 6일 새벽 3시).

본인과 이태성은 금고가 있는 곳으로 들어가서 미리 준비한 두 개의 지렛대(굵은 철근으로 제작한 것임)로 캐비넷식 금고를 열려고 노력했으나 허사라서 숙직실 복도에서 밖의 동정을 살피고 있던 권혁구와 김용선 중 권혁구를 불러 셋이서 해보아도 안되기에 새벽 5시가 되어 밖에 자동차가 다니기에 금고 위에 있는 양담배 10갑과 책상 서랍에서 9천 원을 절취하여 그곳을 나와 평택쪽으로 나오다가 시내버스를 타고 평택역 앞에 하차하여 서울행 6시 5분으로 기억되는 기차를 타고 안양에 도착하여 역전에서 택시를 타고 안양시 안양 3동 병목안 속칭 별장이라 하는 강신성이 기거하는 곳에 본인 외 3명은 1981년 2월 6일 아침 8시~8시 30분에 도착했습니다.

도착 그 당시 본인 외 3명 일행은 그 전날 단 일분도 잠을 자지 못했기에 피곤하여 아침도 못 먹고 바로 잠을 자다가 그곳의 주인 강신성의 성화로 오후 12시 30~1시경에 일어나 아침 겸 점심을 해먹었습니다. 아침 겸 점심을 먹고 피곤들 하여 조금 잡담을 하다 다시금 잠을 자려고 쓰러졌고, 강신성.이태성은 술을 더 먹은 것으로 기억됩니다(집에서). 강신성은 양담배 한 갑을 더 달래서 주었더니 동네에 아는 사람 주겠다고 나갔다 들어온 것으로 생각되옵니다. 잠을 자다가 오후 6시경쯤 일어나서 권혁구가 라면을 사다가 강신성이가 명절이라 얻어다 놓았다는 떡이 있기에 같이 끓여서 먹으며 명절이라 술도 2~3병 먹은 것으로 기억합니다. 그리고 그곳에 있는 화투로 본인과 이태성.권혁구.김용선 4명은 일명 뽕이라는 화투 놀이를 했고 강신성이는 옆에서 약간의 술이 취해 잠을 자고 있었습니다. 저희들은

돈도 없었고 심심하기에 저에게 몇천 원과 동전 있던 돈으로 4명이 나누어갖고 놀다가 밤 10시가 넘어서 잠을 잤습니다. 이튿날 아침(2월 7일) 9시 30분쯤 공소 내용의 ④항④절에 기재된 박순동이가 그곳에 왔습니다. 그때 일어나 서로 이야기하며 아침밥을 하려고 의논중인데 이태성의 말이 돈이 없으니(그 당시 다른 사람에겐 돈이 없고 나에게만 4천~5천 원 있었음) 자기의 선배인지 후배가 근무하는 반월농협에 가자고 하며 그 사람을 만나면 몇만 원 정도 용돈을 얻을 수 있다며 가자 하기에 박순동과 김용선에게 아침밥을 해놓으라 하고 그날이(2월 7일) 토요일이기에 오전근무만 한다고 하기에 그 즉시 이태성과 권혁구, 본인 3명은 시내버스를 타고 반월에 갔습니다.

11시 30분경 도착하여 이태성이가 농협에 들어가서 잠깐 있다가 나오더니 노상에서 40~45세 정도의 남자와 이야기하다 오더니 하는 말이 자기가 만나려 한 사람은 못만났고 다른 사람에게 얻었다며 돈 500원을 보여주며 아침 안 먹었으니 술이라도 한잔 하자며 술집에 들어가 3명이 소주 1병을 먹고 안양으로 나오려고 차를 기다리는데 옆에 있는 철물점(건재상) 옆 빈 창고에 맥주 빈 상자가 있는데 이태성 말이 팔면 몇천 원 받는다며 가져가자고 해서 본인과 이태성은 주인의 감시를 흐리게 하고 권혁구가 맥주상자 2개, 콜라상자 1개를 절취하여 시내버스를 타고 안양에 도착하여 안양 3동 병목안 가는 중간인 상주고물상에 4,500원에 팔았습니다.

병목안 속칭 별장에 오후 1시경 도착하여 식사를 하고 술을 몇 병 먹고 있는데 공소내용의 ④항㉯절에 기재된 정일수가 술을 사갖고 그곳에 왔습니다. 보인 외 강신성을 비롯한 6명은 술을 먹고 놀다가 정일수.강신성은 서로 말다툼을 하고 있다가 본인은 김용선을 밖으로 불러서 돈 1,000원을 주며(그 당시 돈이 없는 것을 서로가 알고 있음) 서울 올라가라고 했습니다. 김용선만을 돌려보낸 이유는 그 전날 밤에 화투놀이를 하며 안 사실이지만 한쪽 손이 불구인 것을 알았습니다. 흐트러진 화투를 정리해야 할 텐데 손을 떨며 못하기에 그날 밤(2월 6일 밤)에 처음으로 본인과 권혁구, 이태성은 안 사실입니다. 그래서 2월 7일 반월에 셋이 가면서 상의한 결과 용선이는 손이 불구이니까 서울로 보내자고 하기에 그날 오후 4시경에 서울로 보낸 것입니다. 본인에게는 그런 이유라고 말하지 않고 오늘 저렇게들 서로 말다툼하니 먼저 서울에 올라가서 기다리라고 했습니다.

그리고 난 후 방에 있는 사람들과 강신성이와 약간의 말다툼도 했습니다. 강신성은 술이 취해 쓰러져 자고 본인 외 이태성.권혁구.정일수.박순동 일행 5명은 당장 쓸 돈도 없고 해서 궁리한 것이 평택에서 올라오며 본 군포읍 소재 두산유리 야적장에 있는 빈 소주상자를 절취하기로 하고 그곳 병목안에서 2월 7일 오후 6시 30분경에 걸어내려오면서 노상에 세워둔 리어카 2대를 절취해 군포읍 두산유리 야적장에서 소주상자 90개를 싣고 안양 소재 상주고물상으로 갖고 오는 도중 안양경찰서 앞에서 경찰 1명이 검문을 하며 어디서 난 상자냐고 본인에게 묻기에 사온다고 했더니 뒤에 오는 사람도 일행이냐 하기에 그렇다고 말하며 뒤에 오는 박순동.정일수.이태성에게 가서 경찰이 검문하는데 아무래도 신고가 들어온 거 같다며 도망가자고 하는데 앞에서 권혁구를 데리고 길을 건너간 경찰이 경찰서로 건너오라고 하기에 도망가자하며 본인은 도망하는데 경찰이 길을 건너와 셋을 데리고 길을 건너 경찰서로 데려가는 것을 멀리서 보고 걸어서 병목안 강신성 거주하는 곳에 도착해보니 강신성이 자고 있기에 사실이야기하며 만약 혹시 이 밤에 누가 올지 모르니, 오면 늦게 문 열어주며 나는 안왔다고 말하라고 했습니다.

그런데 얼마후 밤 1시가 넘어 이태성과 순경이 왔습니다. 저는 뒷문으로 나가 밖에 숨었는데 강씨에게 순경이 저의 행방을 물으니까 안 왔다고 했고 이름이 무어냐고 물으며 순경이 박 무어냐고 이름을 대라고 하니까 강씨가 저의 이름을 모르고 있었으므로 아무렇게나 대준 이름이 저의 가명이 된 것입니다. 순경이 돌아간 뒤 저는 다시 방에 들어와 자고 그 이튿날 아침을 해먹고 서울로 올라갔습니다(청파동 누님댁). 누님댁에 며칠 있다가 시내에 나가 직장을 알아보고 돌아오다 서울역에서 다시금 김용선을 만나게 되었습니다. 김용선이가 권혁구의 안부를 묻기에 사실대로 말하지 않고 싸워서 경찰에 구속됐다고 했습니다.

그 당시 김용선이의 말이 그동안 자기가 사람을 몇 명 구해놓았으니 돈을 훔칠 곳이 있으면 한번 하자고 제의하기에 그 당시 너무도 곤란을 받고 있는 처지라 미련한 이놈은 다시금 그렇게 하자고 하고 사람을 만나보았고 범행 장소를 생각중 제가 평택 누님댁에 시외전화 걸며 목격한 안양 역전우체국 금고가 평택 안정 예금취급소에 있는 캐비넷식 금고와 똑같은 것을 알고 쇠톱과 튼튼한 지렛대 2개만 있으면 열 수 있을 것 같아 그때부터 김용선이와 함께 영등포에 가서 대장간에서 특수쇠로 튼튼하게 2개의 지렛대를 만들었고 공구상회에서 쇠톱을 준비했습니다.

그러던 중 다시금 서울역에서 김용선을 만나 김용선이가 사람을 구했다 하기에 그 사람들과 또 한 사람은 제가 그날 말해서 처음 만났습니다(한정우). 본인과 일행 4명은 서울역전에서 시내버스를 타고 밤 11시 30분경에 안양에 도착하여 제가 역전우체국 옆담을 넘어 들어가 서쪽 철문(대문)을 열고 일행 4명과 같이 들어가 그곳 뒤쪽 변소 뒤 담밑에서 그곳의 살림하는 사람들이 모두가 잠들기를 기다리고 있는중 통금시간이 되었는데 일행 중 한정우가 밖의 동정을 살핀다고 했는데 안오기에 나머지 4명은 아무래도 한정우가 통금에 잡힌 것 같으니 위험하니 나가자 해서 뒷담을 넘어 나왔습니다.

저는 김용선에게 철길을 따라 올라가면 강신성이 거주하는 병목안인데 아느냐고 물으니까 안다고 하기에 일행과 올라가라 하고 본인은 밤에 그런 지렛대나 쇠톱을 갖고 다니면 위험할 것 같아 그곳의 목제소 원목을 쌓아놓은 곳 뒤에다 감추기 위해 원목 뒤로 돌아가 원목 사이에 감추고 나오는데 총을 든 경찰이 와서 누구냐고 하기에 술 먹고 조금 늦었다고 하니까 집이 어디냐고 하기에 안양2동이라고 하니 사건이 났으니 빨리 가라고 하기에 저는 병목안 쪽으로 가지 못하고 안양2동 저의 집 쪽으로 오다 집도 멀고 해서 중간 지점인 판넬가게 사무실에서 이야기해서 그곳에서 그날 밤을 자고 이튿날 아침 지렛대 등을 찾아갔고 서울로 올라왔습니다. 그 당시 저의 생각은 김용선이가 잡혔는지 안잡혔는지 모르기에 알아보려고 일요일인 2월 22일 서울역에 나가서 김용선의 친구에게 김용선의 안부를 묻고 있다 그곳에 나와 있는 안양경찰서 형사 4명에게 붙잡혀 그들의 승용차를 타고 그 즉시 안양시 소재 안양관광호텔로 끌려간 것입니다(오후 4시 30분경).

대법관님!

여기까지 말씀드린 것은 본인이 조금도 거짓 없는 진실된 내용임을 거듭 말씀드리며 진정 본인이 여기에 기술한 잘못만을 실행했지 살인 사건과는 무관함을 다시금 말씀드립니다. 이제는 제가 22일 입건당시부터 당한 부당하고 엉터리인 수사 내용과, 살인사건과는 무관하다는 모든 증거를 조금도 보탬이나 꾸밈이 없이 사실대로 말씀올리겠습니다. 사실이 살인사건과는 무관하기에 사실을 왜곡하거나 감추거나 보탤 필요도 없다고 봅니다. 진실은 그 어떠한 조작이나 허위에도 이기리라 믿습니다. 사실은 기필코 밝혀지리라 믿습니다.

저와 형사 4명은 호텔 2층 모방으로 들어갔습니다. 20분 정도의 시간이 흐르자 10여 명의 형사들이 더 합세하여 저놈이 박정식(저의 가명)이냐고 하면서 잡게 된 동기를 이야기하더니 펜과 종이를 주며 1981년 2월 5일부터 22일까지의 행적을 하나도 빠짐 없이 자술서를 쓰라고 하므로 내용을 위에 진술한 대로 사실대로 진술하니 그 당시 여러 명의 형사들이 하는 말이 읽어봐서는 왜 제일 중요한 내용은 숨기느냐고 하며 그때부터 저의 옷을 다 벗기고 팬티만을 입힌 채 여러 명의 형사들에게 수많은 구타와 고문이 시작된 것입니다. 여러 명이 꼼짝 못하게 붙잡고 도망가지 못하게 한다며 저의 발바닥을 얼마나 몽둥이(당구귓대 손잡이쪽의 60cm 정도 길이)로 때렸는지 제 자신 자력으로 걸음도 못걷고 서 있지도 못했습니다.

그렇게 해놓고 다시금 자술서를 쓰라고 해 사실대로 다시 쓰면 다시금 고문과 그 이루 말할 수 없는 구타 속에 본인은 너무도 고통스러워 사정을 했습니다. 너무도 고통이 심하고 목욕탕에서 몇 번이고 기절했기에 무엇이든지 당신들 원하는 대로 하겠으니 제발 고문과 때리지는 말라고 사정하니 그럼 빨리 자백을 하라는 말만 하는 것이었습니다. 그 당시 그처럼 심한 고문과 구타 속의 고통하에선 그 어느것이고 아는 사실이 있다면 자백을 하지 않고는 견딜 수 없는 상황 속의 고통이었습니다. 하지만 사실이 진술한 그것뿐이기에 다시금 자백한다는 말을 하고 그 자술서를 쓰는 순간이나마 고통을 면하려 다시 자술서를 쓰면 다시금 읽어보고는 고문과 구타의 연속이었습니다. 그렇게 수 없는 고문과 구타 속에 몇 번이고 목욕탕에서 기절했고 의자에 묶인 채 몽둥이로 구타를 당하다 고통에 못이겨 몸부림치다 방에 넘어져 몸에 수없는 상처(카피트에 밀리며 상처가 남)를 입었지만 말을 안해주더니, 고문하고 구타하는 당사자들도 힘이 드는지 밤 12시가 넘어 옆방에서 대기하던 다른 형사들과 교대하면서 그때 가서 하는 말이 왜 청계살인사건은 자백하지 않느냐며 수없이 구타를 하는 것이었습니다. 제 자신 너무도 어이가 없고 말도 안되기에 그런 사실도 없으며 청계란 곳은 내 생전에 한번도 가본 적이 없다고 했더니 더더욱 심한 고문과 구타가 가해지는 것이었습니다.

하면서 하는 말이 살인현자에 버리고 간 잠바가 네 것이라고 김용선이가 자백을 했다는 것이었습니다. 해서 저는 그런 곳에 간 일도 없고 잠바를 버린 사실도 없다고 하며 범인이 버리고 간 잠바가 제것이라면 사실과 틀리며 그 당시 제가 입었던 잠바는 청파동 누님댁에 있다고 말했더니 김용선과 대질시켜 거짓말이면 죽인다는 것이었습니다. 해서 그렇게 해달라고 했더니 밤 1~1시30분경에 김용선이를 제가 조사받고 있는 방으로 데려와서 형사가 김용선에게 아느냐고 묻고 제게도 아느냐고 물으며 김용선에게 보여주었던 잠바가 누구 것이냐고 큰소리로 형사가 물으니까 김용선의 말이 겁에 질린 채 고개를 숙이며 최재만의 것이라고 말하는 것이었습니다. 그 당시 저는 사실도 아니고 어이도 없고 해서 김용선에게 다시금 물어보려고 하니까 형사 하는 말이 저에게 들었지 하면서 김용선을 데리고 나가는 것이었습니다.

그때부터 그때까지의 고통보다 더한 고문과 구타 속에 빨리 자백하라는 것이었습니다. 해서 고문중에 너무도 고통스럽고 참기 어렵고 죽을 지경이 되면 (입을 수건으로 막고 TV[미군방송] 소리를 크게 해놓고) 말도 못하고 손끝으로 자백한다고 의사표시하면 풀어주며 자백하라니 알아야 자백할 것이 아닙니까. 사실이 관계도 없는 사건이고 알지도 못하니 말할 수도 없고 입으로만 고통에 못이겨 사람을 죽였다고 하니 살인현장의 약도를 그려라, 어떻게 죽였으냐 하고 물으면 저의 대답과 사실이 틀리니까 더욱 나한테 지독한 놈이라 하며 심한 고문과 구타가 뒤따랐습니다. 이러한 수없는 반복 속에 새벽이 되어 청파동 누님댁의 약도를 그리고 형사가 그곳 누님댁에 가서 제가 말한 대로 저의 잠바와 안양 역전 우체국에서 쓰려고 했던 감춰뒀던 지렛대 2개와 쇠톱 등을 갖고 왔습니다. 자기네끼리 모여 여러 번 이야기하더니 여러 사람(김용선, 강신성 등)에게 그 당시 2월 5일부터 며칠간 입고 있던 잠바가 누님댁에서 갖고 온 잠바가 확실하고 사건 현장에 범인이 버리고 간 잠바가 제것이 아니고 김용선이가 많은 구타와 고문에 못이겨 허위자백한 것이 밝혀지고 범행 현장의 잠바가 사실이 제것이 아닌 것이 밝혀지니까 그때부터는 잠바 이야기도 하지도 않고 현재 수사과정에서도 잠바에 관한 문제는 형사들이 빼버리고 엉터리 수사를 한 것입니다.

제가 경찰에서 말하는 진정한 범인이라면 잠바를 수사과정에서 뺄 필요도 없고 구태여 경찰에서 내용을 감출 필요도 없을 것이 아닙니까. 이런 문제 하나만 보아도 이 사건은 고문과 구타에 의해 허위 조작된 사건이라는 것이 증명되리라 믿습니다. 그 잠바(사건 현장에서 범인이 버리고 갔다는)는 2심 변호사님의 말씀이 경찰에서 국립과학수사연구소에 의뢰한 사실이 있다고 합니다. 또한 제가 입건 당시에는 바바리 코트를 입고 있었는데 형사들이 그 당시 누님댁에서 제 잠바를 갖고 왔기에 그 잠바가 현재 구치소에, 저의 영치품에 함께 영치되어 있습니다. 이 문제만 해도 현명하옵신 법관님의 보다 세심하고 정확한 판단을 하신다면 저의 억울함이 인정가시리라 확신하고 믿사옵니다. 그리고 2월 23일 아침 9시 30분경에 호텔에서 나와 안양경찰서로 와서 저는 그때부터 외근 형사계 숙직실에서 조사를 받게 되었습니다.

언제 연락했는지 그때 치안본부와 도 경찰국에서 강력계 간부와 형사라며 체격이 좋은 4~5명이 합세하여 수사를 한답시고 고문과 구타는 여러 종류로 더한층 가해지는 것이었습니다. 그러던 중 그때는 몰랐고 처음 보는 아주머니인데 숙직실 문을 열고 방문 앞에 저를 양쪽에서 형사가 부축해 일으켜 세우고 그 여인에게 형사들이 이 사람이냐고 저를 향해 물어보았을 때 사실이 아니고 하니까 그 당시엔 그 여인도 아니라고 고개를 옆으로 저으며 말하는 것을 들었습니다. 후에 알게 된 사실이지만 그 여인은 살인사건 현장 길건너에서 술집을 경영하는 사람으로 살인사건이 나던 그날 낯선 사람 3명이 그 술집에서 소주 3병을 먹고 나갔다는 것입니다. 해서 저와 대질시켜 처음 물어봤을 땐 사실대로 말한 사람이 며칠 후에 와서는 형사실에서 서류를 작성하며 말할 때는 저를 보았다는 것입니다. 이 여인의 진술이 거짓이란 것을 말씀드리겠습니다.

사실도 아니지만 처음엔 아니라고 사실대로 말하고 며칠 후 경찰에서 서류를 작성할 땐 기억한다고, 보았다고 했고, 검찰에 와서도 저를 기억한다고 진술했습니다. 그런데 1심 재판중 검찰측 증인으로 출두했기에 제가 이렇게 말했습니다. 아주머니의 말 한 마디 잘못으로 여기 있는 3명이 억울하게 희생되며 사실이 아닌 것을 그 어느 누구의 억압에 못이겨 거짓 진술을 한다면 평생 후회와 한이 될 것이고 사실이 그날 밤 술집에서 술을 먹은 사람이 여기 있는 나라면 주저하지 말고 말하라고 하니까 경찰이나 검찰에서의 진술은 최재만인 저만을 기억한다던 여인이 그때는 주저주저하며 저 사람(본인)은 잘 기억에 없고 나이가 제일 어린 권혁구를 지명하며 저 사람만 기억에 난다는 것입니다.

또한 그 여인이 거짓이란 것을 말씀드리겠습니다. 1심에서 증인을 신청하여 증거를 대려다가 경찰의 엉터리 수사에 말려 1심에서 증인을 못대고 2심에서 증인을 택했던 것입니다. 2심에서의 증인 김덕영은 제가 평택에서 (1981년 오후 2~3시로 기억됨) 2월 5일 돈은 없고 이태성.김용선.권혁구는 여관이 있고 식사를 해야겠기에 돈 1만 원을 빈 사람인데 그 당시 저는 저의 왼쪽 눈을 다쳐서 안대를 하고 있는 것을 보았기에 그 사람을 증인으로 택한 것입니다. 술집 아주머니가 저를 보았다면 틀림없이 얼굴 모습보다도 저의 다쳤던 눈에 하고 있는 안대를 보았어야 했고 또 분명히 기억해야만 되는 사실이라 생각됩니다. 눈을 다친 것도 2월 3일 저녁 평택역 뒤에서 술을 먹고 나와 이태성.권혁구.김용선 3인의 숙박을 정하려고 무허가 하숙집에 들어갔다 그 집에서 경영하는 술집에서 술을 먹는 다른 사람들과 사소한 말다툼 끝에 그중 한 사람에게 주먹으로 맞아서 왼쪽 눈이 볼 수도 없도록 붓고 퍼렇게 멍이 들었기에 안대를 하지 않고는 다닐 수가 없으므로 그후 10일 이상을 안대를 하고 다녔습니다.

저희 가족이나 이번 사건에 관련된 모든 사람은 그 사실을 모두 기억하고 있습니다. 2심에서 진술한 증인 강신성도 기억한다고 진술했습니다. 증인 김덕영을 택한 것은 저의 가족도 아니고, 안대를 하고 있었다는 사실만을 증명하기 위해서였습니다. 위의 진술에 경찰에 엉터리 수사란 것은 그 당시 경찰서에서 술집여인으로부터 나를 보았다는 서류를 작성한 후 살인현장 사무실의 여직원 2명과 남자 직원 1명도 함께 와서 제가 그날(2월 6일) 낮에 현장에 답사하러 사무실에 왔을 때 본 사람이라고 진술했고 저도 대질하며 서류를 꾸민 것이 있기에 저를 보았다는 증인이 3명이라 그 사람을 다 데려와야만 그 사람들의 증언이 거짓이라고 밝히겠다고 하며 1심에서 2명의 여직원도 증인으로 택했던 것입니다. 했더니 얼마 후 변호사 말이 수사서류에 서류도 없고 그런 증인은 없다는 것입니다. 그러면서 저의 증인은 신청치 못하고 1심이 끝난 것입니다. 하지도 않은 살인을 살인범으로 만드는 경찰이나 검찰인데 술집 여인 하나만 나왔을 때 그 당시 제가 안대를 대고 다녔다는 사실을 말하면 나머지 2명의 여직원이 와서 또다시 안대한 것을 보았다고 할까봐 1심에서 계속 2명의 여직원도 증인으로 신청하고 강신성도 신청했는데 재판기일이 끝날 때쯤에야 국선인 변호사가 그런 서류와 증인이 없다는 바람에 부득이 2심에서 김덕영을 택한 것입니다.

그 농협 여직원도 제가 처음 경찰서 형사계 숙직실로 왔을 때 술집여인이 처음 저를 보고 아니라고 하고 다녀간 후 위의 여직원 2명도 못 본 사람이라 하고 다녀갔는데 며칠 후엔 살인현장 사무실에서 보았다고 진술하는 것이었습니다. 해서 제가 그날 당신들 그래도 고등교육까지 받았을 텐데 여기에 이렇게 거짓진술하는 것만으로 끝나는 것도 아니고 재판과정에서도 나와 증언을 해야 할 텐데 양심이 있으면 사실대로 제발 좀 말하라고 한 적도 있습니다. 그래도 서류를 꾸몄고 2명의 여직원과 저의 지장도 찍고 해서 서류를 꾸몄는데 서류가 없다는군요. 이런 엉터리 수사가 어디 있습니까. 서류가 없는 이유는 저도 모르겠습니다. 이해가 안가는 행동이고 수사입니다.

1981년 2월 23일 오전 술집 여인과 살인현장의 2명의 여직원이 와서 술집 여인은 그 사람이 아니고 여직원 2명은 못 본 사람이라고 말하며 돌아간 후 많은 수사관들이 회의를 하고 난 후 김용선이와 강신성이가 그러는데 그날 밤 나갔다는데 왜 아니라고 하냐며 진짜 말할 수도 표현할 수도 없는 수없는 고문과 구타가 있었습니다. 그러던 중 몇시 쯤인지 기억이 없는데 수원교도소에 두산유리 소주 상자 사건으로 구속돼 있는 잍성과 권혁구를 데리고 와서 아느냐고 대질시킨 후 그들 2명을 지하실로 데리고 갔고 계속 육체적인 고통과 정신적인 고통을 주면서 사실대로 자백을 하라는 것이었습니다. 그러면서 치안본부에서 나왔다는 수사간부와 몇 명이서 저의 옷을 다 벗기고 머리 속까지 뒤지며 상처를 찾는 것이었습니다. 그 당시는 왜 상처를 찾는지도 몰랐습니다. 그러면서 두 사람분의 자술서를 갖고 와서는 이태성과 권혁구가 다 자백을 했으니 네가 더 이상 버텨도 소용없다며 엉터리 수사의 각본대로 은연중에 저에게 알려주며 고문을 가하는 것이었습니다.