광장은 없었다

13. 국방부 발표문 13페이지 : 동두천시 광암동 지하 21m에 땅굴 및 광장이 있다는 민간인 탐사자들의 주장에 따라 민간인 관계자, sbs 기자, 군 입회 하에 시추기 2대를 이용, 합동 시추했으나 이상 징후가 없었고 민간인 탐사자 김종우(金鍾又)씨도 sbs카메라 앞에서 착오를 시인했다.

지하 21m는 표토층 및 연암대로서 보강재 없이는 땅굴 굴설이 불가능한데 코아 확인 결과 보강재를 사용한 흔적이 없었고 동두천 지역이 땅굴 침투거리 으로?10km 이상 되는 곳이며 단시간(1시간30분)내 시추기 컴프레셔의 공기압 3백50PSI를 극복할 수 있는 완벽한 역 대책은 불가능하다.
지난 5월8일 sbs 취재팀과 군은 시추기 2대를 동원, 동두천시 광암동 지역에서 5개공을 시추했다. 추를 사용해 땅굴을 찾는 김종우(金鍾又)씨가 잡은 축선을 택했었다. 이날 밤 10시까지 작업했지만 땅굴을 못 찾았는데 金씨도 착오가 있었음을 시인하고 있으며 단층맥이 땅굴로 오인됐던 것으로 보고 있다.

지하음 잡을 수 있다

14. 국방부 발표문 14페이지 내용:1992년 3월 26일 오후 2시부터 오후 6시까지 제○땅굴에서 월간조선 취재팀과 함께 정지용(鄭址龍)씨 청음기 성능 실험을 해봤다. 실험 결과 동파이프로부터 1m 떨어진 월간조선 기자와 군인의 대화음은 녹음되지 않았고 5m 떨어진 곳에서의 착암기 타격음도 잡히지 않았으며 2m 이격 된 곳에서의 착암기 타격음?녹음이 됐지만 분석결과 기계음 파형이 나오지 않았다. 따라서 鄭씨 청음기는 지하매질(암반)을 통과한 진동의 원형(기계음) 포착은 불가능한 장비다.

제 ○땅굴에서의 실험 결과에 대한 국방부 발표는 사실이다(월간조선 5월 호에 실험상황이 자세히 소개돼 있음). 2m 떨어진 곳에서의 착암기 타격음은 [통통통통―]하는 동파이프가 빠르게 울리는 듯한 소리로 녹음됐는데 이 소리를 한국 표준과학연구원에서 분석해 봤더니 기계음 파형이 아니라 진동에 의해 동파이프가 떨리는 소리라는 결과가 나왔었다. 기계음이 분명한 소리가 지하매질을 통과하고 나니 비(非) 기계음으로 분석된 셈이다. 이에 대해 음향 진동 전문가인 한 대학교수는 {기계음이 그대로 전달됐다면 지하 매질을 통과했더라도 비 기계음으로 바뀌기는 어렵다}면서 한국표준과학연구원의 분석에 오류가 있을 수 있음을 지적했다.

앞에서 지적했듯이 이 발표는 김포 후평리와 동두천시 광암동 시추 현장에서 鄭씨 청음기로 녹음된 민간인 시추기 작업 소리를 분석해보니 기계음 파형이 나왔다는 내용(국방부 발표문 8페訣?과는 서로 모순되는 것이다. 여러 가지 실험과 종합적인 취재 끝에 내린 월간조선과 sbs취재팀의 공통된 결론은 鄭씨의 청음기가 지하음을 잡을 수 있다는 점에는 의문의 여지가 없다는 것이었다.

대화음 녹음 실험은 경기도 연천군 구미리에서 녹음됐다는 사람 말소리와 관련해 그 가능성을 확인하기 위한 것이었다. 땅굴관통 시추공으로 내려진 청음기가 한번은 땅굴 천장 허공에 뜬 상태에서, 또 한번은 청음기를 위로 조금 올려 청음기 끝 부분이 땅굴 안에서 보일락 말락하게 한 상태에서 실험해 봤지만 말소리는 녹음되지 않았다.

하지만 뒤에 월간조선 취재팀이 鄭씨 집에서 鄭씨 청음기를 뉘어 놓고 청음기 윗부분의 테이프가 감긴 부분 가까이(50cm 정도 이격)에서 {아}하며 소리를 지르자 그 소리는 그대로 녹음이 됐었다. 한국표준과학연구의 한 소리전문가는 {소리에는 물체를 그대로 [투과]할 수 있는 특성이 있는데 동파이프의 경우도 투과가 가능하다}고 말했다. 북한이 정말 땅굴을 파고 있더라도 우리로서는 현장의 지하조건을 알 도리가 없기 때문에 사람 목소리가 녹음된 환경을 알 수 없으며 따라서 단 한번의 실험만으로 鄭씨 청음기로는 땅굴 속의 사람 말소리를 잡을 수 없다고 단언하기는 어려울 것이다.

돌 조각 낙하소리로 오해 여지?

15. 국방부 발표문 15페이지 내용 : 정지용(鄭址龍)씨의 청음기는 군 청음기에 비해 많은 잡음이 잡힌다. 군은 시추공 내부가 안정된 후(2∼7일 후) 녹음하지만 鄭씨는 시추작업 완료 즉시 녹음해 돌 조각이 떨어지는 소리 등 잡음이 계속되며 옆에서 시추할 때도 녹음을 해 잡음이 많이 들어간다.

이는 군 관계자들이 취재팀을 만날 때마다 강조했던 내용이다. 시추 직후 시추공 내부는 돌 조각이 떨어지고 물이 차 오르는 소리 등으로 소란스러운 게 사실이다. 그러나 둔감한 鄭씨 청음기는 웬만해선 이런 소리를 잡지 못하며 돌 조각이 떨어지는 소리의 경우 소리 전문가가 아니라도 鄭씨가 녹음했다고 주장하는 기계음과는 확연하게 구분해 낼 수 있다. 잡음 문제는 오히려 수십만 배 증폭으로 지상의 소리가 새 들어가고 시추공 내 돌 조각 떨어지는 소리를 착암기음이 나 다이너마이트 폭발음처럼 크게 잡곤 했던 군 청음기에 대해 더욱 심각하게 적용시켜야 할 것 같다.

과장된 최신장비

16. 국방부 발표문 17페이지는 군의 땅굴탐지 능력에 대해서 [인공위성 측량으로 정확한 시추공 위치 판독(10계단 좌표)·완벽한 시추공 편차 측정(mm 단위) ·시추공간에 위치한 공동 1백% 포착가능]이라고 자랑했다. 제한사항으로서는 [1970년대 말 이후 땅굴 정보 수집의 제한, 탐지장비·전문인력 및 예산부족]을 들면서 기본 시추계획에다가 민간인들의 진정을 처리하자면 추가적인 부담이 된다고 했다.

이에 대해 민간인 탐사자들은 반론문을 통해서 이런 주장을 했다.

① 그렇다면 탐지과는 지난 20년 동안 1만 공에 가까운 시추를 했음에도 (또 땅굴이 20여개나 남아있다 면서도) 왜 단 한번도 땅굴을 찾아내지 못했는가(1∼4호 땅굴은 탐지과의 탐지에 의해서가 아니라 귀순자 등의 특수정보 제공에 의해서 발견된 것임).
② 제3땅굴의 경우 세 구멍의 관통을 하고서도 관통사실을 모르고 있었다는 사실은 어떻게 설명되나?
③ 제3땅굴은 그 땅굴의 측량기사인 김부성(金富成)씨가 귀순하여 신고했는데도 발견하는 데 3년이 걸렸으며 제4땅굴도 특수정보를 받고 발견까지 7년이 걸렸는데 과연 군의 탐사능력이 만능이고, 민간인의 탐사능력은 믿을 수 없단 말인가?

우리는 땅굴 탐사에 관한 한 모두가 그 탐사기술의 한계와 지하조건의 불확실성을 인정하고 겸허한 자세를 취해야 한다고 생각한다. 분명한 지하 기계음을 듣고도 시추를 하여 땅굴을 찾지 못했다면, 기술의 부족을 탓해야지 기계음 자체를 부인하여 땅굴이 없다는 식으로 자위해서는 나라가 위태롭게 될 것이다

군의 장비가 시추공의 편차를 아무리 정확히 측정한다고 해도 시추공이 목표를 벗어나는 것을 막는 기술은 아직 없으므로 크게 도움이 되지 않는다. 시추지역의 지하공동을 완벽하게 알아낼 수 있다는 내용은 엄청난 과장이다. 군은 이번 발표 때 최신장비를 갖고 있음을 특히 강조했으나 그것이 실제로 어떻게 운영되고 있는지를 국민들이 알게 되면 크나큰 실망을 하게 될 것이다.

병 주고 약 주고

17. 발표문은 [향후대책]에서 [땅굴발견을 위한 군·민 합동 노력을 유도]하기 위해
▲신고센터운동
▲전문요원으로 위원회 구성
▲민간기업체의 참여를 유도하겠다고 밝혔다.
그러나 민간 탐사자들의 집요한 노력을 당당하지 못한 방법으로, 또 냉소적인 태도로써 부정한 뒤에 나온 것이라 전혀 진실성이 없어 보였다. 보통 때 같으면 높이 평가될 수도 있었을 군의 전향적 자세는 언론에도 거의 보도되지 않은 채 묻川値홱?

민간인들도 [우리의 반론]에서 여러 가지 요구와 호소를 내어놓는 것으로 끝을 맺었다. [저희들은 군 측에 대해 다음과 같이 요구합니다.
①軍과 민간인 탐사자 사이의 공개토론
②우리가 갖고 있는 녹음테이프 전체에 대한 종합적 분석

저희들은 언론에 요구합니다.
①우리가 갖고 있는 녹음테이프를 전부 공개할 테니 이의 진위를 밝혀줄 것.
②한양대 오재응 교수와 한국표준과학연구원 은희준 박사의 상반된 분석결과를 취재하여 시비를 가려줄 것.
③ 군은 최근까지도 저희들의 녹음테이프는 조작했다고 주장했는데 언론이 저희들을 상대로 조사하여 그 진위를 밝혀줄 것.

저희들은 국민들에게 호소합니다.
①군에서는 북한땅굴은 이미 휴전선에서 발견된 네 개의 [단거리 전술용 땅굴]만 있고 1980년대 이후엔 굴착을 중단했다는 그릇된 고정관념에 사로잡혀 있습니다. 그러나 서울을 노리는 [장거리 전략 땅굴]이 서울근교에까지 들어와 지금도 계속 뻗어가고 있습니다. 1970년대 말∼1980년대 초엔 전방에서 지하소리가 많이 잡히다가 1980년대 후반 이후 후방의 민간인 거주지역에서 지하소리가 많이 잡히기 시작한 것도 장거리 땅굴의 서울접근을 암시하는 것입니다.

② 이제는 군에게만 땅굴탐사를 맡겨둘 수는 없고 모든 국민들이 나서야 하겠습니다. 땅굴징후 신고, 관련 기술 제공, 탐사에 따른 아이디어 제공 등의 방법으로 저희들을 도와주십시오. 저희들은 국가와 민족을 위해서 라기 보다는 우리의 생명, 우리 가족의 안위를 위해서 절박한 심정으로 땅굴을 찾고 있습니다.

③국방부 발표문은 {민간인 탐지자 등이 제시한 지점에 관한 한 땅굴이 아닌 것으로 판명되었다}고 했습니다만 저희들은 한 인간으로서의 명예를 걸고서 기필코 북한 장거리 땅굴을 발견, 국방부 발표문이 실수임을 증명해 보이겠습니다. 김일성(金日成)과 싸우기 전에 내부의 벽과 먼저 싸워야 하는 저희들을 도와주십시오!]

이랬어야 했다

국방부 발표문을 조목조목 분석·검증해 보니 군의 발표 의도와는 전혀 다른 결론으로 귀착되었다. 즉, 국방부 발표문 가지고서는 정지용(鄭址龍)씨 등이 녹음한 소리가 지하 기계음이 아니라는 설득을 도저히 할 수 없게 된 것이다. 지하 기계음임을 부인하려면 鄭씨가 갖고 있는 2백 개 이상의 녹음테이프 전부를 제3자인 공신력 있는 연구기관에서 분석해야 한다. 군은 민간인들의 취약점을 찾는 데 주력하다가 보니까 그런 종합적인 조사를 할 생각을 내지 못했고 이제 와서는 결과적으로 鄭씨 녹음테이프의 신뢰도를 높여주는 발표문을 내기에 이르렀다.

이 발표문을 통해서 민간인들의 청음기가 지하음을 녹음할 수 있음이 아주 역설적으로 인정되었다. 그들이 문제의 지하 기계음을 조작하지 않았다면 녹음된 소리를 지하 기계음으로 봐야 할 상당한 이유가 생긴 것이다. 이 발표문에서 군은 그 동안 사석에서 주장해오던 [조작설]을 철회하고 거꾸로 민간인들의 [남다른 관심과 투철한 안보의식을 높이 평가한다]고 했으니 발표문의 논리에 근거하더라도 지하 기계음임을 부인하기가 어렵게 된 것이다(민간인들이 기계음을 조작했다면 위계에 의한 공무집행 방해죄로 감옥으로 보내야지 높이 평가해줄 이유가 없다).

국방부가 그렇게 단정적인 부인발표를 하려면 민간인들의 녹음테이프에 들어 있는 기계음을 하나도 남김없이 부정할 수 있는 자료를 갖추었어야 했다. 단 하나의 지하 기계음도 부정되지 못한다면 북한 장거리 땅굴의 가능성이 제기되기 때문이다. 국방부 발표문을 보면 단 하나의 지하 기계음도 제대로 부인하지 못했음을 알 수 있다.

국방부 발표문은 이랬어야 했다. [민간인들이 제시한 녹음 테이프의 소리가 전부 지하 기계음이 아니라는 증거를 찾을 수 없었다. 그러나 지하음의 성격은 워낙 복잡하고 지하소리만 갖고서는 북한 장거리 땅굴이란 단정을 하기는 어려우므로 우리 군은 민간 탐사자들과 손잡고 북한 장거리 땅굴의 서울근교 진출 가능성을 확인하는 탐사에 나서기로 했다]

이렇게 여유 있게 나왔더라면 대 육군은 민간 탐사자들을 포용하고 그들의 축적된 경험을 인수, 발전시키면서 모범적인 민군 협조체제를 구성, 공동의 목표를 향해 사이좋게 나갈 수 있었을 것이고 끝없는 말싸움의 악순환, 그 고리를 끊을 수 있었을 것이다. 군이 지금부터라도 장거리 땅굴을 부인해 온 고정관념에서 벗어나 최근 몇 년 사이에 후방지역에서 감지된(그러나 보고가 안 된) 이상 징후들을 모두 수집, 정리한다면 땅굴추정 축선 이라든지 기간별 특성 따위를 파악할 수 있는 기초자료를 마련할 수 있을 것이다. 전혀 여지를 두지 않은 군의 단호한 부인으로 이제부터는 어차피 서울근교에서의 땅굴탐사는 민간인 몫이 돼버렸다.

장거리 땅굴에 대한 군 수뇌부의 부정적 시각이 널리 알려짐으로써 이제는 후방지역에서 이상징후가 나타나더라도 군인들은 관심을 크게 기울이지 않을 것이다. 군대처럼 경직된 조직은 상부의 견해에 맞춰가는 식으로 하부가 움직여 가는 속성이 있다. 민간인들도 이제부터는 군부대에 땅굴징후를 신고하지 않고 경찰이나 민간 탐사자들에게 신고할 가능성이 높다. 국방부 발표에도 불구하고 민간부문에서는 땅굴을 찾는 데 자신의 기량과 정성을 바치겠다는 자원봉사자들이 잇따라 나타나고 있어 정지용(鄭址龍)씨 등 민간 탐사자들은 더욱 활기를 띠고 있다.

월간조선과 sbs에는 땅굴징후제보자, 땅굴 찾는 데 기술을 제공하겠다는 사람들, 성금을 내겠다는 이들의 전화가 빗발치고 있다. 많은 국민들도 국방부 발표에 유감과 의혹을 제기하고 있어 단호한 발표가 그렇게 효과를 거두는 것 같지도 않다.